(Paul Valery, 1871-1945),生於法國塞特,1891年首次在巴黎結識馬拉美,深受影響。1892年在熱那亞,因自認無法超越馬拉美,心生絕望而放棄詩。1912年,紀德和他接洽重印他的早期詩作,1917年出版《年輕的命運女神》,一夜成名。他的作品對當代法國知識份子影響尤為深遠。
霍夫曼斯塔爾(Hugo von Hofmannsthal, 1874?1929)生於維也納,在十六歲時,就以Loris筆名出版無瑕可擊的詩集,而享譽於維也納,1891年結識格奧爾格。與他通信至1906年為止。霍夫曼斯塔爾認為:詩人的工作就是整體地感受過去,此處與彼處;人與物,現實與夢幻。
李魁贤(1937- )台湾诗人、文学评论家。曾用笔名枫堤。台湾台北县人。1958年毕业于台北工业专科学校,主修化学工程。1964年毕业于台湾“欧洲语文中心”,主修德语。1985年获美国MarquisGriseppe Sciceuna国际大学基金会颁授的荣誉哲学博士学位。曾任台肥公司南港厂化学工程师,现任名流企业有限公司总经理。1953年开始发表诗作。1964年参加笠诗社。1972年参加瑞士的里尔克学会。1976年参加英国剑桥的国际诗人学会,并为创会会员,后改组为世界文学学会。1980年参加新创立的台湾笔会,当选为副会长。后担任第五届会长。还担任过吴浊流新诗奖、巫永福评论奖等一系列文学奖的评选委员,是台湾颇负盛名的诗人和诗评家。
主要诗集有《灵骨塔及其他》(1963)、《枇杷树》(1964)、 《南港诗抄》(1966)、《赤裸的蔷薇》(1977)、《李魁贤诗选》(1985)、《水晶的形成》(1986)、《输血》(1986)、《祈祷》(1993)、《黄昏的意象》(1993)、《秋与死之亿》(1993)、《爱是我的信仰》(1997),另有日文诗集《枫叶》, 散文集 《欧洲之旅》(1971)、 《淡水是风景的故乡》(1983), 评论集 《心灵的侧影》(1972)、 《德国文学散论》(1973)、 《弄斧集》(1976)、 《台湾诗人作品论》(1986)、 《飞禽诗篇》1987)、 《走兽诗篇》(1988)、 《浮名与务实》(1992)、 《诗的反抗》(1992) 、《台湾文化秋千》(1994) 、《诗的见证》(1994)、 《诗的挑战》(1997)等。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的阅读门槛相当高。它的语言风格极其考究,充满了古典主义的严谨和某种不易察觉的讽刺意味。初读时,我感觉自己像一个闯入了一场上流社会茶话会的局外人,虽然听得懂每一个字,但完全领会不到那些言语背后的潜台词和复杂的社会编码。作者似乎并不在意读者的接受度,他笔下的人物大多沉浸在自我构建的精致牢笼中,他们的痛苦是高贵的、内在的,很少有外放的激烈冲突。这种冷静的、抽离的叙事视角,反而营造出一种令人心悸的真实感——它揭示了在光鲜外表下,人类精神世界的普遍疏离。这本书更像是一面镜子,映照出知识分子阶层在时代变迁面前的迷茫与无力感。
评分这本书给我的感觉极其复杂,它像一幅用极细的线条勾勒出的古典油画,细节丰富到令人窒息,但整体色调却偏向沉郁和内敛。作者对场景的描绘达到了出神入化的地步,无论是巴黎沙龙的华丽与虚伪,还是乡间宅邸的寂静与腐朽,都被刻画得栩栩如生,仿佛触手可及。然而,这种极致的细节堆砌有时也会带来阅读上的疲惫感,情节的推进明显让位于氛围的营造和象征意义的铺陈。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用象征手法,将时代命运与个体命运紧密地交织在一起,使得每一个看似无关紧要的物件都承载了沉甸甸的隐喻。这本书并非提供答案,它更像是提出了一系列优雅而尖锐的问题,迫使你直面自身经验中的荒谬与美丽。
评分这本书真是让人眼前一亮,它以一种近乎散文诗的笔触,描绘了一个逝去时代的浮光掠影。作者的文字功底深厚,仿佛能让人嗅到旧日欧洲咖啡馆里浓郁的烟草味和手稿纸上淡淡的墨香。故事的主线并非跌宕起伏的阴谋或爱情纠葛,而更像是一场缓慢而精致的感官体验。叙事节奏把握得极为巧妙,时而如微风拂面,轻柔细腻;时而又骤然收紧,将读者抛入某种深刻的哲学沉思之中。我特别喜欢其中对于人物内心世界的剖析,那种克制又汹涌的矛盾情感,处理得极其到位。你会感觉自己不是在阅读一个故事,而是在参与一场漫长的、带着一丝忧郁的美学之旅。它考验着读者的耐心,但回报却是丰厚的——一种对生活本质的更深层次的理解和共鸣。这本书不适合追求快节奏阅读的人,它需要你放慢脚步,去品味每一个词语背后的暗示和历史的回响。
评分坦白说,初读这本书时我有些摸不着头脑,它的结构松散,叙事线索如同雾里看花,让人捉摸不定。它更像是一堆精心打磨的碎片,需要读者自己去拼接出完整的图像。但坚持读下去后,我开始理解作者的意图了。这与其说是一部小说,不如说是一份高度个人化的心灵手记,是对特定文化土壤下个体精神困境的深刻挖掘。作者在描述日常琐事和宏大历史背景之间自由切换,那种游刃有余的笔法,展现了极高的文学驾驭能力。书中不乏一些晦涩难懂的哲学探讨,但它们并非空洞的说教,而是内化在人物的每一次呼吸和每一次犹豫之中。读完之后,脑海中留下的不是一个清晰的结局,而是一种弥漫不散的氛围感,一种对“存在”本身的追问。对于那些寻求文本挑战和深度阅读体验的读者来说,这无疑是一次值得的探险。
评分从文学技法的角度来看,这本书无疑是一部大师级的作品。它的叙事结构采取了一种非线性的、回旋往复的方式,像是一首结构复杂的大型交响乐,不同的乐章(章节)不断地回归并重塑同一个主题。作者在时间的处理上玩出了惊人的花样,过去、现在、想象中的未来,在同一段落内交错重叠,模糊了现实的边界。这种写法对读者的认知负荷要求极高,但一旦适应了这种节奏,便能体会到其中蕴含的巨大美感和思想的深度。它探讨的并非简单的善恶对立,而是关于艺术的本质、信仰的崩塌以及记忆如何塑造我们对真实的感知。这是一本需要反复阅读、并时常停下来沉思的书,每一次重读都会有新的发现,因为它不是写给大众的娱乐,而是写给少数真正热爱文字和思想的探索者的。
评分霍夫曼斯塔尔
评分霍夫曼斯塔尔
评分2016.10.23.霍夫曼斯塔尔《傻子与死神》特别棒
评分霍夫曼斯塔尔
评分霍夫曼斯塔尔
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有