具体描述
为什么黄仁宇要讲毛泽东的好话？
为什么白银能成为明朝的合法货币？
为什么说明清亡于“货币战争”?
为什么说清朝是败于金融体系不合理？
为什么中国票号资本被西方金融资本击溃？
究竟有没有中国道路、中国模式？
……
这是一本从金融与大历史视角讲述明清500年兴亡的大著作，作者以“基层组织”、“财政金融”、“世界大势”为三个支点，重新审视世界格局中的明清兴衰，有力印证了：近500年来世界史的消长，其核心取决于“国家能力”的强弱。这一结论为当下中国提供了深刻的启示。
作者韩毓海是北大新锐学者，国内鲜见的大知识分子，在思想文化界拥有广泛的影响力。其现实关怀和价值取向，每每引起关心国家命运、关注底层生活的读者的强烈共鸣。
此书作为深受北大文科研究生追捧的思想讲义，语言晓畅明快，问题意识敏锐，堪称名家大手笔。作者行文有意针对时下热点话题，把视野引向基层，引向世界，引向大历史，从而让大众也能看清国际金融动态，以及中国的应对和走向。
作者简介
韩毓海，北京大学教授。曾任纽约大学东亚系教授，东京大学教养学部特任教授。著有《锁链上的花环：启蒙主义文学在中国》、《摩登者说》、《从“红玫瑰”到“红旗”》、《知识的战术研究：当代社会关键词》、《天下：江山走笔》等。
多年来，韩毓海以其大气磅礴的思想气度、汪洋恣肆的文字风格、慷慨恢弘的人文抱负，成为“士”的精神传统在当代的有力接续。
目录信息
上篇：“漫长的16世纪”
导语
第一节 “无发展的增长”与“科学发展”
第二节 历史与迷信
第三节 “当中国称霸海洋”
第四节 回首射雕时，万里暮云平
第五节 “隆庆元年”（1567），世界史的大转折
第六节 重写《甲申三百年祭》
第七节 黄仁宇为什么要讲毛泽东的好话
第八节 中国资产阶级的历史命运
小结 “中国道路”与世界史问题
下篇：“漫长的19世纪”
导语
第一节 重新思考19世纪
第二节 中国为什么被打败？
第三节 国债与资本
第四节 从康德到列宁
第五节 作为“中国方法”的《大同书》
第六节 “出乎意料”的现代性及其后果
· · · · · · (收起)
读后感
这本书买了大半年了，前几天陪家人在医院，才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的，有一些不错的观点（无论是借用别人还是自己发挥出来的），既然已经有不少人在这里说好话，我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧： 1、受黄仁宇的影响，作者一个主要观...
评分这本书买了大半年了，前几天陪家人在医院，才有时间把它翻完。 应该说作者是有一些学问的，有一些不错的观点（无论是借用别人还是自己发挥出来的），既然已经有不少人在这里说好话，我就不浪费笔墨了。重点说说书里面的一些非闪光点吧： 1、受黄仁宇的影响，作者一个主要观...
评分近日在“《孔子》周游全国”第二站宣传活动上，发哥当众“发飙”，自称看《孔子》使劲流泪，还表示看《孔子》不感动不是人，声称贺岁片只看《孔子》。虽然说一部影片的主演对自己的作品进行必要的宣传是无可厚非的，孔子作为华人的精神图腾也理当享受一定赞誉。但发哥如此口出...
评分读这本书纯粹是浪费时间。 一是作者观点极为狭隘，对材料片段式引用、武断式发挥，误导读者； 二是引用的材料太多，整本书大约引用一千多大段，几千个片段，算起来一多半是引用，剩下的是作者断章取义式的阐述，有几本书估计被引用了一多半，这最多算是一本读书笔记而已；另外...
评分一本包含当今最热门的货币战争，金融体系，历史，体制等等内容的书，立志做畅销书的书。 选了一些适合畅销的，流行的，关心的话题。再编著一堆观点或结论来结题。但为了对应话题，所编著的观点与结论过于片面或断章取义。
用户评价
这部作品在叙事结构上的创新，绝对值得称赞。它摒弃了传统按时间顺序推进的线性叙事，而是采取了一种多重视角交织、主题螺旋上升的独特方式。作者仿佛是一位拿着无数线索的织工，将看似无关的片段——比如一则官府告示、一个商人家族的兴衰、一个偏远村庄的习俗——巧妙地编织在一起。这种结构带来的冲击力是巨大的，它迫使读者不断地跳出既有的认知框架，主动去构建历史的整体图景。我尤其喜欢它在不同历史时期之间进行的富有启发性的对比，那些在一百年间重复上演的人类困境和抉择，被这种跳跃式的结构凸显得格外讽刺又引人深思。这种非线性的处理，反而更贴合我们对真实历史的感性认知：历史从来不是一条笔直的轨道，而是无数交错的河流。
评分这本书的语言风格，老实讲，非常具有辨识度，充满了古典的韵味，但又毫不晦涩。作者的文字功力极深，遣词造句之间透露出一种对汉语表达力的极致追求。他擅长使用排比和对仗，使得一些关键的论断读起来掷地有声，具有强大的说服力。但最难得的是，这种优美的文笔从未成为掩盖内容的装饰品，而是成为了增强历史穿透力的利器。例如，在描述某种政治清洗时，作者使用的词汇极其克制，却营造出一种比直接的血腥描写更令人心寒的氛围。我感觉自己像是在阅读一篇篇经过精心打磨的古文精品，每一句都值得反复咀嚼。对于那些习惯了平铺直叙的现代历史读物的人来说，初读可能会觉得稍稍有些门槛，但一旦适应了这种节奏，那种被高雅文字包裹的知识的愉悦感，是其他作品难以比拟的。
评分我不得不说，这本书的史料运用达到了一个令人惊叹的水平。它不是那种生硬地堆砌引文和脚注的学术著作，而是一种高明的“隐形”整合。作者似乎将海量的档案、私人信函甚至地方志中的零星记载，都熔铸进了自己的叙事骨架之中，读者的体验是流畅且愉悦的，但细究之下，又会发现每一个细节的背后都站着扎实的考据支撑。这种“润物细无声”的处理方式，使得历史的复杂性得到了充分的展现，却没有让读者感到任何负担。我尤其留意了作者对地方志中那些被主流历史叙事所忽略的角落的挖掘，那种对“边缘声音”的尊重和还原，体现了一位真正史学家的良知与勇气。读到后来，我甚至开始对照着现代地图去想象当时的地形地貌与人流走向，可见其描绘的立体感有多么强烈。这不光是一本历史书，更像是一份对逝去时代的精确测绘图，精确到可以闻到当时的泥土气息。
评分我发现这本书最大的价值，在于它对“历史的偶然性”与“结构性必然”之间辩证关系的探讨。作者并没有简单地归咎于某一个伟人的决策或某一次偶然的战役，而是极其耐心地梳理了那些宏大结构是如何一点点孕育出特定历史结果的。他展示了经济基础、文化惯性、地理环境这些“慢变量”是如何悄无声息地塑造着“快变量”——即那些我们肉眼可见的重大事件。这种“深层结构”的挖掘，让人对历史的理解上升到了一个全新的维度。它让人明白，很多看似突如其来的变革，其实都是在漫长的时间维度中，由无数微小的、看似不重要的因素累积促成的。读完后，我对当下正在发生的一切也多了一层审视的眼光，开始尝试去寻找那些不易察觉的、正在缓慢生效的“结构力量”。这是一部真正能改变读者思维方式的作品。
评分这部书的笔触之细腻，简直让人仿佛身临其境。作者对那个动荡年代的社会肌理有着近乎残酷的洞察力，他没有停留在对重大事件的简单罗列，而是深入到普通人的日常生活中去挖掘历史的真实面貌。我特别欣赏他对不同阶层人物复杂心理的刻画，那些身不由己的挣扎、那些在时代洪流中试图抓住最后一根稻草的努力，都被描绘得淋漓尽致。尤其是一处关于乡绅与佃户之间微妙权力关系的描写，寥寥数语，却将那个时代特有的压抑与宿命感烘托了出来，让人读完后久久不能平静。这种深入骨髓的社会剖析，远胜过许多教科书式的陈述。它不仅仅是记录，更像是一面镜子，照见了人性的幽微与历史的重量。书中的叙事节奏把握得极佳，时而如急流般推进，将人卷入事件的漩涡，时而又放缓下来，聚焦于某个眼神、某个手势，让读者有时间去品味其中蕴含的深意。整本书读下来，感觉到的是一种沉甸甸的真实感，而不是被精心包装过的史学理论。
评分翻了几页就不忍卒读。比一星略好那么一点点，可作为毛左提升修养而看的综述
评分只是论述而非严谨的证明，统计资料不够让我很难相信作者
评分这是我从2003年以来读的最蠢的一本书，作者的脑子显然生蛆了。半数的人给了四星到五星，我们这个社会的智识水平堪忧
评分左派图书，谨慎阅读
评分真是麻烦啊，主要就在于知识准备不足的情况下你不知道他是不是在忽悠你，因为大凡你有数的地方都会发现他在忽悠
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有