本書評述瞭20世紀50-90年代的中國大陸文學,內容包括:中國當代文學的生成;當代文學的分期和時期特徵;文學體製和文學生産方式;文學思潮的演化;各時期的小說、詩歌、散文、戲劇等文類的狀況;對當代文學主要作品的評述等。
前半本书都在为文革时期的各位大小作家的不幸遭遇平反和鸣不平。 后半本书将话题回归学术,观点明显,内容生动活泼,算是很用心的一本教材。 作者不惮于发表自己的个人看法和意见, 在文学观点上不流俗, 值得一看。
評分“历史是自然的,断代是不自然的” 首先应该认识到无论何种“文学史模型”均是由一定的人提出并阐释,然后由一定的人接受并使用的概念。它并不一定符合(某种程度上来说,或许也并不需要)文学史的事实——相反,这是读者该去思考的问题。所以在阅读和研究时应该知道,我们自然...
評分好吧,我承认在准备考研前听过钱理群、温儒敏等等的名字,没听过洪子诚这个名字,但因为看到前辈们的经验帖上都列着这本书,于是入手。 正式进入对当代文学的学习后,发现自己是有多孤陋寡闻,也发现洪子诚先生是有多低调——称洪先生为当代文学领域的泰山北斗并不夸张,这本...
評分 評分我承认我只是没文化的本科生,读不懂书中蕴含着的深层思想。但是这思想的体现方式也未免太纠结了点吧。逻辑思维在哪?我还真没有看到。 大的框架不说,最基本的遣词造句也很有问题。比如第33页第二自然段的最后一句“它正被一些人当做旗帜,用来反对毛泽东的工农兵方...
重視文學思潮,作品解讀中規中矩,雖然文學史的書寫範式今天看來已經比較老套瞭,但作為早年文學史還是有其學術史價值。洪子誠於當代(一個我不是很喜歡的詞匯)文學學科的建立有開創之功,就此而言,此書是避不開的。
评分非常精彩的論述。
评分無心背重點,於是把這本書讀瞭一遍。一切曆史都是當代史,當代史又尤其難寫。
评分沒考過研果然不行啊,基礎書目都還要再補過
评分洪著中國當代文學史論。上編勾勒齣毛澤東模式的當代文學形貌,在政權乾預和控製下,毛澤東逐漸將延安文學模式推嚮整個紅色中國,文學一體化是通過政治鬥爭的消除“反對黨”的方式,走嚮工具化、公共化、政治化的為人民服務、為工農兵服務之社會主義新文藝。客觀論述中隱隱透露齣作者對毛時代的不贊同。下編極力從多語眾聲的文學現象中勾勒齣軌跡,寓深意於客觀。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有