汉至唐初是中国古代史官制度发展的重要阶段。此间，史官制度的演变大势为：两汉是新旧两种史官制度的交替时期，天官、史官分道扬镳，先秦史官制度衰落，新的史官制度即著作官制开始萌生。魏晋时期著作官制确立，修史机构、史官组织编制、撰史和记注制度均已形成，并显示出颇有活力的修撰机制。南北朝时，著作官制得到进一步发展，出现了史馆、国史监修，著作、记注相分并各有专官。隋至唐初对于历史和史学的两大总结，著作官制活力不够，经过唐太宗的改革，别置史馆于禁中，以宰相监修国史，置兼修国史、直馆等史官，另设起居郎、起居舍人记事记言，集注起居，形成完善的史官制度。
两汉与唐初，史官制度凡两大变：两汉大变属新旧交替，是著作官制生成之前因；唐初大变为改进与完善，是著作官制发展之后果。著作官修史制度历魏晋南北朝隋，在中国历史上存在了400年，最终被唐代史馆修史制度替代。 著作官制是魏晋南北朝隋史官制度的主体，其发展大致可分为三个阶段，即魏晋、东晋与十六国、南北朝隋。其演变自东晋十六国以后，形成南北两条线索：东晋——南朝；十六国——北朝——隋。而北方的线索对隋唐的传承影响较大，唐初的史官制度主要是沿袭了东魏北齐和西魏北周、隋。
由于魏晋南北朝处在一个分裂动荡的时代，各国职官制度不一，在著作官制演变发展的总趋势下，尝伴有另外一些特殊情况。如三国孙吴的左右国史制度。而且就著作官制讲，南朝、北朝的发展情况亦不一样，北朝的东魏北齐、西魏北周又有差别。它们犹如激流中的“涡流”，在史官制度发展总趋势的裹胁下，最终汇入汉至唐初著作官制度演变的主流。并且在此趋势下，修史机构、史官选任、国史修撰与集注起居制度等亦各有发展变化。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
今年读完的第三本书，非常清晰地梳理了自商至唐初史官制度的发展脉络。读完本书，关于蜀汉“国不置史，注记无官”的疑问也就迎刃而解了。
评分今年读完的第三本书，非常清晰地梳理了自商至唐初史官制度的发展脉络。读完本书，关于蜀汉“国不置史，注记无官”的疑问也就迎刃而解了。
评分今年读完的第三本书，非常清晰地梳理了自商至唐初史官制度的发展脉络。读完本书，关于蜀汉“国不置史，注记无官”的疑问也就迎刃而解了。
评分今年读完的第三本书，非常清晰地梳理了自商至唐初史官制度的发展脉络。读完本书，关于蜀汉“国不置史，注记无官”的疑问也就迎刃而解了。
评分对司马迁“究天人之际，通古今之变”思想产生的解释很有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有