Since its first publication, Language Universals and Linguistic Typology has become established as the leading introductory account of one of the most productive areas of linguistics—the analysis, comparison, and classification of the common features and forms of the organization of languages. Adopting an approach to the subject pioneered by Greenberg and others, Bernard Comrie is particularly concerned with syntactico-semantic universals, devoting chapters to word order, case making, relative clauses, and causative constructions. His book is informed throughout by the conviction that an exemplary account of universal properties of human language cannot restrict itself to purely formal aspects, nor focus on analysis of a single language. Rather, it must also consider language use, relate formal properties to testable claims about cognition and cognitive development, and treat data from a wide range of languages. This second edition has been revised and updated to take full account of new research in universals and typology in the past decade, and more generally to consider how the approach advocated here relates to recent advances in generative grammatical theory.
Bernard Comrie is chair of the department of linguistics at the University of Southern California. He is the author of many publications including Aspect and Tense, and is editor of Studies in Language.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格与我以往接触的那些枯燥的学术专著截然不同,它流露着一种近乎诗意的观察角度。作者在探讨语言的共性时,并没有采用那种自上而下的宏大叙事,而是从最细微的、几乎被忽略的语言现象入手,慢慢构建起一幅宏伟的图景。我尤其欣赏他对那些被主流语言学理论边缘化的“小语种”所给予的尊重和深入挖掘。这种对“异质性”的珍视,使得全书的论述充满了活力和新鲜感。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己熟悉的母语,试图在其中寻找那些被作者揭示的潜在的、潜意识的结构痕迹。这更像是一场与自己思维习惯的对话,一本让人不断自我审视的镜子,它以一种优雅而深刻的方式,阐释了人类心智的统一性是如何在无限的表达形式中得以体现的。
评分初读这本著作时,我最大的感受是其叙事上那种近乎百科全书式的广度和深度,但神奇的是,它从不显得臃肿或晦涩。作者似乎拥有将极其复杂的语言学理论转化为清晰、可感知的案例的能力。例如,书中对不同文化中“时间”表达方式的详尽分析,从印欧语系的线性时间观到某些土著语言的循环时间概念,描绘得栩栩如生,仿佛我正亲身站在那些语言使用者中间。更让我惊艳的是,作者在论证观点时,引用了大量一手田野调查的鲜活例子,使得那些抽象的结构主义概念立刻变得有血有肉。这本书的论证逻辑链条极其坚固,读完后,我对于“语言的限制与可能性”这一宏大命题有了全新的、更加辩证的看法。它成功地架设了一座桥梁,连接了人类学、心理学与纯粹的语言结构分析,读起来酣畅淋漓,充满了知识的张力。
评分我必须承认,这本书的阅读难度不低,它更像是为专业人士准备的一份深度报告,但其蕴含的洞察力,足以让任何对人类交流机制抱有好奇心的读者受益匪浅。作者对于“生成性”和“约束性”之间微妙平衡的阐释,堪称一绝。他没有简单地宣称存在某种绝对的、放之四海而皆准的“语法黄金律”,而是精妙地描绘了这些普遍倾向是如何在地域、历史和文化压力的共同作用下,演变出如此斑斓多彩的语言景观。书中对句法复杂度和信息密度之间关系的分析,尤其令我印象深刻,它提供了一个强有力的框架,来理解为什么某些语言的句子结构会显得异常冗长,而另一些则简洁有力。总而言之,这是一部需要耐心品味的力作,它拓展了我对语言潜能的想象边界,读完后对“沟通”这一行为的理解维度得到了极大的提升。
评分这本书读起来真像是一场穿越时空的语言考古之旅。作者的叙述风格严谨而又带着一种对语言现象背后规律的深深敬畏。我特别喜欢他对于不同语系之间看似天差地别的表达方式,是如何在深层结构上找到共通点的探讨。比如,书中对“主语”和“宾语”在不同语言中表述灵活性的比较,简直令人拍案叫绝。他没有陷入纯粹的符号逻辑的泥潭,而是巧妙地将人类认知和文化背景融入其中,让我们看到语言不仅仅是工具,更是思维的容器。读完后,我感觉自己对“为什么我们这样说话”这个问题有了更深层次的理解,那份对语言多样性背后统一性的追寻,让人欲罢不能。它不是一本用来消磨时间的休闲读物,而是一部需要沉下心来,反复咀嚼的智力盛宴,每翻过一页,都像是揭开了一层关于人类心智运作的薄纱。
评分坦白说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它要求读者具备一定的逻辑思辨能力和对基础语言学概念的初步了解。但请不要因此却步,因为一旦你适应了作者那种精确到微米的分析节奏,你会发现其回报是巨大的。最让我印象深刻的是其中关于“信息结构”如何在不同语言中以截然不同的句法方式得以实现的讨论。它打破了我原有的“标准语序即最优语序”的固有观念。作者以近乎侦探般的敏锐,追踪着信息流动的自然倾向,并展示了语言是如何围绕这一核心需求进行优化和适应的。那种层层剥笋,直抵核心的分析方法,让人由衷地赞叹。这本书的价值不在于它提供了多少标准答案,而在于它教会了我们如何更有效地提出关于语言本质的、更有穿透力的问题。
评分Chomsky and Greenberg相互纠缠的一本书
评分Chomsky and Greenberg相互纠缠的一本书
评分Chomsky and Greenberg相互纠缠的一本书
评分对照汉语版来
评分实在是很经典的一本书,推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有