《本草纲目:禽兽部妙用(彩色图鉴)》原著中的药物精华品名48种,全书所配图片均是此种药物的鲜药照片或饮片照片。《本草纲目:禽兽部妙用(彩色图鉴)》是迄今为止较为系统和通俗地介绍《本草纲目》食用部分的普及版彩色图文书。《本草纲目:禽兽部妙用(彩色图鉴)》内容丰富,观点新颖,实用性、可操作性强,是现代冢屣养生保健、防病治病的必备参考书。对中医临床应用及各种研究也会起到积极的作用。还可作为相关专业教师和学生的参考资料,相信通过《本草纲目:禽兽部妙用(彩色图鉴)》的阅读,读者朋友可以更加深入地了解和更加轻松地掌握中医药知识,对传播和传承中国的中医传统文化一定会起到积极作用。
评分
评分
评分
评分
拿到这本厚重的典籍,我首先被其篇幅所震慑,这绝非一部轻薄的指南,而是呕心沥血的成果。我带着对传统医药的敬仰之情,直奔禽兽部的核心章节,期待能看到对于虎骨、鹿茸这类名贵药材的详尽剖析,它们是如何被炮制、配伍,以及在不同病症中的剂量把握。然而,阅读的过程更像是一场在迷宫中探险,内容组织显得异常松散。章节之间的过渡几乎是断裂的,前一页还在讨论某种水鸟的肝脏如何明目,下一页却突然跳跃到对某种野猪的毛皮在辟邪方面的“应用”,这种主题的跳跃性,使得知识的系统性荡然无存。我努力去寻找那种脉络分明的“君臣佐使”式的配伍逻辑,但书中更多呈现的是一种并列式的罗列,仿佛是不同村民的口述记录被随意地堆砌在一起。书中对某些动物的习性描述倒是生动有趣,极富画面感,仿佛能看到它们在山林间奔跑的影子,但这些“野趣”的描绘,在严肃的医药典籍中显得格格不入,更像是博物志的片段,而非本草论述的主体。如果说《本草纲目》是以“博物”的广博著称,那么这部“妙用”似乎将“博物”的界限推得太远,以至于核心的“本草”职能被稀释得近乎看不见了。
评分这部《本草纲目 禽兽部妙用》的装帧实在令人赞叹,皮革的纹理散发着一种古朴而厚重的气息,即便是放在现代的书架上,也毫不逊色于那些精装的名著。我特意挑选了一个阳光明媚的午后,在书房里细细摩挲着这本书的封面,那繁复的花纹和工整的隶书题名,无不透露出编纂者对知识的敬畏之心。然而,当我满怀期待地翻开正文,试图探寻其中关于禽类和兽类药用的精深见解时,却发现里面的内容与我预想中的《本草纲目》的严谨性大相径庭。书页的纸张略显粗糙,墨迹的浓淡也时常不一,仿佛是不同年代的手抄本拼凑而成。更让人摸不着头脑的是,其中描述的一些“妙用”似乎更多地偏向于民间传说和夸张的轶事,缺乏李时珍先生一贯秉持的考证与实证精神。比如,某段落煞有介事地描述了某种鸟类的羽毛如何能“通灵”,这在现代科学的视角下自然是荒谬的,即便是从古代本草学的角度来看,也显得过于玄乎,缺乏药理或临床的依据。我本期望能从中汲取到对常见禽畜类药物的准确归类和功效解析,但收获的却是一堆需要用放大镜去辨别真伪的奇谈怪论,实在让人有些意兴阑珊,对这部“妙用”的价值产生了深深的疑惑。
评分从收藏价值的角度来看,这本书的装帧确实是上乘之作,但内容的排版和图示的质量却让人不敢恭维。我注意到书中包含了几幅动物的插图,旨在辅助读者辨识药材来源。然而,这些图画的写实程度令人担忧,许多禽兽的形态描摹得十分模糊,比例失调,甚至有些图示中的生物特征与现实中的对应物种存在明显的偏差。这对于需要通过外形来确认野生动物采集物是否正确的本草学习者来说,是一个致命的缺陷。如果辨识错误,不仅无法达到“妙用”的效果,反而可能带来危险。更不用提,许多关键的药用部位(如内脏、腺体)的解剖图示完全缺失,使得读者无法准确掌握取用部位的界限。一部优秀的本草著作,图谱的精确性与文字的严谨性是相辅相成的,而这部“禽兽部妙用”,在视觉辅助这一环表现得尤为薄弱,使得它更像是一份粗略的笔记,而非一部可以世代传阅的专业典籍,对于严肃的草药研究者而言,这无疑是需要再三斟酌的一个重要考量因素。
评分让我谈谈这本书的语言风格,它有一种令人困惑的混搭感。部分段落的文字极其古奥拗口,遣词造句充满了文言的典雅与晦涩,仿佛是从宋代或更早的医书里直接摘录下来的句子,读起来需要反复推敲,甚至需要对照字典才能勉强理解其大致含义。比如,对于某类禽类的“精气”的描述,所用的词汇极其精炼,但内涵却飘忽不定,难以捉摸。紧接着,画风一转,下一段落的语言又变得异常直白甚至粗俗,像是市井间的俚语和地方方言的直接记录,充满了生活气息,但却失去了应有的尊重感和学术性。这种文本层面的巨大落差,极大地干扰了阅读的沉浸感。我试图从中辨识出不同时代、不同地域的医学思想是如何交织融合的,但这更像是一部未经整理的口述历史记录集,而非一部统一的学术著作。对于希望系统学习禽兽入药原理的读者来说,这种语言上的“不统一”,使得学习曲线变得异常陡峭,很多时候,我们不得不停下来,不是为了思索药物的功效,而是为了破译作者究竟想表达一个什么意思。
评分我购买这本书,主要是冲着“妙用”二字,希望能发现一些不为大众所知的、被主流本草学忽略的独特疗法或配伍技巧。我关注的焦点在于“异法”与“偏方”,那些或许在特定环境下才能发挥奇效的独特应用。然而,翻阅了相当一部分内容后,我发现所谓的“妙用”,很多时候仅仅是对已有名录中功效的重复强调,或是将一些非常基础、常见的外用方法,包装成了某种神秘的秘方。例如,对某种猛禽的爪子进行煅烧后外敷治疗跌打损伤的记载,这在其他基础的跌打损伤专著中早已被详细论述,并给出了详细的比例和禁忌。这里的“妙用”,似乎更倾向于对已有知识进行数量上的堆砌,而非质量上的突破。我希望能看到关于“以毒攻毒”的精妙平衡点,或者在极端气候下如何调整用药的独特见解,但书中更多的是对动物形态的描摹,以及对它们生活习性的夸大化描述,这些信息虽然丰富,却未能导向真正具有临床指导价值的“妙用”。这种“雷声大雨点小”的叙事方式,让人感到知识的密度严重不足。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有