具体描述
《新校注本〈本草纲目〉(第4版)(套装上下册)》是李时珍(1518-1593)用27年时间(1552-1578)，参考800多种书籍写成，又经10多年精心修改完善，约于1590年在南京首次开刻，此即是著名的金陵本。全书52卷，16部，60类，记述药物1897条(实际载药3725种)，附处方11096则，药图1109幅，是我国也是世界上影响很大的中医药巨著。迄今已有80多个版本，并被译成日文、英文、拉丁文、法文、德文、俄文等，是中国的国宝。
《新校注本〈本草纲目〉(第4版)(套装上下册)》的各种版本在抄写、刻版、校订时发生的错误数以万计，严重影响了《新校注本〈本草纲目〉(第4版)(套装上下册)》的阅读和传播。
作者简介
李时珍(1518年～1593年)，字东璧，晚年自号濒湖山人，明代蕲州(今湖北省黄冈市蕲春县蕲州镇)人，是我国古代伟大的医药学家，著有药物学名著《本草纲目》。
李时珍对脉学及奇经八脉也有研究，著有《濒湖脉学》和《奇经八脉考》二书，也受到后世医家的重视。
李时珍临证，推崇“重辨病证，用药得当”的原则，治疗时或化裁古方，或自组新方，或用民间单验方，多有良效。
李时珍还提出“命门在两肾之间”的学说，后世被赵献可继承发扬，指出“脑为元神之府”，肯定了脑为全身中枢的功能。
李时珍还著有《命门考》、《集简方》、《白花蛇传》、《脉诀考证》等，均已佚。《本草纲目》一书，乃李时珍父子及弟子共同编写，李时珍次子李建元为书绘图，是一本以李时珍为主的集体著作。
刘衡如(1900一1987)，四川省成都市人，中央文史研究馆馆员。早年在四川大学和重庆大学等大学任教授，同时深研中医学术。从1959年起，开始整理、校勘《素问》、《太素》、《类经》等40多种古医书。其中《灵枢经》、《针灸甲乙经》、《本草纲目》为署名出版，而对《本草纲目》注入之心血尤多。1970年代校勘的《本草纲目》(人卫版)先后发行30多万部，成为该书最通行的读本。但由于当时资料所限，在版本、校勘方面仍存在许多问题未能解决。故全书出版后，立即重新校勘，直至病逝。
刘山永，刘衡如先生之子。四川省成都市人。1938年出生，1954年起即随父学医，后又从师于著名中医学家任应秋教授和著名针灸学家程莘农教授。治病常针药合用，疗效甚好。多年来协助父亲整理，校勘中医古籍。1987年其父病逝后，便继续先父未竟之业，重新详细考察《本草纲目》各种版本，对明、清重要版本反复进行校勘。同时，进一步研究《本草纲目》的蓝本——《证类本草》多种版本，以及与《本草纲目》之关系。经过10年努力，《本草纲目》新校注本始告完成。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大的不同在于药图。 1593年金陵胡承龙刊刻的金陵本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109幅（绘药1129种），其中98种药图系转自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，有李建中辑，李建元，李建木...
评分《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大的不同在于药图。 1593年金陵胡承龙刊刻的金陵本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109幅（绘药1129种），其中98种药图系转自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，有李建中辑，李建元，李建木...
评分《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大的不同在于药图。 1593年金陵胡承龙刊刻的金陵本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109幅（绘药1129种），其中98种药图系转自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，有李建中辑，李建元，李建木...
评分《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大的不同在于药图。 1593年金陵胡承龙刊刻的金陵本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109幅（绘药1129种），其中98种药图系转自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，有李建中辑，李建元，李建木...
评分《本草纲目》版本众多，大抵可分为4类，各类版本之间文字有所差异，但最大的不同在于药图。 1593年金陵胡承龙刊刻的金陵本为后世各本祖本，书前有药图2卷，计1109幅（绘药1129种），其中98种药图系转自《证类本草》，其他药图绝大部分为重新绘制，有李建中辑，李建元，李建木...
用户评价
这本书的价值，绝非仅仅在于它对草本植物的记录，更在于它所构建的那个宏大的古代科学体系。我花了好几天时间，专门研究了其中关于“矿物部”和“水部”的章节。这部分内容在很多现代药学著作中往往被一笔带过，但在原著中却占有举足轻重的地位，它展现了古代人对自然万物整体性认知的方法论。校注者在处理这些非植物类条目时，尤其体现出了高明的智慧，他们没有试图用僵硬的现代化学理论去强行解释一切，而是谨慎地保留了古人观察问题的视角，辅以必要的现代科学解释，让读者既能领略古代智慧的精妙，又不至于陷入完全的唯心主义想象。这种亦古亦今的叙事策略，让这部巨著焕发出了新的生命力，它不再是尘封的古董，而是活态的知识宝库，促使我重新审视我们对“自然科学”的传统定义。
评分这本书的排版简直是艺术品，每一页都透着一股沉稳厚重的气息。装帧精美，纸张的质感也极其出色，拿在手里就有一种爱不释手的感觉。作为一名资深的中医药爱好者，我深知传统经典著作的阅读体验至关重要。过去我读过好几个版本的古籍，但很多都因为排版晦涩、注释简略而让人望而却步。这本书显然在这方面下了大功夫，字体的选择既保持了古朴典雅的风貌，又兼顾了现代读者的阅读习惯，清晰易读。特别是那些药材插图，线条流畅，细节逼真，对于辨识药材大有裨益。每次翻阅，都像是在进行一场与古人的精神对话，那种沉浸式的阅读感受，是其他快餐式阅读无法比拟的。它不仅仅是一部医学著作，更是一件值得珍藏的文化载体，放在书架上，本身就是一道亮丽的风景线。这种对细节的极致追求，体现了出版方对传统文化的敬畏之心，值得所有热爱国学和中医药的人购入。
评分作为一个常年与各类学术资料打交道的从业者，我可以负责任地说，这本书的检索系统做得非常人性化，这在厚重的古籍整理本中，是极其难得的。它不仅仅提供了传统的部首、笔画检索，更加入了一些基于现代分类学思路的交叉索引，这极大地提高了查阅效率。我曾经尝试快速定位到某一味药材的炮制方法，以往需要逐页翻阅，耗时费力，但在这本新校注本中，我仅用了不到两分钟就找到了清晰的脉络。这种高效的检索功能，使得它不仅适合深度研究，也同样适合日常工作中的快速参考。可以想象，对于需要频繁查阅古籍的临床医生或者药材商来说，这本书的实用价值是无可估量的，它真正做到了将“大部头”转化为“高效率工具”。
评分坦白说，我本来对这种“新校注本”抱持着一丝怀疑态度的，总觉得在经典上动刀动枪，难免会失了原貌。然而，当我真正深入研读后，我彻底放下了戒心，转而充满了敬佩。校注者的功力深厚，他们不仅仅是简单地标注了现代名词，更深入挖掘了古籍文本中的微妙之处，对那些历代以来就存在争议的药性、剂量进行了细致的考辨。比如，对于某些道地药材的产地界定，新校注本提供了详实的地理学和历史学佐证，这远超我预期的“注释”水平。阅读过程中，我常常会停下来，对照着手头的其他参考资料，发现这些校注的深度和广度，几乎可以看作是一部独立的、服务于原著的辅助研究工具书。它极大地降低了我们这些非专业人士理解《本草纲目》这部百科全书的门槛，同时又确保了学术的严谨性，这种平衡拿捏得恰到好处，让人叹为观止。
评分阅读的过程本身就是一种对心境的锤炼。这部巨著的篇幅和信息密度，要求读者必须沉下心来，不能急躁。我发现，每当我感到生活节奏过快、思绪纷乱时，拿起这本书翻上几页，那些关于天地万物、阴阳五行的论述，总能有一种奇特的安定人心的力量。它强迫你放慢速度，去体味文字背后的历史温度和生命哲学。它教导我们，即便是最微小的草木，也蕴含着值得尊重的生命规律。这种阅读体验，已经超越了信息获取的范畴，上升到了一种精神滋养的层面。它不是那种读完后就能立刻变现知识的书籍，而是一本需要长期浸润、细细品味的“人生之书”，每次重读，都会有新的感悟，其内涵的深邃和广博，令人叹服。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有