具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
還算詳盡，適閤初上手的，把龔自珍很好地放進瞭曆史與文化脈絡，但是對龔自珍的一些文本解讀實在是太階級分析論瞭，並且有對龔自珍立場的預設，很顯然和他自己實際的認識有齣入，比如《明良論》四就完全不是抨擊君主專製，反倒是反對法治支持人治。尤其是同期實事蠻有意思，沙俄和英國的存在感竟然這麼強。而且大清彆看它彼時還算昌盛，起義從沒斷過，這點上今天真是治理術飛躍瞭。。。
评分還算詳盡，適閤初上手的，把龔自珍很好地放進瞭曆史與文化脈絡，但是對龔自珍的一些文本解讀實在是太階級分析論瞭，並且有對龔自珍立場的預設，很顯然和他自己實際的認識有齣入，比如《明良論》四就完全不是抨擊君主專製，反倒是反對法治支持人治。尤其是同期實事蠻有意思，沙俄和英國的存在感竟然這麼強。而且大清彆看它彼時還算昌盛，起義從沒斷過，這點上今天真是治理術飛躍瞭。。。
评分還算詳盡，適閤初上手的，把龔自珍很好地放進瞭曆史與文化脈絡，但是對龔自珍的一些文本解讀實在是太階級分析論瞭，並且有對龔自珍立場的預設，很顯然和他自己實際的認識有齣入，比如《明良論》四就完全不是抨擊君主專製，反倒是反對法治支持人治。尤其是同期實事蠻有意思，沙俄和英國的存在感竟然這麼強。而且大清彆看它彼時還算昌盛，起義從沒斷過，這點上今天真是治理術飛躍瞭。。。
评分還算詳盡，適閤初上手的，把龔自珍很好地放進瞭曆史與文化脈絡，但是對龔自珍的一些文本解讀實在是太階級分析論瞭，並且有對龔自珍立場的預設，很顯然和他自己實際的認識有齣入，比如《明良論》四就完全不是抨擊君主專製，反倒是反對法治支持人治。尤其是同期實事蠻有意思，沙俄和英國的存在感竟然這麼強。而且大清彆看它彼時還算昌盛，起義從沒斷過，這點上今天真是治理術飛躍瞭。。。
评分有些地方沒標齣齣處，有點可惜
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有