以北京图书馆藏抄本为底本点校:鄂尔泰(1680~1745),清初名臣之一,经康、雍,乾三朝。本书为其年谱。
1、鄂尔泰袭佐领、为侍卫的时间,《满汉名臣传》作康熙42年,《年谱》作39年。 2、鄂尔泰做内务府郎中一事在《年谱》中奇迹般消失了。 3、乾隆44年发生黄检刊刻黄廷桂奏折折底案。此案中,黄廷桂之子黄检将黄廷桂历年奏折的折底、朱批尽数刊行,引发乾隆帝大怒,认为奏折与朱批...
评分1、鄂尔泰袭佐领、为侍卫的时间,《满汉名臣传》作康熙42年,《年谱》作39年。 2、鄂尔泰做内务府郎中一事在《年谱》中奇迹般消失了。 3、乾隆44年发生黄检刊刻黄廷桂奏折折底案。此案中,黄廷桂之子黄检将黄廷桂历年奏折的折底、朱批尽数刊行,引发乾隆帝大怒,认为奏折与朱批...
评分1、鄂尔泰袭佐领、为侍卫的时间,《满汉名臣传》作康熙42年,《年谱》作39年。 2、鄂尔泰做内务府郎中一事在《年谱》中奇迹般消失了。 3、乾隆44年发生黄检刊刻黄廷桂奏折折底案。此案中,黄廷桂之子黄检将黄廷桂历年奏折的折底、朱批尽数刊行,引发乾隆帝大怒,认为奏折与朱批...
评分1、鄂尔泰袭佐领、为侍卫的时间,《满汉名臣传》作康熙42年,《年谱》作39年。 2、鄂尔泰做内务府郎中一事在《年谱》中奇迹般消失了。 3、乾隆44年发生黄检刊刻黄廷桂奏折折底案。此案中,黄廷桂之子黄检将黄廷桂历年奏折的折底、朱批尽数刊行,引发乾隆帝大怒,认为奏折与朱批...
评分1、鄂尔泰袭佐领、为侍卫的时间,《满汉名臣传》作康熙42年,《年谱》作39年。 2、鄂尔泰做内务府郎中一事在《年谱》中奇迹般消失了。 3、乾隆44年发生黄检刊刻黄廷桂奏折折底案。此案中,黄廷桂之子黄检将黄廷桂历年奏折的折底、朱批尽数刊行,引发乾隆帝大怒,认为奏折与朱批...
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从拿到手里那一刻起,我就感觉到了一种沉甸甸的历史厚重感。封面那种复古的纹理和色调,仿佛一下子把我拉回了那个特定的历史时期,让人忍不住想要立刻翻开它,探寻其中蕴藏的故事。我特别喜欢它在细节处理上的用心,无论是字体选择还是版式布局,都透露出一种对历史的敬畏和严谨。纸张的质地也相当考究,阅读起来手感极佳,即便是长时间的沉浸其中,也不会感到丝毫的疲惫。不得不说,好的书籍不光内容要有深度,外在的呈现同样是它灵魂的一部分,而这本书在这方面无疑是做到了极致的平衡。它不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的工艺品,摆在书架上本身就是一种艺术的展示。这种对细节的追求,让我对内部的内容更加充满了期待,相信作者在整理和呈现这些珍贵资料时,也倾注了同样的心血与匠人精神。
评分这本书给我最大的触动在于它对“人”的刻画,它没有将历史人物脸谱化,而是呈现了他们多维度的复杂性。我看到了在时代洪流中,即便是身居高位者,也同样会面临艰难的抉择、内心的挣扎,甚至是普通人的情感波动。这种人性化的处理,极大地拉近了读者与历史的距离,让我们不再是旁观者,而是仿佛成为了那个时代事件的参与者,感同身受其间的喜怒哀乐。这种细腻的情感捕捉能力,使得原本可能显得遥不可及的历史人物,变得鲜活可触,他们的决策不再是冰冷的符号,而是充满了血肉和温度的挣扎结果。这种深度挖掘人物内心世界的笔触,是区分平庸历史著作和传世佳作的关键所在。
评分这本书的叙事节奏把握得恰到好处,读起来完全不像是在啃食枯燥的史料,反而像是在跟随一位资深的历史向导,有条不紊地穿梭于时间的长河之中。它并没有采用那种过于学院派的、密不透风的论证方式,而是巧妙地将宏大的历史背景与微观的个人经历编织在一起,使得人物形象立体饱满,跃然纸上。尤其欣赏它对关键转折点的描绘,那种张弛有度的叙述,让人在阅读到关键情节时,忍不住屏息凝神,生怕错过任何一个微妙的细节。这种流畅感,很大程度上得益于作者深厚的文字功底,寥寥数语便能勾勒出复杂的人心和局势的微妙变化。读完一个章节,常常需要合上书本,缓上一会儿,消化其中蕴含的深意,这种回味无穷的感觉,正是好书的标志之一。
评分从阅读体验上来说,这本书的知识密度非常高,但阅读体验却异常舒适,这无疑是一种高超的平衡艺术。它提供的知识信息量是巨大的,但作者的表达方式却非常高效且富有弹性,避免了传统学术著作那种因信息过载而产生的阅读疲劳感。每当我觉得可能要陷入信息迷雾时,总会有清晰的总结或精妙的过渡将我拉回主线,引导我继续前行。这种清晰的逻辑脉络和得当的知识点切割,使得即便是相对复杂的历史事件,也能被清晰地理解和吸收。对于希望深入了解特定历史侧面的读者而言,它提供了一个结构完整、深入浅出的绝佳路径,是值得反复研读的案头常备书。
评分作为一名对那个时代抱有浓厚兴趣的业余研究者,我深知资料搜集和考证的难度,而这本书在这方面的扎实程度,绝对是超出了我的预期。它显然不是凭空臆造或泛泛而谈,而是建立在一系列详实、可靠的原始文献和档案基础之上。每一次翻阅,都能感受到背后那股巨大的研究支撑力,那是一种令人信服的权威感。作者似乎将大量的精力投入到了那些旁人容易忽略的边角料和相互印证的细节中,正是这些“看不见的功夫”,构建起了整个叙事坚不可摧的基石。这种对史实的尊重和一丝不苟的态度,是任何文学渲染都无法替代的,它让读者感到完全信赖作者所呈现的一切,心中自然生出一种踏实感,仿佛亲眼见证了历史的脉络。
评分鄂尔泰的年谱,鄂容安等人撰。有些地方还是能看出些问题的。
评分鄂尔泰的年谱,鄂容安等人撰。有些地方还是能看出些问题的。
评分鄂尔泰的年谱,鄂容安等人撰。有些地方还是能看出些问题的。
评分鄂尔泰的年谱,鄂容安等人撰。有些地方还是能看出些问题的。
评分鄂尔泰的年谱,鄂容安等人撰。有些地方还是能看出些问题的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有