内容简介: 本书就是在简单、有趣、实用的基础上来提高你的逻辑思维能力,让你的大脑“动起来”。让你在遇到世界500强应聘、MBA及国家公务员考试中国的各类逻辑试题时,不再感到无从下手,而是能够通过思维的灵活转换,成功的破解各种逻辑难题并全面开发自己的逻辑思维潜力,适应时代的需要。
一、走进逻辑思维的世界
1.逻辑思维的奇妙世界
2.合理并非就合乎逻辑
3.日常思维与逻辑思维
4.我们需要逻辑与思考
5.逻辑思维在生活中的运用
二、逻辑思维的基本规律
1.同一律:保证思维的稳定性
2.矛盾律:保证事实的唯一性
3.排中律:保证思想的明确性
4.充足理由律:保证思维的论证性
三、要正确运用逻辑推理
1.演绎推理:从普通到特殊的过程
2.归纳推理:从个别到一般的推理
3.类比推理:从共有到本质的启发
四、逻辑思维中的个性关系
1.逻辑思维与博弈:逻辑使你决策制胜
2.逻辑思维与幽默:内涵与外延的反变
3.横向思维与逻辑:思维路线如何延伸
4.逻辑思维与直觉:抽象与形象的对应
五、逻辑思维运用中的诡辩
1.概念中的诡辩
2.判断中的诡辩
3.论证中的诡辩
4.反驳中的诡辩
六、案例中的综合逻辑分析
1.福尔摩斯的推理
2.贝都印人的推断
3.酋长遇刺
4.1110案件
5.护士长触电死亡之谜
6.住房问题的纠纷
7.牛是否真丢了的证明
七、逻辑思维训练题解
1.76道逻辑思维题
2.76道逻辑思维题的答案
附录
杂烩类,属于过后不会有什么收获,不能解决问题和引发什么思考,纯粹消遣之余增加点资讯的读物。 由于能引起对逻辑的兴趣以及个人未曾较深入了解逻辑类书籍,作为一本说不上差也谈不上好,而可以从中找到切入角度的书,给三个星的评价。 总体评价:贴近大众,一本通俗启蒙读物...
评分杂烩类,属于过后不会有什么收获,不能解决问题和引发什么思考,纯粹消遣之余增加点资讯的读物。 由于能引起对逻辑的兴趣以及个人未曾较深入了解逻辑类书籍,作为一本说不上差也谈不上好,而可以从中找到切入角度的书,给三个星的评价。 总体评价:贴近大众,一本通俗启蒙读物...
评分杂烩类,属于过后不会有什么收获,不能解决问题和引发什么思考,纯粹消遣之余增加点资讯的读物。 由于能引起对逻辑的兴趣以及个人未曾较深入了解逻辑类书籍,作为一本说不上差也谈不上好,而可以从中找到切入角度的书,给三个星的评价。 总体评价:贴近大众,一本通俗启蒙读物...
评分杂烩类,属于过后不会有什么收获,不能解决问题和引发什么思考,纯粹消遣之余增加点资讯的读物。 由于能引起对逻辑的兴趣以及个人未曾较深入了解逻辑类书籍,作为一本说不上差也谈不上好,而可以从中找到切入角度的书,给三个星的评价。 总体评价:贴近大众,一本通俗启蒙读物...
评分杂烩类,属于过后不会有什么收获,不能解决问题和引发什么思考,纯粹消遣之余增加点资讯的读物。 由于能引起对逻辑的兴趣以及个人未曾较深入了解逻辑类书籍,作为一本说不上差也谈不上好,而可以从中找到切入角度的书,给三个星的评价。 总体评价:贴近大众,一本通俗启蒙读物...
这本书,名曰《奇妙的逻辑思维》,确实名副其实,它以一种令人耳目一新的方式,将逻辑的严谨性与思考的趣味性完美结合。我一直觉得,逻辑思维不应该是束缚思想的枷锁,而应该是拓展认知的翅膀。作者恰恰做到了这一点。书中对于“类比推理”的深入剖析,让我看到了它在创意生成和解决问题中的强大力量,同时也警示了类比推理可能存在的局限性。作者通过生动的例子,比如将复杂的技术概念类比成我们熟悉的生活场景,从而让读者更容易理解。但同时,他也强调了类比并非万能,必须注意类比对象之间的相似性和差异性,才能避免陷入误区。这一点让我受益匪浅。在日常生活中,我们常常依赖类比来理解新事物,但往往忽略了其中的偏差。这本书就像一位智慧的导师,引导我更审慎地运用类比,并在发现类比不足时,及时转向更严谨的推理方式。此外,书中关于“反事实思维”的探讨也十分精彩。作者通过分析“如果当时……会怎样”的思考模式,揭示了其在学习经验和规避错误中的价值,同时也提醒我们,过度沉湎于过去的假设,可能会妨碍我们积极面对当下。
评分老实说,我拿到《奇妙的逻辑思维》这本书的时候,并没有抱有多大的期望,只是觉得它或许能提供一些有趣的益智游戏或者思维训练。但让我惊喜的是,这本书的内容远比我想象的要丰富和深刻。它并非仅仅罗列逻辑学规则,而是将逻辑思维融入到了生活的方方面面,教会我如何更清晰、更有效地思考和表达。我尤其欣赏书中对“辩论技巧”的探讨,它没有将辩论视为一种纯粹的对抗,而是强调了在理性沟通中,如何运用逻辑来支持自己的观点,并尊重对方的立场。作者详细分析了常见的“逻辑谬误”,比如“稻草人谬误”、“诉诸权威谬误”等等,并通过具体的对话案例,展示了如何识别并避免这些谬误。这让我意识到,很多时候我们在争论中的失败,并非因为观点本身站不住脚,而是因为我们的论证方式存在缺陷。学会这些辩论技巧,不仅能帮助我在讨论中更有说服力,更能让我成为一个更理性的倾听者,能够辨别他人话语中的逻辑漏洞。这本书就像一位良师益友,帮助我提升了沟通的质量和效率。
评分坦白说,阅读《奇妙的逻辑思维》的体验,远超出了我最初的预期。我一直认为自己在思考方面还算清晰,但这本书却像一面镜子,照出了我思维中许多未曾察觉到的盲点和习惯性的误区。作者以一种非常巧妙的方式,将抽象的逻辑规则转化为具体可操作的思维工具。书中关于“否定后件”的谬误分析,就让我豁然开朗。我回想起自己过去在争论中,经常会犯类似的错误,将“如果A发生,那么B就会发生”错误地理解为“如果B没有发生,那么A一定没有发生”。而这本书则通过清晰的举例,比如“如果下雨,地面就会湿”,并不能反推出“如果地面是干的,那么一定没有下雨”(地面可能是被擦干了)。这种对概念的精确把握,让我意识到,在沟通和辩论中,准确的语言和严谨的逻辑是多么重要。同时,书中关于“滑坡谬误”的讨论也给我留下了深刻的印象。作者展示了如何通过一步步推导,将一个微小的起点放大到一个灾难性的后果,而忽略了中间过程中可能出现的阻碍或不确定性。这让我更加警惕那些不经过充分论证就夸大风险的言论。总而言之,这本书不只是让我学习了逻辑的规则,更是培养了一种批判性的思维习惯。
评分当我拿到《奇妙的逻辑思维》这本书时,我并没有期待它能给我带来多大的惊喜。毕竟,“逻辑思维”这个词听起来就带着一丝严肃和枯燥。然而,书本翻开的那一刻,我便被作者的叙事方式深深吸引了。他没有用空洞的理论来堆砌,而是将逻辑的精髓融入到一个个生活中的场景、一个个历史事件的分析之中。我印象最深刻的是书中关于“非黑即白”思维定势的讨论。作者指出,很多时候我们习惯于将事物划分为两个极端,忽略了中间广阔的灰色地带。他通过分析许多社会问题和人际关系,展示了这种二元对立的思维方式是如何阻碍我们理解复杂的世界,并可能导致冲突和误解。这本书教会我,要学会看到事物的多面性,理解不同观点的合理性,并且在表达自己的看法时,保持一种更加包容和开放的态度。这种对“多元视角”的强调,让我受益匪浅。它不仅让我更能理解他人,也让我更愿意审视自己的观点,看看是否过于绝对。
评分《奇妙的逻辑思维》这本书,我拿到手之后,就被它的书名深深吸引了。我一直觉得,逻辑思维是人类智慧中最核心的部分,但它又常常隐藏在各种复杂的概念和理论之下,不易被普通人掌握。这本书的作者,却以一种极其平易近人的方式,将这些原本可能枯燥的知识,变得生动有趣,充满了探索的乐趣。我尤其喜欢书中关于“概括与特例”的讨论。作者通过分析许多社会现象,比如一些“以偏概全”的言论,让我们看到了过度概括所带来的危害。他也指出,虽然概括能够帮助我们快速理解世界,但必须时刻警惕那些不具有代表性的特例。这一点让我反思了自己在过去,可能因为一两个负面案例,就对某一类人或某一类事物产生了刻板印象。这本书教会了我,在做出判断之前,要尽可能收集更多的数据和信息,并且要区分“普遍规律”与“偶然事件”。这种严谨的对待证据的态度,让我受益匪浅,不仅在学习和工作上,甚至在日常的人际交往中,都能更加客观地看待问题。
评分《奇妙的逻辑思维》这本书,我拿到的时候,其实是抱着一种探索和好奇的心态。我一直觉得,逻辑思维就像是我们日常生活中隐藏在水面下的暗流,它无处不在,但又常常被我们忽视。这本书的名字就足够吸引人,"奇妙"这个词,让我联想到那些令人惊叹的推理过程,那些拨开迷雾、直抵真相的瞬间。当我开始翻阅,我发现作者并没有用枯燥的说教来解释抽象的概念,而是巧妙地将逻辑融入到一系列引人入胜的故事和案例之中。从一个简单的日常情境,到一个复杂的社会现象,作者都能从中提炼出清晰的逻辑链条,让我们看到事物发展的内在规律。我印象特别深刻的是其中关于“归纳与演绎”的章节,作者通过分析不同场景下的推理方式,比如从几只天鹅都是白色的推断出所有天鹅都是白色的(虽然这个结论可能是错的),以及从“苏格拉底是人,人都会死”推导出“苏格拉底都会死”的过程。这种由具体到一般,再由一般到具体的思考方式,让我对“如何准确地认识世界”有了全新的理解。更重要的是,这本书教会了我如何辨别信息,如何不被表面的现象所迷惑。在信息爆炸的时代,保持清晰的头脑,不被虚假信息带偏,已经成为一项必备技能。这本书就像一把钥匙,为我打开了通往理性思考的大门。
评分《奇妙的逻辑思维》这本书,对我来说,就像打开了一扇通往理性世界的大门。我一直觉得,清晰的思考是解决问题、实现目标的基础,但如何培养这种清晰的思考能力,却是一个持续的挑战。这本书的作者,就像一位技艺精湛的引路人,他用最简洁、最生动的方式,将复杂的逻辑思维原理呈现在我面前。我特别喜欢书中关于“模式识别”的阐述。作者指出,人类大脑天生就善于寻找模式,但有时我们会误将随机的事件解读为有规律可循的模式,从而做出错误的判断。他通过分析一些经典的认知偏差,比如“赌徒谬误”和“确认偏误”,让我看到了这种思维陷阱的普遍性。这本书教会我,在观察事物时,要保持警惕,区分真正的规律和偶然的巧合,并且要有意识地去寻找那些能够反驳我们已有模式的证据。这种对“反模式”的训练,极大地提升了我辨别信息真伪、做出更明智决策的能力。总而言之,这本书不仅仅是一本关于逻辑的书,更是一本关于如何更有效、更准确地认识世界、理解人生的指南。
评分我拿到《奇妙的逻辑思维》这本书的时候,我脑海里闪过的第一个念头是,我是否真的需要它?我一直认为自己是一个比较有条理的人,遇到问题也能冷静分析。但是,当我开始阅读这本书,我很快就发现,我的“有条理”可能还停留在表面,而这本书则带我深入到了思维的底层逻辑。作者的写作风格非常引人入胜,他并没有枯燥地罗列理论,而是通过大量的案例和故事,将抽象的逻辑概念具象化。我特别欣赏书中对“证伪主义”的介绍,它强调了科学进步的关键在于“证伪”,也就是通过实验和观察来尝试推翻一个理论,而不是仅仅去寻找支持它的证据。这让我意识到,很多时候我们倾向于寻找那些能够证实我们已有观点的证据,而忽略了那些可能推翻我们观点的可能性。这种“证实偏见”是我们思维中的一大陷阱。通过学习如何运用证伪的思维方式,我学会了更加开放地接受不同的观点,也更愿意去挑战自己的固有认知。这本书就像一把锋利的解剖刀,帮助我剖析自己思维中的不足,并指引我走向更清晰、更准确的思考。
评分我必须承认,当我第一次接触到《奇妙的逻辑思维》这本书的时候,我并没有立刻预料到它会对我的思维方式产生如此深远的影响。起初,我只是因为它的书名——“奇妙的逻辑思维”——引起了我的兴趣,脑海中浮现出一些经典的侦探小说里的推理场景,充满了智慧的火花和意想不到的转折。然而,随着阅读的深入,我发现这本书的内容远不止于此。它更像是一本关于如何“看透”事物的指南,它揭示了隐藏在日常生活现象背后的思维模式和推理方法。作者用非常生动且易于理解的语言,将一些原本可能显得晦涩的逻辑学概念,比如“必要条件”、“充分条件”、“谬误”等等,融入到一个个引人入胜的案例分析中。我特别喜欢书中关于“因果关系”的讨论,作者强调了区分“相关性”和“因果性”的重要性,这让我意识到,很多时候我们看到的现象并非简单的一因一果,而是复杂的网络交织。通过学习如何识别和分析这些关系,我学会了更审慎地看待问题,不再轻易下结论。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维训练。它鼓励我去质疑、去分析、去寻找更深层次的原因,而不是满足于表面的答案。
评分《奇妙的逻辑思维》这本书,带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的革新。我一直觉得,逻辑思维是智力的基石,但如何有效地运用它,却是一门需要刻意练习的艺术。作者在这本书中,就像一位经验丰富的匠人,用精湛的技艺,将复杂的逻辑工具呈现在我眼前。我最喜欢的是书中关于“假设检验”的部分。作者通过一个又一个生动的例子,比如侦探破案、科学研究,展示了如何提出一个合理的假设,然后通过搜集证据来验证或否定这个假设。这让我深刻理解了“证据的重要性”以及“结论的相对性”。我回想起自己过去做决定时,常常会凭着直觉或者一时的冲动,而这本书则教会我,在做出重要的决定之前,先建立一套严谨的假设和检验机制。这不仅能够提高决策的成功率,更能避免许多不必要的失误。此外,书中关于“奥卡姆剃刀”原理的阐述也让我茅 सामग्रियों。它提倡在众多解释中,选择最简单、最不引入额外假设的那一个。这让我明白了,很多时候,问题的答案往往就在最简单明了的地方,我们只是被复杂的表象所迷惑。
评分西方硬性纯逻辑
评分编的不错
评分编的不错
评分很好的一本书
评分西方硬性纯逻辑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有