陶菊隱(1898~1989)湖南長沙人。就讀長沙明德中學。民國元年(1912年)一度擔任長沙《女權日報》編輯,次年起為上海《時報》“餘興”欄撰稿,同時還為上海各大報撰寫地方通訊。民國5年(1916年)一度任《湖南民報》編輯,撰寫時事述評;不久辭職接辦《湖南新報》,任總編輯。民國7年(1918年)參加《湖南日報》編輯工作。民國8年(1919年)以湖南報界聯閤會代錶資格,參加湖南人民的驅張(敬堯)運動。民國9年(1920年)受聘上海《新聞報》駐湘特約通訊員,撰寫長沙特約通訊。民國16年(1927年)任《武漢民報》代理總編輯兼上海《新聞報》駐漢口記者。民國17年(1928年)起,擔任《新聞報》旅行記者、戰地記者,駐漢口特派記者。民國23年(1934年)赴南京與許彥飛閤辦《華報》,同時為《新聞報》撰寫專欄文章。民國25年(1936年)移居上海,參加《新聞報》編輯工作,還擔任《曉報》主編和嚴獨鶴主持的《新聞夜報》助編。民國30年(1941年)後退齣《新聞報》,除為京、滬大報撰稿外,以主要精力從事中國近現代史研究。中華人民共和國成立後,擔任上海文史館副館長。著有《菊隱叢談》、《孤島見聞》、《袁世凱演義》、《蔣百裏先生傳》、《籌安會六君子傳》、《北泮軍閥統治時期史話》、《記者生活三十年》等。
《北洋軍閥統治時期史話(套裝上中下冊)》以一百三十餘萬字的篇幅,生動地勾勒瞭一段上自袁世凱朝鮮發跡、下至張學良東北易幟,前後三十三年波瀾壯闊、風雲變幻的曆史,刻畫瞭一大批軍閥與政客的群體雕像,揭露瞭大量鮮為人知的隱聞秘事,軍頭武夫裏穿插著舞文弄墨的冷幽默,陰謀算計裏隱藏著顛撲不破的人性,處處都是活生生的曆史,處處都有饒有趣味、發人深思的話題。
這或許正是民國史的魅力所在,它不是教科書上已經定義好瞭的曆史,而是就發生在民族生活的昨天的故事,動蕩而令人充滿驚奇。被稱為是中國版的《光榮與夢想》。
这个书怎么说呢?太过于平铺直叙了,有很多其实可以写很精彩的地方却一带而过。这,我们就不强求作者了,也许这就是他的风格,毕竟作者不是专业的作家,而是个新闻记者,平实正是一个新闻记者所必要的。 最不能忍受的是中间打的红色补丁(本书序中的文字),动不动就是反帝...
評分这是一套购买多年的书,当时不知是中了那个书评推荐的邪了。以为是当年”著名记者“的大作就买了送给老爹当休闲读物的。估计与那本《文武北洋》是同一个时期吧。 最近费了十几个小时大致看了一过,有以下一些小小感觉: 一、描写历史的著作,和历史本身一样,也是有个”新鲜度...
評分摘录一则来自《武夫当国》一书中的第五册211页的一段,作者论述“自从辛亥革命以来,反动派箝制上海新闻界的言论自由,孙传芳的手段比袁世凯更厉害,而蒋介石的手段又比孙传芳厉害的多。北洋军阀只是限制各报不许登什么,蒋介石却进一步压迫报纸要登什么;北洋军阀用停止邮寄...
評分我国几千年来对于朝代和历史人物的评价迄今没有根本性的变化,基本上是把人物划分为好人和坏人,然后根据结论去描述和诠释。按照这个规律,凡是英雄人物,从小就志向远大;凡是负面人物,从小就坏事做尽。对于朝代变迁也是如此。走向共和到北伐结束的这段历史,由于发生过残害...
評分结果这本书写得太平淡了,不过想想那个年代,他又能怎么写?老头很机灵啊,我看过他的自传,他居然上海文史馆馆员一直活到90年代居然没整人没挨整,奇迹啊。老头肯定知道毛的底细,居然守口如瓶,而且早早地41年就收山了,啥也不写了,文汇报继续送钱让他写他都不写了,真乖。 ...
袁世凱之失就在於洪憲帝製,因當時共和思想為多多數國人所接受。後世統治者因而引以為鑒,不登帝王之位,而行獨裁之實。
评分袁世凱之失就在於洪憲帝製,因當時共和思想為多多數國人所接受。後世統治者因而引以為鑒,不登帝王之位,而行獨裁之實。
评分細節豐富,史觀陳舊
评分袁世凱之失就在於洪憲帝製,因當時共和思想為多多數國人所接受。後世統治者因而引以為鑒,不登帝王之位,而行獨裁之實。
评分袁世凱之失就在於洪憲帝製,因當時共和思想為多多數國人所接受。後世統治者因而引以為鑒,不登帝王之位,而行獨裁之實。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有