具体描述
作者简介
张华腾(1955-)河南滑县人，历史学博士，安阳师范学院历史与社会发展学院、陕西师范大学教授，陕西师范大学博士研究生导师，河南省历史学会常务理事、河南省历史教学指导委员会委员。主要研究清末新政、辛亥革命、袁世凯与北洋集团、清末民初社会、中国早期现代化等。曾在《近代史研究》、《光明日报》、《中国边疆史地研究》、《史学月刊》、《民国档案》、《历史档案》、《史林》、《史学集刊》、《历史教学》、《安徽史学》等专业核心期刊及《南开学报》、《郑州大学学报》、《河南大学学报》等发表学术论文80余篇。出版专著《洪宪帝制》(中华书局2007年版)、《北洋集团崛起研究》(中华书局2009年版)等10余部。
目录信息
一、讨好列强，修正或弥补与列强之间的裂痕
二、稳定人心，维护其统治
三、顽固势力大为削弱，为新政的实行扫除了障碍
四、义和团之变和八国联军之难对西太后的强烈刺激
五、中外现代化的趋势不可扭转
晚清借债筑路活动的再评价
一、借债筑路思想的酝酿
二、借债筑路活动的开展
三、借债筑路活动的再评价
北洋新政与日本——北洋新政日本模式探微
一、北洋新政的主要内容
二、袁世凯对日本的认识
三、北洋新政日本模式探微
四、北洋新政学习日本的方法与途径
清末练兵处述略
一、统一了全国新军的营制饷章
二、统一了各类陆军学堂章制，拟定了派遣陆军留学办法
三、制定了新军军官制度和军衔制度
四、规划了新军发展的长远目标，练就了清末新军的主体
五、组织了规模巨大的新军河间、彰德会操
河间、彰德会操及其影响
一、河闻会操盛况
二、彰德会操再添佳绩
三、河间、彰德会操的历史地位
四、河间、彰德会操与清末政局
周学熙的现代化思想及其实践
袁世凯对东北问题的关注与东三省改制
京汉铁路利权赎回的是非得失
袁世凯与千年科举制度的废除
企业家与政治强人——张、袁交往、合作与清末政治格局
辛亥革命前后同盟会、北洋集团关系述论
辛亥革命前后的北洋集团
各省都督府代表联合会述论
民国元年同盟会、北洋集团的合作与斗争
宋教仁的法制思想及其影响
论谭人凤思想的特色
袁世凯与民初议会
袁世凯与《临时约法》
《天坛宪法草案》新论
试析国民党竞选众议院议长的失败原因
多角视野下的北京政府——1912-1915年北京政府述评
论孙中山护法运动的下限
代议制在中国的厄运
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近入手一本名为《新政·革命与清末民初社会研究》的书，这本书的封面设计就颇具年代感，深色的底色搭配泛黄的书名，仿佛带我回到了那个风云变幻的时代。我一直对中国近代史，尤其是那个从旧王朝的余晖走向新生的转型时期充满好奇，而这本书的标题正好点燃了我探索的欲望。这本书并非泛泛而谈，而是聚焦于“新政”和“革命”这两个关键节点，深入剖析它们如何像两股巨大的力量，深刻地重塑了清末民初的中国社会。我特别关注的是书中对于社会结构变迁的描绘，例如传统士绅阶层如何在新旧交替中寻找自己的定位，他们的思想观念、生活方式以及在政治经济领域扮演的角色发生了哪些变化？还有就是新兴阶层，如新兴商人和知识分子的崛起，他们又是如何受到新政和革命的影响，又反过来如何推动了社会变革的？书中是否能够细致地呈现这些社会群体的真实状态，而非仅仅是宏大的历史叙事？我对那些关于地方自治的尝试，以及新兴的民间团体是如何在权力真空和政治动荡中滋生和发展的也十分感兴趣，这些微观的社会动态往往最能折射出时代的肌理。这本书能否在我脑海中勾勒出一幅立体而鲜活的清末民初社会图景，是我期待的重要方面。
评分我对《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的期待，很大程度上源于对那个转型期社会变迁的浓厚兴趣。这本书的题目让我预感到它将深入探讨“新政”和“革命”这两股强大力量如何重塑中国社会。我希望书中能够详细梳理“新政”时期，清政府推出的各项改革措施，例如改革官制、设立学部、整顿财政等，并分析这些改革的实际效果。这些改革是真诚地旨在革除弊端，还是为了巩固统治的策略？它们在社会各个层面，尤其是教育、司法和经济领域，带来了哪些具体的变化？我特别想了解，在这些改革的推动下，传统的社会精英，如士大夫阶层，他们的身份认同、政治参与和社会功能发生了怎样的调整？而“革命”，作为对旧有政治体制的根本性颠覆，又是如何在社会矛盾不断积累的背景下爆发的？书中对革命党人的组织动员、思想宣传，以及他们如何争取各地民众支持的过程是否有细致的描写？我非常关心革命对传统的社会习俗、伦理道德以及人们的世界观产生了哪些深刻的影响？例如，共和理念的传播，是如何挑战了传统的君臣父子关系？这本书能否为我展现出那个时代社会转型过程中，个体命运的沉浮和群体意识的觉醒，是我的主要关注点。
评分《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的书名一下子就抓住了我的眼球，因为它精准地指向了中国近代化进程中一个充满矛盾与变革的关键节点。我一直认为，理解中国如何从帝制走向共和，必须深入剖析清末的“新政”和随之而来的“革命”。我希望书中能够详细阐述“新政”的各项具体措施，例如商办铁路、发展实业、设立咨议局等，以及这些措施在推行过程中所面临的政治、经济和社会阻力。更重要的是，我想了解这些改革对当时社会结构，尤其是新兴资产阶级和无产阶级的影响。他们是如何在这种变革的大潮中定位自己的？他们对改革的态度又是怎样的？而“革命”，作为一种更为激进的社会改造方式，又是如何在“新政”的尝试失败后逐渐成为主流的？书中是否能细致描绘辛亥革命在不同地区、不同阶层中的具体表现？例如，它对地方社会的治理结构、传统家族观念以及民间信仰带来了哪些冲击？我特别关注的是，革命的理念是如何渗透到普通民众的日常生活中的，以及革命对女性地位、教育普及、民生改善等方面的影响，能否有深入的论述，这将是我评判这本书内容深度的重要依据。
评分我之所以对《新政·革命与清末民初社会研究》这本书产生浓厚兴趣，是因为它触及了一个我一直认为是中国近代转型中最具决定性意义的时期。那个时代，既有试图挽救危局的“新政”，也有彻底颠覆旧秩序的“革命”。我希望这本书能够深入挖掘“新政”背后的深层原因，分析清末政府推行改革的动因，是真心革新，还是敷衍了事？改革的具体内容，比如废除科举、建立新式学堂、改革官制等，对当时的社会结构，特别是教育和人才选拔体系，产生了哪些直接和间接的影响？我更关心的是，这些改革在多大程度上得到了社会各界的响应和支持，又在哪些方面遭遇了强烈的抵制？而“革命”，作为对旧有政治合法性的一次彻底挑战，它又是如何在社会土壤中生根发芽的？书中对革命党人的组织、宣传策略，以及他们与民众的互动方式是否有细致的描绘？我特别想了解，在革命爆发前后，社会舆论是如何形成的？民众对改革和革命的态度经历了怎样的演变？是普遍的希望，还是普遍的困惑？这本书能否提供关于那个时代社会思潮的流变，以及不同阶层对变革的不同反应的深入见解，将是我衡量其学术价值的重要标准。
评分《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的题目让我立刻联想到了那个风起云涌的时代，一个旧秩序摇摇欲坠，新思想、新势力争相涌现的时期。我一直觉得，要理解中国近现代历史的走向，就必须深入理解这个转型期的社会肌理。《新政》作为一场自上而下的改革，其背后的逻辑是什么？它在多大程度上触及了腐朽的政治体制和落后的社会制度？又是在哪些方面，仅仅触碰了皮毛，甚至适得其反？书中对于新政时期出现的教育改革、法律改革、经济改革等具体措施，是否有详细的案例分析？这些改革的受益者和受损者是谁？他们的反应又是怎样的？而“革命”，则是更具颠覆性的力量。辛亥革命的爆发，是如何将社会矛盾推向极致的？革命不仅仅是政治权力的更迭，它对社会文化、思想观念、生活方式带来的影响同样巨大。我特别想知道，在革命浪潮的推动下，传统的社会关系，比如宗族、师徒、雇主与雇工等，发生了怎样的裂变和重塑？新兴的社会思潮，如民主、共和、民族主义，是如何渗透到普通民众的生活中的？书中是否能够呈现出这种从传统到现代，从封闭到开放的社会转型过程的复杂性和多面性，而不是简单地将历史事件进行串联，这是我期待这本书能够做到的。
评分《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的书名，直接切中了中国近代史上的一个核心议题，即从旧制度向新制度的艰难过渡。我一直认为，理解清末民初社会的变迁，不能仅仅停留在政治事件的层面，更需要深入到社会肌理的层面。“新政”作为清政府的自救尝试，它究竟触及了哪些深层次的社会问题？改革的内容，比如废除八股、兴办实业、推行新政等，对当时的社会结构、阶层关系以及经济发展模式带来了怎样的影响？书中是否能呈现出这些改革在不同地区、不同群体中所引发的不同反应？是积极拥抱，还是消极抵制？而“革命”，作为一种更为彻底的社会变革方式，又是如何在“新政”未能有效化解社会矛盾的情况下成为历史的必然？我特别关注辛亥革命对传统社会秩序的冲击，例如，革命是否动摇了宗法制度、家族观念，以及封建等级观念？革命理念的传播，是如何影响了当时社会的思想文化，以及普通民众的日常生活的？我非常期待书中能够细致地描绘，在“新政”与“革命”的双重作用下，那个时代的中国社会是如何经历一场深刻的、全方位的洗礼，以及这种洗礼给社会带来了哪些长远的影响。
评分拿到《新政·革命与清末民初社会研究》这本书，我的第一反应是它的分量感，不仅仅是物理上的厚度，更是内容深度上的预期。我一直认为，历史研究的价值在于其能够触及到时代的脉搏，并且能够以一种引人入胜的方式呈现出来。这本书的标题，“新政”和“革命”这两个词汇本身就充满了张力，预示着一场深刻的社会转型。我非常期待书中能够深入探讨新政时期，清政府为了挽救统治危机而推出的一系列改革措施，这些措施在推行过程中遇到了哪些阻碍？它们对社会各个阶层产生了怎样的实际影响？是真正触及了根基，还是流于形式？而随后爆发的辛亥革命，又是在怎样的社会背景下孕育而生的？革命的理念是如何在民众中传播开来的？书中对于革命党人的思想渊源、组织策略以及他们与旧势力的斗争过程是否有详尽的描写？我尤其关注革命对传统社会伦理、家庭结构以及人们价值观带来的冲击，例如，在“男尊女卑”的观念尚未完全瓦解的时代，女性在革命浪潮中扮演了怎样的角色？她们的思想觉醒和行动是如何影响当时的社会进程的？这本书能否为我揭示这些在宏大叙事中常常被忽略的微观个体命运和群体变迁，是我评判其价值的重要标准。
评分《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的出现，无疑为我提供了一个深入理解中国近代社会转型过程的绝佳机会。我一直认为，那个时代“新政”与“革命”的交织，是理解中国现代化的关键。我希望书中能够详细剖析“新政”的政治、经济、军事、教育等方面的改革内容，以及这些改革的实际成效和局限性。例如，它是否触及了土地制度、赋税制度等根本性问题？它在多大程度上改善了民生，又在哪些方面加剧了社会矛盾？我尤其关注“新政”对传统社会结构的影响，比如新兴商人的崛起、知识分子的政治参与，以及他们在改革进程中所扮演的角色。而“革命”，作为对旧有政治秩序的彻底否定，又是如何在社会思潮的变革中得以实现的？书中是否会深入探讨革命党人的思想来源、组织形式，以及他们与各方势力的博弈？我非常期待能够了解革命对传统社会观念、家庭结构、性别关系以及人们的日常生活的深层改变。这本书能否为我呈现出一幅生动而复杂的社会变迁图景，是我的主要期待。
评分拿到《新政·革命与清末民初社会研究》这本厚重的著作，我的思绪便立刻飘回那个波澜壮阔的年代。我一直对中国近代史的社会层面抱有浓厚兴趣，尤其关注那些深刻影响普通民众生活和思想的变革。“新政”时期，虽然带有自上而下的改革色彩，但其背后蕴含的社会需求和变革动力却值得深究。书中是否会详细探讨新政推行的具体措施，例如废除科举、设立新式学堂、改革司法体系等，以及这些改革对传统教育模式、人才选拔制度以及社会阶层流动性带来了哪些实际的影响？我更关心的是，这些改革在推动国家现代化的同时，是否也引发了社会内部的新的张力与矛盾？而“革命”，作为对旧有统治秩序的直接挑战，它又是如何在社会积怨和思想解放的土壤中爆发的？书中是否会深入分析革命的社会动员过程，以及它如何影响了地方社会、民族关系和民众的思想观念？我特别想了解，在革命浪潮的冲击下，传统的社会伦理、道德观念和家庭结构发生了哪些颠覆性的变化？这本书能否为我呈现出那个时代社会生活各个层面的真实面貌，并揭示出“新政”与“革命”如何共同塑造了近代中国的社会基因，是我极为期待的。
评分当我看到《新政·革命与清末民初社会研究》这本书的标题时，一种强烈的探索欲便油然而生。这个时期是中国历史上一个极为关键的转型期，既有王朝末期的“新政”改革，又有颠覆性的“革命”。我希望能在这本书中找到对“新政”更为深入的解读，它不仅仅是清政府为维护统治而进行的改革，更是在社会深层矛盾压力下的回应。书中是否会详细分析新政时期出现的政治体制改革，如预备立宪的进程、咨议局的设立等，以及这些改革在多大程度上触及了皇权和官僚体制的根本？同时，我也期待看到新政在教育、法律、经济等领域的具体措施，以及这些措施对社会结构，特别是新兴阶层和传统阶层的影响。而“革命”，作为一场推翻千年帝制的伟大变革，其社会基础和群众动员是怎样的？书中是否会描绘革命党人如何通过宣传、组织等方式，将革命思想传播到社会各个角落？我特别想了解，辛亥革命对当时的社会伦理、家庭关系、文化观念等方面带来的冲击，以及革命后社会秩序的重塑过程，能否有细致的呈现，这将是我评估这本书价值的重要方面。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有