陶菊隐(1898~1989)湖南长沙人。就读长沙明德中学。民国元年(1912年)一度担任长沙《女权日报》编辑,次年起为上海《时报》“余兴”栏撰稿,同时还为上海各大报撰写地方通讯。民国5年(1916年)一度任《湖南民报》编辑,撰写时事述评;不久辞职接办《湖南新报》,任总编辑。民国7年(1918年)参加《湖南日报》编辑工作。民国8年(1919年)以湖南报界联合会代表资格,参加湖南人民的驱张(敬尧)运动。民国9年(1920年)受聘上海《新闻报》驻湘特约通讯员,撰写长沙特约通讯。民国16年(1927年)任《武汉民报》代理总编辑兼上海《新闻报》驻汉口记者。民国17年(1928年)起,担任《新闻报》旅行记者、战地记者,驻汉口特派记者。民国23年(1934年)赴南京与许彦飞合办《华报》,同时为《新闻报》撰写专栏文章。民国25年(1936年)移居上海,参加《新闻报》编辑工作,还担任《晓报》主编和严独鹤主持的《新闻夜报》助编。民国30年(1941年)后退出《新闻报》,除为京、沪大报撰稿外,以主要精力从事中国近现代史研究。中华人民共和国成立后,担任上海文史馆副馆长。著有《菊隐丛谈》、《孤岛见闻》、《袁世凯演义》、《蒋百里先生传》、《筹安会六君子传》、《北泮军阀统治时期史话》、《记者生活三十年》等。
《北洋军阀统治时期史话(套装上中下册)》以一百三十余万字的篇幅,生动地勾勒了一段上自袁世凯朝鲜发迹、下至张学良东北易帜,前后三十三年波澜壮阔、风云变幻的历史,刻画了一大批军阀与政客的群体雕像,揭露了大量鲜为人知的隐闻秘事,军头武夫里穿插着舞文弄墨的冷幽默,阴谋算计里隐藏着颠扑不破的人性,处处都是活生生的历史,处处都有饶有趣味、发人深思的话题。
这或许正是民国史的魅力所在,它不是教科书上已经定义好了的历史,而是就发生在民族生活的昨天的故事,动荡而令人充满惊奇。被称为是中国版的《光荣与梦想》。
摘录一则来自《武夫当国》一书中的第五册211页的一段,作者论述“自从辛亥革命以来,反动派箝制上海新闻界的言论自由,孙传芳的手段比袁世凯更厉害,而蒋介石的手段又比孙传芳厉害的多。北洋军阀只是限制各报不许登什么,蒋介石却进一步压迫报纸要登什么;北洋军阀用停止邮寄...
评分两年前的这个秋天买下的这部书,直到今年7月15日开始阅读,直到9月30日完成。历时一个半月。 当我阅读的过程中,首先涌起的便是对作者陶菊隐先生的敬佩之情,这洋洋140万字,长达八十三个章节,无论其中任何一章一节,都要查阅大量的资料才能得知,尽管身为民国时的记者有诸多...
评分一派胡言,枉议国事,枉评人非,不值一读.很难想象作者这种文字水平,历史观点能在民国时期当个合格的记者
评分我国几千年来对于朝代和历史人物的评价迄今没有根本性的变化,基本上是把人物划分为好人和坏人,然后根据结论去描述和诠释。按照这个规律,凡是英雄人物,从小就志向远大;凡是负面人物,从小就坏事做尽。对于朝代变迁也是如此。走向共和到北伐结束的这段历史,由于发生过残害...
评分对作者本人,我没有什么成见,原先也不熟悉,想来那个时代的当事人,写来不至于太差。 书中充斥大量"天朝历史观"和非黑即白的人物观,什么“民主派的软弱性和妥协性”,很多观点及其浅薄,片面,以成败论英雄的调调很重。 我郁闷
细节丰富,史观陈旧
评分袁世凯之失就在于洪宪帝制,因当时共和思想为多多数国人所接受。后世统治者因而引以为鉴,不登帝王之位,而行独裁之实。
评分袁世凯之失就在于洪宪帝制,因当时共和思想为多多数国人所接受。后世统治者因而引以为鉴,不登帝王之位,而行独裁之实。
评分细节丰富,史观陈旧
评分细节丰富,史观陈旧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有