埃文斯·普里查德(Evans-Pritchard),英国社会人类学家,曾任牛津大学教授。其依循着英国功能主义大师拉德克里夫·布朗的结构功能论而发展出了社会人类学中动态平衡论的功能主义人类学。他通过对苏丹努尔人的人类学田野研究所撰写的《努尔人》(1940)一书,已经成为人类学专业的经典著作。其最重要的贡献是在于,他指出了亲属制度中的裂变分支体系,另外对于原始认知的研究,也成为许多人类学后续研究的出发点。他的主要著作包括:《亚赞地人的妖术神谕与巫术》(1937)、《努尔人的亲属制度与婚姻》(1951)、《努尔人的宗教》(1956)、《社会人类学论集》(1962)、《原始宗教理论》(1965)等。
迈耶·福蒂斯(Meyer Fortes,1906–1983)。
评分
评分
评分
评分
这本书简直是为那些厌倦了西方中心主义叙事的人准备的解毒剂。在阅读《非洲政治体制》的过程中,我明显感觉到作者在努力抵抗将非洲政治简化为“失败国家”或“腐败温床”的诱惑。相反,他着重展现了那些在看似混乱的表象下依然顽强运作的适应性机制和草根创新。书中对非正式政治网络(Informal Political Networks)的详尽考察,揭示了许多官方机构难以触及的权力流动和资源调配方式,这对于理解基层治理至关ately重要。我的一个深刻体会是,作者在处理敏感议题时,措辞非常审慎且富有同情心,他避免了居高临下的评判,而是采用了一种“解释而非审判”的视角。这种扎实的田野经验支撑起来的论述,远比那些纯粹基于档案或二手资料的研究要来得有分量。这本书不仅是政治学的读物,更像是一部关于人类在极端政治压力下如何组织和生存的社会学田园诗,充满了对细节的关注和对复杂性的拥抱。
评分这本书的书名是《非洲政治体制》。 从一个读者的角度来看,我发现《非洲政治体制》这本书的深度和广度都非常令人印象深刻。它不仅仅停留在对非洲各国政府结构进行表面化的介绍,而是深入挖掘了影响这些体制形成和运作的历史、文化和社会经济因素。作者的叙事风格非常引人入胜,他似乎非常熟悉非洲大陆的复杂现实,能够将那些看似孤立的政治事件串联成一个宏大而又清晰的图景。我特别欣赏作者在分析殖民遗产对当代政治的影响时所展现出的那种细致入微的洞察力。书中对于后殖民时代国家建设中遇到的权力分配、族群认同与国家构建之间的紧张关系,进行了极其深刻的探讨,提供了许多教科书上难以找到的鲜活案例和独到见解。对于任何希望真正理解非洲政治脉络的人来说,这本书无疑是一块极佳的敲门砖,它成功地平衡了学术的严谨性与阅读的流畅性,读起来丝毫没有枯燥感,反而充满了探索未知的乐趣。它迫使我重新审视许多既有的关于“发展中国家政治”的刻板印象,展现了非洲政治实践的巨大多样性和内在逻辑。
评分坦率地说,当我翻开《非洲政治体制》这本书时,我本以为会遇到又一本充斥着抽象理论和晦涩术语的学术专著,但实际的阅读体验却远远超出了我的预期。这本书的行文如同一位经验丰富的实地研究者在与你进行一场深入的对话,语气中充满了对非洲人民韧性的尊重和对政治困境的深刻理解。书中对于不同地区(比如萨赫勒地带与南部非洲)政治模式的对比分析,尤其精彩。它没有采取一刀切的分析框架,而是细致区分了不同国家在面对民主化浪潮、资源诅咒以及国际干预时的独特反应路径。那种将宏观理论与微观案例无缝衔接的能力,使得书中的论点极具说服力。例如,书中对某一特定国家选举舞弊现象的描述,并非简单的指责,而是将其置于当地的社会网络和派系政治的复杂交织之中进行解读,这种多维度透视法让人拍案叫绝。读完后,我感觉自己对非洲政治的理解不再是零散的碎片,而是一张有层次、有弹性的地图。
评分读完《非洲政治体制》后,我感到非常振奋,因为它展现了一种极为成熟和审慎的学术态度。作者在处理非洲政治的诸多悖论时,始终保持着一种冷静的、近乎于临床的分析视角,避免了过度的情绪化表达。我尤其欣赏作者在分析国际援助和外国干预对国家主权侵蚀方面的论述,他没有停留在简单的批判层面,而是具体分析了“援助依赖型国家”如何通过巧妙地利用国际体系的规则,反过来维护了某些精英阶层的权力基础,这是一种非常高明的权力运作分析。书中对于“软治理”(Soft Governance)现象的描述也十分生动,即许多重要的政治决策实际上是在非正式的精英俱乐部或幕后协商中完成的,而非在公开的议会殿堂。这本书的语言风格兼具学者的精准和记者的敏锐,使得那些原本可能晦涩难懂的政治动态变得清晰可见。它提供了一个全面且细致的工具箱,帮助读者解构非洲大陆上每一出政治大戏背后的深层结构和驱动力。
评分我必须承认,这本书的篇幅着实不短,内容密度也相当高,但它完全值得为之投入时间和精力。《非洲政治体制》的结构设计非常巧妙,它不是线性叙事,而是围绕几个核心的权力维度进行模块化探讨,这使得读者可以根据自己的兴趣点进行深入阅读。最让我印象深刻的是其中关于“军事干预与政治稳定”这一章节的分析。作者并没有简单地将军事政变视为民主的倒退,而是深入探讨了在许多非洲国家,军队作为唯一相对超越族群界限的、具有组织能力的机构,其在国家合法性危机中的复杂角色。这种辩证的、非二元的思考方式,是这本书价值的核心所在。它挑战了我们习惯于用西方自由民主的模板去套用所有政治现实的倾向。如果你正在寻找一本能够拓展你思维边界,让你对“体制有效性”这一概念进行重新定义的读物,那么这本书绝对是不容错过的佳作,它提供了足够多的材料和视角来支持深入的学术讨论。
评分业界良心
评分几乎每一篇都是经典。可翻译成中文,初版1940年,版权期已过,可以xx? (阅览)
评分业界良心
评分几乎每一篇都是经典。可翻译成中文,初版1940年,版权期已过,可以xx? (阅览)
评分业界良心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有