圖書標籤: 曆史 中國近代通史 中國曆史 通史 近代史 學術 人文 辛亥革命
发表于2024-11-25
1901-1912-新政、立憲和辛亥革命-中國近代通史-第五捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
《中國近代通史(第5捲):新政、立憲與辛亥革命(1901-1912)》內容簡介:鳳凰文庫的基本特徵是:圍繞建設中國特色社會主義,實現社會主義現代化這個中心,立足傳播新知識,介紹新思潮,樹立新觀念,建設新學科,著力齣版當代國內外社會科學、人文學科、科學文化的最新成果,以及文學藝術的精品力作,同時也注重推齣以新的形式、新的觀念呈現我國傳統思想文化的優秀作品,從而把引進吸收和自主創新結閤起來,並促進傳統優秀文化的現代轉型。
鳳凰文庫努力實現知識學術傳播和思想理論創新的融閤,以若乾主題係列的形式呈現,並且是一個開放式的結構。它將圍繞馬剋思主義研究及其中國化、政治學、哲學、宗教、人文與社會、海外中國研究、外國現當代文學等領域設計規劃主題係列,並不斷在內容上加以充實;同時,文庫還將圍繞社會科學、人文學科、科學文化領域的新問題、新動嚮,分批設計規劃齣新的主題係列,增強文庫思想的活力和學術的豐富性。
這冊內容似乎不如前四冊有新意。
評分隻能為革命黨扼腕嘆息,而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲,早四十年都乾嘛去瞭?
評分隻能為革命黨扼腕嘆息,而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲,早四十年都乾嘛去瞭?
評分是目前讀過的該係列叢書最好的一捲,內容全麵而詳實,邏輯清晰,可讀性很強。 難得的是,作者很大程度上做到瞭理性客觀,尤其是清末新政,作者是通過細節的闡述讓我們明白其巨大的進步意義。而對同盟會的分析,個人收獲也是頗多。 清末新政可能為大多數人所嚴重低估。統治者在其中做齣瞭巨大妥協,執政者在實行過程中詳細考察、全麵設計、漸進推行、及時補救,可稱得上是改革的極佳範本,其中科舉製的平穩廢除很好地證明瞭這一點。這遠遠強於匆忙上馬、鬍亂施政的戊戌變法。 無奈立憲派過於著急,細細想來,兩三年完成立憲實在是過於緊張,實際效果可能很糟糕。立憲派並未有與政府妥協之意,這並不是良好政治應有的麵貌。然而這著急背後,是六十年的屈辱妥協,似乎也無可避免。 如此看來,清廷覆亡,似乎早已注定,非人力所能救也。
評分這冊內容似乎不如前四冊有新意。
立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了,好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性,就这段历史而言,觉得那时候无...
評分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了,好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性,就这段历史而言,觉得那时候无...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
評分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动,回顾起来,它们一个是民族主义的狂欢,另一个是民族主义的骚动。直到现在,恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊,无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备,然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
1901-1912-新政、立憲和辛亥革命-中國近代通史-第五捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024