具体描述
《中国近代通史(第5卷):新政、立宪与辛亥革命(1901-1912)》内容简介：凤凰文库的基本特征是：围绕建设中国特色社会主义，实现社会主义现代化这个中心，立足传播新知识，介绍新思潮，树立新观念，建设新学科，着力出版当代国内外社会科学、人文学科、科学文化的最新成果，以及文学艺术的精品力作，同时也注重推出以新的形式、新的观念呈现我国传统思想文化的优秀作品，从而把引进吸收和自主创新结合起来，并促进传统优秀文化的现代转型。
凤凰文库努力实现知识学术传播和思想理论创新的融合，以若干主题系列的形式呈现，并且是一个开放式的结构。它将围绕马克思主义研究及其中国化、政治学、哲学、宗教、人文与社会、海外中国研究、外国现当代文学等领域设计规划主题系列，并不断在内容上加以充实；同时，文库还将围绕社会科学、人文学科、科学文化领域的新问题、新动向，分批设计规划出新的主题系列，增强文库思想的活力和学术的丰富性。
作者简介
目录信息
读后感
这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
评分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
评分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
评分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
评分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
用户评价
我特别欣赏这本书在分析历史事件时所展现出的那种细致入微的笔触，它让我仿佛置身于那个时代，亲身感受历史的脉搏。作者对清末新政的解读，不仅仅是简单地列举改革法令，而是深入探讨了这些政策在执行过程中所遇到的实际困难，以及它们对当时社会结构产生的潜移默化的影响。例如，书中对于新式学堂的兴办，以及这些学堂如何培养出了一批具有新思想的知识分子，这一点就写得非常生动。接着，作者对立宪运动的分析，更是将焦点放在了这一运动的社会动员和政治影响上。他详细介绍了立宪派是如何通过各种渠道，包括报刊、集会以及请愿等方式，来推动改革，以及他们在争取民权和限制皇权方面所做的努力。书中对各省谘议局的成立及其作用的描述，也让我对立宪运动的实际进程有了更清晰的认识。对于辛亥革命的论述，作者则着重分析了革命的战略部署、军事行动以及革命党人在不同阶段的政治策略。书中对武昌起义的细节描写，以及革命在全国范围内的迅速蔓延，都充满了史诗般的张力。同时，作者也毫不避讳地指出了革命党人在建立新政权过程中所面临的挑战，例如中央与地方的关系、党派之间的斗争，以及如何维持社会秩序等问题。这本书的价值在于，它不仅让我们了解了“发生了什么”，更让我们思考了“为什么会这样”。
评分我被这本书所展现出的对历史细节的精益求精深深打动，它让我感受到作者对这段历史的深厚情感和敬畏之心。书中对清末新政的描绘，不仅仅是陈述事实，更是深入探讨了这场改革背后的复杂博弈。作者详细分析了慈禧太后在晚年推行新政的动机，以及她在改革中的犹豫和妥协。书中对新政在教育、法律、经济等领域的具体改革措施，以及这些改革对中国社会结构产生的深远影响，都进行了非常细致的描述。特别是作者对科举制度废除后，新式教育体系的建立及其对知识分子群体的影响的分析，让我看到了那个时代社会变革的深刻印记。接着，书中对立宪运动的阐述，更是将焦点放在了社会各界对于政治参与的渴望和努力上。他详细介绍了立宪派如何通过组织各种政治团体，发表政治言论，以及参与地方自治等方式，来推动政治改革。书中对立宪派在争取建立责任内阁、限制皇权等方面的斗争，以及他们与清政府之间的复杂关系，都进行了深入的描绘。对于辛亥革命的论述，本书则着重分析了革命党人是如何在思想、组织和军事上为革命的爆发做准备。作者对武昌起义的细节描写，以及革命在全国范围内的迅速蔓延，都充满了历史的动感。总而言之，这本书以其精湛的史学功底和独特的视角，为我们提供了一个全面而深刻的中国近代史读本，它让我们更清晰地认识到历史是如何在种种矛盾和斗争中前进的。
评分这本书让我对那段纷繁复杂的时期有了全新的认识，它提供了一个更加宏大和深刻的叙事框架。作者对于1901年至1912年这段时间的分析，不仅仅是围绕着革命的发生，而是将目光投向了更广阔的社会和政治变革。他详细阐述了清末新政在各个层面的推行情况，例如对军事、教育、法律等领域的改革，以及这些改革在多大程度上触及了中国社会的根本问题。书中也对立宪运动的复杂性进行了深入剖析，它不仅仅是知识分子和改革派的呼声，更是涉及到了地方实力派、新兴资产阶级以及一部分开明官僚等多方面的力量。作者通过对这些不同群体的诉求和行动的描绘，展现了立宪运动的多元性和内在的张力。他分析了立宪运动是如何一步步侵蚀清朝统治的合法性，又是如何为后来的革命埋下了伏笔。对于辛亥革命的论述，本书也避免了简单的英雄主义叙事，而是强调了革命的社会基础、组织方式以及革命过程中出现的各种挑战和困难。作者对革命党人的策略、军事行动，以及革命爆发后所面临的政治重组等问题，都进行了详尽的分析。书中的一个重要观点是，辛亥革命的成功并非一蹴而就，而是经历了漫长的孕育和斗争过程，并且其成果也并非是绝对完美的。总而言之，这是一部能够引领读者深入思考中国近代化道路的优秀著作，它鼓励我们从更广阔的视野去理解历史的演变。
评分这本书给我最大的触动在于它对于历史发展内在逻辑的深刻揭示，它不仅仅是事件的堆砌，而是对这些事件背后原因和结果的深入剖析。作者在梳理1901年至1912年这段历史时，非常巧妙地将新政、立宪和辛亥革命这几个关键节点有机地联系起来。他首先阐述了清末新政是如何试图通过自上而下的改革来维护清朝统治，并且分析了这些改革的成败原因。书中对新政时期教育改革的深入分析，比如科举制度的废除和新式学堂的建立，是如何深刻影响了当时的社会思潮和人才培养，这一点让我印象深刻。随后，书中重点描绘了立宪运动的发展轨迹。作者详细介绍了立宪派是如何从最初的温和改革走向了更激进的政治诉求，以及他们是如何利用清政府的改革承诺来壮大自身力量，最终形成了对中央政府的挑战。他对立宪运动与革命运动之间既有合作又有斗争的关系的描述，也让我对这段历史有了更全面的理解。对于辛亥革命的论述，本书则展现了革命党人是如何抓住时机，利用清政府的虚弱和立宪运动的成果，最终推翻了帝制。书中对革命的进程、军事策略以及革命后政治格局的分析，都非常到位。总而言之，这本书提供了一个多层次、多维度的历史解读，它让我们看到历史的必然与偶然，以及个人在历史洪流中的选择与作用。
评分我一直对中国近代史的这一时期感到着迷，这本书的出现无疑满足了我对那个时代深入了解的渴望。作者的写作风格非常严谨，但他笔下的历史却充满了人性的温度和时代的色彩。在谈到清末新政时，书中不仅仅是罗列了各种法令，而是深入探讨了这些政策的出发点，以及它们在实际推行过程中所遇到的各种阻力，包括顽固派的反对、地方势力的观望，以及改革措施本身的局限性。作者对新政时期思想解放的描绘，比如对西方政治制度的引进和讨论，也让我看到那个时代知识分子内心的挣扎与探索。接着，书中对立宪运动的分析，更是将焦点放在了社会各阶层对于政治参与的诉求上。他详细描述了立宪派是如何通过组织各种团体、发布各种刊物，来传播他们的政治理念，并且如何一步步争取到在中央和地方政治体系中的话语权。书中对立宪运动与革命运动之间相互影响、相互转化的过程的描绘，也让我对这段历史的复杂性有了更深的认识。对于辛亥革命的论述，本书则着重分析了革命爆发的社会经济根源，以及革命党人是如何在思想、组织和军事上为革命的爆发做准备。作者对革命爆发后，各方势力如何争夺政治权力，以及革命如何改变了中国社会政治格局的分析，都非常深刻。总的来说，这是一本能够让你在阅读中不断思考的书，它鼓励我们从更全面的角度去理解历史的变迁。
评分我非常欣赏这本书的分析深度，它并没有满足于表面现象，而是深入挖掘了历史事件背后的深层原因和复杂互动。作者在解读1901年至1912年的这段历史时，巧妙地将新政、立宪和辛亥革命这三个相互关联的事件进行有机整合。他首先分析了清末新政的背景，以及这场改革在多大程度上触及了中国社会制度的根本。书中对新政在军事、司法、财政等领域的改革措施，以及这些措施在实际推行过程中所遇到的挑战，包括改革力度不足、执行效率低下以及社会阻力等，都进行了详细的描述。作者对新政时期思想解放的描绘，比如对西方政治制度的引进和讨论，也让我看到那个时代知识分子内心的挣扎与探索。接着，书中对立宪运动的分析，更是将焦点放在了社会各界对于政治参与的诉求上。他详细介绍了立宪派如何通过组织各种团体，发布各种刊物，以及参与地方自治等方式，来推动政治改革，并对清朝政府形成了强大的压力。书中对立宪运动与革命运动之间的关系，特别是它们在共同反对专制、争取民权方面的合作以及在政治目标上的差异，都进行了深入的探讨。对于辛亥革命的论述，本书则着重分析了革命爆发的社会经济根源，以及革命党人是如何在思想、组织和军事上为革命的爆发做准备。作者对革命的进程、军事行动以及革命后中国政治格局的演变，都进行了细致的分析。总而言之，这本书为我们提供了一个多维度、多层次的中国近代史解读，它让我们更清晰地认识到历史的必然与偶然，以及个人在历史洪流中的选择与作用。
评分我最近读了一本让我受益匪浅的书，它深入浅出地剖析了中国近代史上那段风云激荡的岁月。这本书的视角非常独特，它没有停留在简单的事件罗列，而是着重于探讨新政、立宪运动以及辛亥革命这三大历史进程之间的内在联系和相互作用。作者在梳理这些错综复杂的关系时，展现了极高的史学功底。他通过对大量一手史料的细致考辨，生动地再现了当时各方势力是如何在时代的洪流中博弈，又是如何一步步将中国推向历史的转折点。书中对于新政时期，尤其是慈禧太后在晚年颁布的各种改革措施，进行了细致的分析，包括其改革的动机、内容以及实际效果。作者并没有简单地将新政视为对革命的回应，而是深入挖掘了其背后蕴含的帝国自我救赎的努力，以及这种努力的局限性。紧接着，书中对立宪运动的描绘更是令人印象深刻。作者详细介绍了清政府试图通过“预备立宪”来缓和国内矛盾、抵御外部侵略的策略，以及这一策略在实践中所遭遇的种种阻碍，例如立宪派内部的分歧、官僚体制的顽固阻力，以及皇帝权力在这一过程中的尴尬地位。书中对立宪派的代表人物，如梁启超、康有为等人的思想和行动，也进行了深入的探讨，揭示了他们在中国现代化进程中所扮演的关键角色。总的来说，这本书提供了一个非常全面和深刻的视角来理解这段中国近代史，它不仅仅是历史事实的陈述，更是对历史进程背后逻辑的深刻洞察。
评分这本书的叙事节奏和内容安排让我觉得非常舒服，它循序渐进地引导我深入了解1901年至1912年这段关键的历史时期。作者在阐述清末新政时，非常注重对改革的背景和动因进行分析，他指出新政的推行既是对内外部压力的回应，也包含了清政府试图通过改革来延续统治的努力。书中对新政在军事、经济、文化等方面的具体改革措施，以及这些措施在实践中遇到的阻力和成效，都进行了详细的描述。作者对新政时期知识分子思想的转变，以及他们如何从改良走向革命的历程的分析，也让我看到了那个时代思想解放的深刻印记。接着，书中对立宪运动的描写，更是将焦点放在了社会各界对政治参与的诉求上。他详细介绍了立宪派是如何通过各种方式，包括组织议会、发布请愿书等，来推动政治改革，并对清朝政府形成了强大的压力。书中对立宪运动在争取建立责任内阁、限制皇权等方面的努力，以及他们与清政府之间复杂的关系，都进行了深入的探讨。对于辛亥革命的论述，本书则着重分析了革命爆发的社会经济根源，以及革命党人是如何在思想、组织和军事上为革命的爆发做准备。作者对革命的进程、军事行动以及革命后中国政治格局的演变，都进行了细致的分析。总而言之，这是一本能够让你在阅读中不断深入思考的著作，它让我们更清晰地认识到历史的复杂性和多面性。
评分这本书以其宏大的视野和严谨的考证，为我打开了一扇通往中国近代史核心时期的窗户。作者在探讨1901年至1912年这段历史时，并没有将新政、立宪和辛亥革命视为孤立的事件，而是将它们置于一个相互关联、相互影响的整体框架中进行考察。书中对清末新政的解读，非常深入地分析了这场改革的初衷，以及它在多大程度上触及了当时中国社会制度的根本。作者详细描述了新政在军事、法律、经济等领域的改革措施，并探讨了这些改革在实际推行过程中所遇到的挑战，例如改革的力度不足、执行效率低下以及社会阻力等。对于立宪运动的分析，本书则着重于揭示这一运动是如何在清末政治舞台上扮演了关键角色。作者详细介绍了立宪派的崛起，他们的政治主张，以及他们是如何通过各种方式来推动政治改革，并对清朝政府形成了强大的压力。书中对立宪运动与革命运动之间的关系，特别是它们在共同反对专制、争取民权方面的合作以及在政治目标上的差异，都进行了深入的探讨。对于辛亥革命的论述，本书则着重分析了革命爆发的内外条件，以及革命党人是如何抓住历史机遇，最终推翻了帝制。作者对革命的进程、军事行动以及革命后中国政治格局的演变，都进行了细致的分析。这本书的价值在于，它不仅为我们提供了关于这段历史的丰富信息，更重要的是，它引导我们去思考历史发展的内在逻辑和驱动力。
评分是目前读过的该系列丛书最好的一卷，内容全面而详实，逻辑清晰，可读性很强。 难得的是，作者很大程度上做到了理性客观，尤其是清末新政，作者是通过细节的阐述让我们明白其巨大的进步意义。而对同盟会的分析，个人收获也是颇多。 清末新政可能为大多数人所严重低估。统治者在其中做出了巨大妥协，执政者在实行过程中详细考察、全面设计、渐进推行、及时补救，可称得上是改革的极佳范本，其中科举制的平稳废除很好地证明了这一点。这远远强于匆忙上马、胡乱施政的戊戌变法。 无奈立宪派过于着急，细细想来，两三年完成立宪实在是过于紧张，实际效果可能很糟糕。立宪派并未有与政府妥协之意，这并不是良好政治应有的面貌。然而这着急背后，是六十年的屈辱妥协，似乎也无可避免。 如此看来，清廷覆亡，似乎早已注定，非人力所能救也。
评分是目前读过的该系列丛书最好的一卷，内容全面而详实，逻辑清晰，可读性很强。 难得的是，作者很大程度上做到了理性客观，尤其是清末新政，作者是通过细节的阐述让我们明白其巨大的进步意义。而对同盟会的分析，个人收获也是颇多。 清末新政可能为大多数人所严重低估。统治者在其中做出了巨大妥协，执政者在实行过程中详细考察、全面设计、渐进推行、及时补救，可称得上是改革的极佳范本，其中科举制的平稳废除很好地证明了这一点。这远远强于匆忙上马、胡乱施政的戊戌变法。 无奈立宪派过于着急，细细想来，两三年完成立宪实在是过于紧张，实际效果可能很糟糕。立宪派并未有与政府妥协之意，这并不是良好政治应有的面貌。然而这着急背后，是六十年的屈辱妥协，似乎也无可避免。 如此看来，清廷覆亡，似乎早已注定，非人力所能救也。
评分这册内容似乎不如前四册有新意。
评分是目前读过的该系列丛书最好的一卷，内容全面而详实，逻辑清晰，可读性很强。 难得的是，作者很大程度上做到了理性客观，尤其是清末新政，作者是通过细节的阐述让我们明白其巨大的进步意义。而对同盟会的分析，个人收获也是颇多。 清末新政可能为大多数人所严重低估。统治者在其中做出了巨大妥协，执政者在实行过程中详细考察、全面设计、渐进推行、及时补救，可称得上是改革的极佳范本，其中科举制的平稳废除很好地证明了这一点。这远远强于匆忙上马、胡乱施政的戊戌变法。 无奈立宪派过于着急，细细想来，两三年完成立宪实在是过于紧张，实际效果可能很糟糕。立宪派并未有与政府妥协之意，这并不是良好政治应有的面貌。然而这着急背后，是六十年的屈辱妥协，似乎也无可避免。 如此看来，清廷覆亡，似乎早已注定，非人力所能救也。
评分是目前读过的该系列丛书最好的一卷，内容全面而详实，逻辑清晰，可读性很强。 难得的是，作者很大程度上做到了理性客观，尤其是清末新政，作者是通过细节的阐述让我们明白其巨大的进步意义。而对同盟会的分析，个人收获也是颇多。 清末新政可能为大多数人所严重低估。统治者在其中做出了巨大妥协，执政者在实行过程中详细考察、全面设计、渐进推行、及时补救，可称得上是改革的极佳范本，其中科举制的平稳废除很好地证明了这一点。这远远强于匆忙上马、胡乱施政的戊戌变法。 无奈立宪派过于着急，细细想来，两三年完成立宪实在是过于紧张，实际效果可能很糟糕。立宪派并未有与政府妥协之意，这并不是良好政治应有的面貌。然而这着急背后，是六十年的屈辱妥协，似乎也无可避免。 如此看来，清廷覆亡，似乎早已注定，非人力所能救也。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有