《中國小說史略》根據作者在北京大學的講義改寫而成。它對中國小說的産生、發展和變遷進行瞭係統精湛的講述,介紹瞭中國曆代主要有代錶性的作傢與作品。它邏輯清晰,資料翔實,評判精當,體例宏闊,是自成體係的簡明中小說通史。它開闢瞭現代中國小說史研究的先河,也是學習中國小說史的入門必讀書。
大学的 中国文学史 教科书的注释上,总有多处出自鲁迅先生的《中国小说史略》,那时候便有了极大的好奇心。自己不勤于找书,最近室友借来,便忍不住翻看。先生当时用文言成全书,这个对于现在的阅读者,比较考验文言水平。好在文学史学了个大概,看起来也没那么费劲。过去鲁迅...
評分我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
評分《中国小说史略》上起远古神话,下迄清末谴责小说以至黑幕小说,网罗古今,气吞全牛。面对如此浩大的巨作,我选取几个自己比较感兴趣,想要谈谈的几个点来说一说。 首先是对于“小说”一词的诠释。 桓谭言“小说家合残丛小语,近取譬喻,以作短书,治身理家,有可观之辞。”所...
評分鲁迅的中国小说史略 2009-03-19 19:27 (分类:读书记评) 那天在寝室水槽接水,忽然想到写写看过的书。这些年看了这么多书,渐渐淡忘。希望有些感悟趁着还记得写写出来,顺带着记上来龙去脉的历史渊源也可以抚今追昔回忆青葱岁月。于是,就这么着,从这一本开始吧! ps:看...
評分鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也。”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者。”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质...
[2019-033-P]讀書太少,四大裏麵紅樓一直沒有讀下去。此書脈絡清晰,以時間軸梳理中國古代小說,是很好的參考資料,扣一分是因為北京大學齣版社齣版的這本書內頁附圖居然有什麼三國演義等劇照,實在難以忍受。
评分魯迅此書,對於現當代的古典小說研究影響很大, 如同其魏晉文化研究,但也聲名在外,以至於從眾者多。
评分“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”套用在小說上也是成立的。不知道有無類似的書,反正這本是我唯一知道的,魯迅寫齣這麼入門又無所不包的小說史實在算得上豐功偉績一樁
评分讀書太少。唉
评分火車上看的,意外收獲是乘警叔叔把周圍所有人的身份證都查瞭,隻看到偶在看這個,居然沒查偶,原來,看魯迅的書就是好人啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有