《中国小说史略》根据作者在北京大学的讲义改写而成。它对中国小说的产生、发展和变迁进行了系统精湛的讲述,介绍了中国历代主要有代表性的作家与作品。它逻辑清晰,资料翔实,评判精当,体例宏阔,是自成体系的简明中小说通史。它开辟了现代中国小说史研究的先河,也是学习中国小说史的入门必读书。
鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也。”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者。”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质...
评分 评分鲁迅的中国小说史略 2009-03-19 19:27 (分类:读书记评) 那天在寝室水槽接水,忽然想到写写看过的书。这些年看了这么多书,渐渐淡忘。希望有些感悟趁着还记得写写出来,顺带着记上来龙去脉的历史渊源也可以抚今追昔回忆青葱岁月。于是,就这么着,从这一本开始吧! ps:看...
评分 评分鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”套用在小说上也是成立的。不知道有无类似的书,反正这本是我唯一知道的,鲁迅写出这么入门又无所不包的小说史实在算得上丰功伟绩一桩
评分读书太少。唉
评分“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”套用在小说上也是成立的。不知道有无类似的书,反正这本是我唯一知道的,鲁迅写出这么入门又无所不包的小说史实在算得上丰功伟绩一桩
评分略过。
评分[2019-033-P]读书太少,四大里面红楼一直没有读下去。此书脉络清晰,以时间轴梳理中国古代小说,是很好的参考资料,扣一分是因为北京大学出版社出版的这本书内页附图居然有什么三国演义等剧照,实在难以忍受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有