《中国小说史略》根据作者在北京大学的讲义改写而成。它对中国小说的产生、发展和变迁进行了系统精湛的讲述,介绍了中国历代主要有代表性的作家与作品。它逻辑清晰,资料翔实,评判精当,体例宏阔,是自成体系的简明中小说通史。它开辟了现代中国小说史研究的先河,也是学习中国小说史的入门必读书。
我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
评分中国小说史的开山之作,当代的就不说了,据说一年能出几万本小说出来,有的人一天能打几万字,再要写个小说史来真不容易了。 中国小说很可怜的,打出生就是个谁都不疼不爱的家伙,只有那些失意的文人在极端无聊的时候才写一写,几千年的历史也没出几本书,还得是把神话、话本都...
评分 评分我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
评分大学的 中国文学史 教科书的注释上,总有多处出自鲁迅先生的《中国小说史略》,那时候便有了极大的好奇心。自己不勤于找书,最近室友借来,便忍不住翻看。先生当时用文言成全书,这个对于现在的阅读者,比较考验文言水平。好在文学史学了个大概,看起来也没那么费劲。过去鲁迅...
火车上看的,意外收获是乘警叔叔把周围所有人的身份证都查了,只看到偶在看这个,居然没查偶,原来,看鲁迅的书就是好人啊
评分读书太少。唉
评分现代人讲文言总是缺了点什么味儿><材料的梳理极好,分类概括有些虽可商榷,但精妙之处也很多!还是原文好看些〜
评分鲁迅此书,对于现当代的古典小说研究影响很大, 如同其魏晋文化研究,但也声名在外,以至于从众者多。
评分[2019-033-P]读书太少,四大里面红楼一直没有读下去。此书脉络清晰,以时间轴梳理中国古代小说,是很好的参考资料,扣一分是因为北京大学出版社出版的这本书内页附图居然有什么三国演义等剧照,实在难以忍受。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有