In this classic and prescient book, Joseph A. Schumpeter introduced the world to the concept of "creative destruction," which forever altered how global economics is approached and perceived. Capitalism, Socialism and Democracy is essential reading for anyone who seeks to understand where the world economy is headed.
Joseph A. Schumpeter (1883-1950) served as Austria's first finance minister, made and lost a fortune as an investment banker, and taught economics for many years at Harvard. Capitalism, Socialism and Democracy is his best-known work.
http://oleg.blogbus.com/logs/38872984.html 此书是奥地利著名经济学家熊彼特生前发表的最后一本著作。虽然熊彼特师从奥地利学派的庞巴维克和维塞尔,但他并没有像奥利学派20世纪掌门人米塞斯一样和社会主义学者展开方法论大战。他的好友当中有奥地利社会民主党的诸多重要人物...
評分熊彼特在理解知识的使用这一点上,相当的失败。他完全跟不上哈耶克关于《知识在社会上的应用》所说的知识观。实际上,他本人走进了新古典的范式中,因此再无可能发现社会主义在阻碍知识的使用这一点上致命的问题。 “社会主义是真逻辑。”如果是在以均衡这样完全丧失了时间与...
評分只读了关于民主的三章,启发非常大。 第一章从对社会主义与民主的关系入手,得出民主不是目的是手段,构成整个讨论的基础。 第二章对经典民主(译作古典民主,一开始还以为是古希腊的民主)的批判,抽掉其功利主义与理性主义的哲学基础,极精彩。主题概念也从民主变为民主过程...
評分平时在看其他书或者文章时,经常看到别人引用这部经典著作,所以终于把它买来,准备认真拜读下,但现在发现要读懂一部名著,也是需要有功底与实力的,这几天看下来,发现还真是累。看来自己的基础还是差些。
評分http://oleg.blogbus.com/logs/38872984.html 此书是奥地利著名经济学家熊彼特生前发表的最后一本著作。虽然熊彼特师从奥地利学派的庞巴维克和维塞尔,但他并没有像奥利学派20世纪掌门人米塞斯一样和社会主义学者展开方法论大战。他的好友当中有奥地利社会民主党的诸多重要人物...
4.5 這個評分跟嘮叨的寫作沒關
评分4.5 這個評分跟嘮叨的寫作沒關
评分4.5 這個評分跟嘮叨的寫作沒關
评分4.5 這個評分跟嘮叨的寫作沒關
评分最難的問題是,Schumpeter是不是真的反對民主的古典理解,他是不是真的認為社會主義或者社民主義的經濟體製和多黨製競爭可以完美無縫地貼閤?上課的時候隨便想到的scapegoat theory of democracy好像很和老爺子的路子,但如果如此又何必花那麼大力氣在後記裏反對英國戰後的工黨政策?另一個謎是,Schumpeter對列寜到底怎麼看。記得有一個腳注中他說列寜(以及托洛茨基)和馬剋思比都是更差的理論傢,整本書甚至都是在批判繼承馬剋思理論討論資本主義如何官僚化地走嚮成熟,但最後卻用一百多頁討論一直go against theory的共運史,難道是這些人真的都錯解瞭馬剋思,還是Schumpeter在隱秘地告訴我們,實踐往往和理論預測完全相悖呢?無論如何,很感激有機會整體性地讀它。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有