《吕氏春秋》对社会秩序的理解与构建

《吕氏春秋》对社会秩序的理解与构建 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:庞慧
出品人:
页数:269页
译者:
出版时间:2009年5月
价格:35.00元
装帧:16开
isbn号码:9787500476504
丛书系列:
图书标签:
  • 吕氏春秋
  • 历史
  • oices
  • 吕氏春秋
  • 社会秩序
  • 政治哲学
  • 儒家思想
  • 法家思想
  • 先秦诸子
  • 思想史
  • 中国哲学
  • 文化研究
  • 古代社会
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《吕氏春秋对社会秩序的理解与构建》围绕“理解与构建合理的社会秩序”这一中心议题来研究《吕氏春秋》的总体思想,将《吕氏春秋》放在战国秦汉学术、思想史的大背景、大视野中来透视其思想和学术的意义,并由此提出对“杂家”和《吕氏春秋》之作为“杂家”的独到理解。全书分上、下两篇。上篇讨论《吕氏春秋》的编撰与结构,尤其对十二纪、八览、六论的构成与涵义进行了细致梳理和深入分析。下篇讨论《吕氏春秋》中的君臣民及其相互关系,在讨论中注意辨析不同学派的异同及思想与时代之间的因应互动。作者在研究方法上强调“思想的历史研究”,对春秋战国诸子学说之异同,战国时期“士”的身份变化,及《吕氏春秋》中“道”观念的融汇等问题都给出了新的很有说服力的解答,并在此基础上提出了关于战国秦汉问的学术流变与政治转型的新的思考。

《秩序的蓝图:古代中国的社会构建与哲学思辨》 在一个流淌着千年智慧的古老国度,社会秩序的形成并非一蹴而就,而是历经了无数先哲的探索、碰撞与沉淀。这本《秩序的蓝图:古代中国的社会构建与哲学思辨》并非一部宏大的历史叙事,也非僵化的理论说教,而是聚焦于那些塑造了中国古代社会结构、价值体系和行为规范的核心理念与哲学思辨。我们将一同潜入那个思想的光辉时代,探寻先贤们对于“何以为序”、“何以为治”的深刻洞见,以及他们如何以智慧之笔,勾勒出这幅绵延数千年的社会构建蓝图。 本书的出发点,是对“秩序”这一概念的根本性追问。秩序,在任何文明的演进中都扮演着至关重要的角色,它维系着社会的稳定,保障着个体的生存,推动着文明的繁荣。在中国古代,尤其是在那个礼崩乐坏、诸侯争霸的春秋战国时代,对秩序的渴望达到了前所未有的高度。然而,这种秩序并非简单的强权压制,而是植根于对人性、自然以及宇宙运行规律的理解。我们将深入探讨,为何“道”成为诸多学派理解秩序的基石;“天命”的观念如何约束着君主的权力;“礼”作为一种社会规范,如何渗透到日常生活的方方面面,构建起人与人之间的和谐关系;以及“法”的出现,又如何为混乱的时代带来新的治理可能。 本书将首先追溯中国古代哲学思想的源头,从先秦诸子百家中选取最具代表性的学派,对其关于社会秩序的独特见解进行梳理与分析。 一、道家:无为而治的自然秩序 道家思想,以其“道法自然”的核心理念,为我们提供了一种别样的秩序观。老子在《道德经》中,以其深邃的洞察力,揭示了宇宙万物运行的根本规律——“道”。“道”无形无相,却又无处不在,它遵循着自然的节奏,不强求,不干涉。从道家的视角来看,理想的社会秩序,应当是效法自然的“无为而治”。这意味着统治者应遵循“道”的规律,减少人为的干预,让社会按照自身的内在逻辑发展。 我们将详细剖析“道”在社会秩序构建中的作用:它是万物的本源,也是人类行为的最高准则。过度的干预、人为的制度设计,往往会扰乱自然的秩序,导致失序。因此,道家提倡“不争”、“不役”,让个体回归本真,让社会回归淳朴。从“小国寡民”的理想状态,到“治大国如烹小鲜”的治理智慧,道家并非反对一切秩序,而是主张一种与自然相融合、与人性相契合的、最为精妙的秩序。我们将探讨,这种“无为”的秩序观,在当时的社会背景下,是如何被理解和实践的,以及它对后世社会治理的深远影响。 二、儒家:仁义礼乐的伦理秩序 与道家追求的自然无为不同,儒家则将目光聚焦于人伦社会,构建了一套以“仁、义、礼、智、信”为核心的伦理秩序。孔子及其后继者们,在动荡的时代里,痛感于道德的沦丧和礼法的废弛,积极倡导以道德教化来重塑社会。本书将深入分析儒家“仁”的核心地位,它不仅是一种个人修养,更是处理人际关系的根本原则,推己及人,由近及远,构筑起温馨和谐的社会网络。“义”作为行为的准则,强调公正与适宜,使社会成员各司其职,各尽其责。“礼”则是一种具体的行为规范,从祭祀、朝聘到日常的衣食住行,无不涵盖其中,通过一套严格的等级制度和仪式,维系社会的稳定与尊卑。“智”和“信”则作为个体品德的重要组成部分,共同构筑了儒家理想中的社会公民。 我们将细致梳理儒家如何通过“修身、齐家、治国、平天下”的路径,层层递进地构建社会秩序。从个人道德的完善,到家庭的和谐,再到国家的安定,儒家认为,良好的社会秩序,最终要落脚于每个个体的道德自觉。我们将探讨儒家如何通过教育、劝诫和示范,潜移默化地影响社会成员的思想和行为,以及“君君、臣臣、父父、子子”的等级观念,在维护社会稳定方面的作用与局限。 三、法家:王霸之术的严刑峻法 当儒家以德治教化为主要手段时,法家则以其“事断于法”、“以法治国”的激进理念,在乱世之中开辟了一条截然不同的道路。韩非子等法家思想家,对人性持悲观态度,认为人性本恶,唯有严厉的法律和明确的赏罚才能加以约束。本书将深入剖析法家“法、术、势”的治国三要素。 “法”,即公开颁布的法律条文,是法家秩序构建的基石,要求法律面前人人平等(至少在理论上),赏罚分明,不容违背。“术”,是君主驾驭臣下的权术,强调君主应隐藏自己的心思,运用各种手段来控制臣民,防止其权力被侵蚀。“势”,即君主的权位与威望,是推行法律和权术的保证。我们将详细探讨法家如何通过“重农抑商”、“强化军事”、“严刑峻法”等一系列措施,来达到富国强兵、稳定统治的目的。法家思想虽然带有冷酷的一面,但其对法律精神的强调,对制度化治理的探索,在中国历史上留下了不可磨灭的印记。我们将反思法家所构建的秩序,其效率与代价,以及它在中国历史舞台上的起伏。 四、墨家:兼爱尚同的逻辑秩序 墨家,作为先秦时期一股不可忽视的力量,以其“兼爱”、“非攻”、“尚同”等思想,为我们展现了另一种构建社会秩序的可能。墨子认为,社会失序的根源在于“爱”的缺失,因此他提出了“兼爱”的主张,即不分亲疏、不分贵贱地爱所有人。这种博爱精神,旨在打破氏族、国家之间的壁垒,建立一个普遍平等的社会。 本书将重点分析墨家“尚同”的政治哲学。在墨家看来,社会之所以混乱,是因为人与人之间缺乏统一的认识和目标。因此,墨子主张“尚同”,即个体应遵从上级的命令,最终服从于君王,形成统一的思想和行为。这种“尚同”并非简单的服从,而是建立在理性判断和共同利益的基础之上。此外,墨家对“非攻”的坚持,也体现了其维护社会和平的愿望。我们将探讨墨家如何通过其严密的组织、精湛的技艺和强烈的社会责任感,来实践其理想的秩序,并分析其“兼爱”思想在当时社会背景下的挑战与困境。 五、其他学派的贡献与碰撞 除了以上主要学派,本书还将适当触及其他学派对社会秩序的理解和建构。例如,名家的逻辑思辨,如何帮助澄清概念,为规则的制定提供理论支持;阴阳家的宇宙观,如何影响人们对自然与社会关系的认知;纵横家的策略游说,如何在复杂的政治环境中斡旋,维护一定程度的稳定。我们将关注这些学派之间思想的碰撞与融合,以及它们如何共同构成了中国古代思想的多元图景,为社会秩序的理解与构建贡献了不同的视角和方法。 结语:智慧的传承与现实的借鉴 《秩序的蓝图:古代中国的社会构建与哲学思辨》并非仅仅是对历史的梳理,更是对这些古代智慧的深度挖掘与现代解读。在复杂多变的当代社会,我们依然面临着如何构建和谐、稳定、公正秩序的挑战。通过回溯古代先哲们关于秩序的深刻思辨,我们可以汲取宝贵的经验,反思当下的困境,并从中获得启示。本书期望能引领读者,以史为鉴,以智为引,更深刻地理解中国古代社会秩序的形成机制,更清晰地认识到人类社会对秩序的永恒追求,并从中获得构建更美好未来的智慧与灵感。我们并非照搬古人的经验,而是通过理解其思想的精髓,来启发我们自身的思考,为当下的社会构建,提供一面映照古今智慧的镜子。

作者简介

庞慧,女,四川巴中人。1990-1997年问先后就读于四川师范大学和陕西师范大学历史系,并相继获得历史学学士、硕士学位。1997—2003年间在韩山师范学院任职。2003—2006年在北京师范大学史学研究所攻读博士学位。2006年毕业后在陕西师范大学历史文化学院任教。在《北京师范大学学报》、《南京大学学报》、《史学月刊》等刊物上发表学术论文10余篇。主要从事先秦秦汉历史、思想、文化的研究工作。

目录信息

绪言
一 传世本《吕氏春秋》与初本的一致性问题
1.今本编次与初本是否一致
2.今本内容与初本是否一致
二 《吕氏春秋》思想研究现状
1.《吕氏春秋》思想研究历程与现状概说
2.当前《吕氏春秋》思想研究中尚待深入的问题
三 本书的研究思路和研究方法
上篇 《吕氏春秋》的编撰与结构
第一章 《吕氏春秋》的编撰与成书
一 吕不韦与《吕氏春秋》
二 编撰群体与编撰方式
三 《吕氏春秋》的成书年代
1.《吕氏春秋》成书于哪一年
2.《吕氏春秋》是否一次成书
第二章 十二纪、八览、六论的构成与含义
一 十二纪结构分析
1.十二纪内在体系的统一性与矛盾性
2.十二纪纪首之外四十八篇编次分析
3.如何理解十二纪内在体系的矛盾性
二 八览结构分析
1.《有始》与《有始览》
2.八览的内容与层次
三 六论的内容与结构
1.六论的内容与层次
2.六论编次之义
四 《吕氏春秋》数字形式之寓意
1.问题的由来
2.12×5之寓意
3.8 x8之寓意
4.6×6之寓意
5.如何理解《吕氏春秋》的数字形式
五 览事论理、顺天之纪——《吕氏春秋》三大部分的构成与含义
下篇 《吕氏春秋》中的君臣民及其相互关系
引言
第一章 字义辨析
一 关于“君”、“臣”、“民”、“士”、“人”
二 “君”形象的历史演变与战国后期语境中的“君”
三 诸子著作中的“君”
第二章 《吕氏春秋》中的君主形象
一 《吕氏春秋》中的“君”与“主”
1.《吕氏春秋》中“君”字的用法
2.《吕氏春秋》是否主张多级君主制
3.关于《吕氏春秋》中的“千乘”
4.“主”与“君”
5.几点认识
二 理想的君主
1.《吕氏春秋》对君主的品评区分
2.《吕氏春秋》中的“贤主”
第三章 君守何道
一 何谓君道
二 利而勿利
三 用非其有
第四章 臣与君臣关系
一 《吕氏春秋》中的“贤者”
1.理想的臣:“贤者”、“士”
2.何为“贤者”:超越学派纷争的宽宏态度
3.《吕氏春秋》对“贤”的理解
二 基于“一体”“分职”认识的君臣和同
1.理想的君臣关系是君臣和同
2.基于“一体”“分职”认识的君臣和同
三 君臣关系:理想与现实之际
第五章 民与君民关系
一 民是群氓
二 民是与天同气的群氓
三 民本与君本:循环的逻辑
第六章 如何看待《吕氏春秋》对君臣民及其相互关系的理解?
一 总体上的统一
二 理解和解说中的内在冲突
三 与诸子之说的比较
结语
一 如何看待《吕氏春秋》思想及其出现
二 战国后期的政治走向与《吕氏春秋》的出现
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书在处理历史事件的引用时,展现出一种令人赞叹的宏大叙事能力。它不像一般的史书那样仅仅是事件的罗列,而是将一个个具体的朝代更迭、人物兴衰,都编织进一个更为宏大的“时空脉络”之中去考量。我注意到作者在描述战国时期的纷争时,并非简单地赞扬或贬低某一位君主,而是将他们的决策放在一个更长远的、关乎“天下大势”的视角下去审视。比如,当谈及某一著名战役的胜负时,作者常常会笔锋一转,去探讨这场胜利或失败背后,是哪种治理思想的短暂胜利,又是哪种潜在的衰败因素在悄悄累积。这种对“因果链”的深度挖掘,使得原本看似已经尘封的往事,重新焕发出鲜活的生命力,让人感觉自己不是在阅读历史的旁观者报告,而是亲身参与到那场漫长而严肃的治国辩论之中。

评分

这本书的装帧设计倒是挺别致的,封面上那繁复的花纹和深沉的色调,初看起来就给人一种厚重而古老的气息。我记得拿到手的时候,就忍不住摩挲了好久,想象着里面那些先贤们的智慧是如何被小心翼翼地记录下来的。书脊的处理也很有质感,拿在手里沉甸甸的,仿佛握住了一段历史的重量。内页的纸张选得也不错,略带米黄的色泽,读起来眼睛不那么容易疲劳,那些密密麻麻的小字在这样的背景下,显得尤为清晰和庄重。尤其是字体排版,那种传统的样式,让人感觉仿佛真的回到了那个需要用笔墨来书写时代的氛围之中。装帧的用心程度,从侧面也反映出出版方对这部经典的尊重,至少在视觉和触觉上,它成功地构建了一个引人入胜的阅读入口,让人对接下来的内容充满了期待,仿佛这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品,光是摆在书架上,也能为整个房间增添几分书卷气。

评分

这本书的语言锤炼,可以说是达到了令人惊叹的境界。我尤其欣赏作者在构建那些核心概念时所使用的词汇选择。那些古奥的词语,并非故作深奥,而是每一个都精准地卡在了它们应该在的位置上,仿佛是为那个特定的思想概念量身定做的符码。阅读过程中,我不时会停下来,对照着工具书去查阅一些不太常见的古语,每当理解了某个词汇的深层含义后,那种豁然开朗的感觉,简直是阅读过程中的一种巨大奖励。这种对语言精确性的极致追求,让阅读体验成了一种智力上的愉悦。它强迫你从现代口语的惰性中挣脱出来,去适应一种更高密度的信息传递方式。这种阅读门槛的设定,虽然可能让一些轻量级的读者望而却步,但对于真正愿意深入文本的人来说,却是体验作者思想内核的必经之路,每一次词语的辨析,都像是在给心灵做一次细致的打磨。

评分

这本书给我留下最深刻的印象,是它在探讨“人与自然”关系时所流露出的那种朴素而又深刻的生命哲学。不同于一些现代著作中把自然视为可供征服的资源,作者似乎始终保持着一种谦卑的姿态,强调个体行为的最终效力,永远受制于一个比人类自身更为庞大和恒定的系统。这种视角处理,使得书中的许多论断都带有一种超越时代的超脱感。它不只是在讨论某个朝代的短期得失,而是在探讨一种更本质的“存在之道”。每当读到关于顺应天时、不妄加干预的章节时,我总会联想到眼下生活中的诸多焦虑和盲目追求,这本书像是一剂清凉的药,将那些急躁的念头渐渐抚平,提醒我们,真正的安定,或许并不在于对外界的完全掌控,而在于对自身位置的清晰认知和对整体秩序的尊重。这种回归本源的思考,极具治愈性。

评分

我花了些时间去梳理作者在探讨某些哲学概念时的论证逻辑,发现其行文风格真是多变得让人捉摸不透。有时候,他会像一位冷静的学者,步步为营,用极其严谨的推导来阐述一个观点,每一个分句都像是经过千锤百炼的精密仪器,不容许丝毫的含糊;但紧接着,笔锋一转,他又会突然跳跃到一种近乎寓言诗般的叙事模式,充满了象征和隐喻,让人不得不停下来反复咀嚼那些看似简单实则蕴含深意的寥寥数语。这种在“理性剖析”和“诗性表达”之间的无缝切换,极大地考验了读者的专注力。说实话,初读时,我好几次被这种突然的风格转变打乱了阅读的节奏,总想去寻找一个统一的底层逻辑来套住所有的论述,但后来才明白,或许正是这种不拘一格的表达,才更贴合其思想本身的广博和复杂性,它不试图用单一的模具去塑造一切,而是顺应其思想流动的自然形态。

评分

完全没有讨论到重点

评分

完全没有讨论到重点

评分

完全没有讨论到重点

评分

完全没有讨论到重点

评分

完全没有讨论到重点

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有