《 十七年(1949~1966)》对《人民文学》这块当代文学活化石进行了宏观义理和微观诗体的辨析，从而具备了学术和智慧的双重愉悦和价值。而某些客观的“史”的展示，又替中国文学和作家做出了集体忏悔。
作者在十七年的整体语境中把握《人民文学》在那个时期处于文学运动风口浪尖的状况，不仅呈现出那个时代的运动事件，而且还有那些非凡人物的非凡面目神态。
具体描述
读后感
这本书对于我的论文写作很有帮助，对整个《人民文学》十七年的梳理清晰而富有启发性，但是刚才在阅读中发现了一个错误。 第150页，注释1： 张光年：《好一个“改进计划”》，《人民文学》，1957年11月号。 这篇文章的确发表在《人民文学》，但是在1958年的4月号上。 虽然论...
评分这本书对于我的论文写作很有帮助，对整个《人民文学》十七年的梳理清晰而富有启发性，但是刚才在阅读中发现了一个错误。 第150页，注释1： 张光年：《好一个“改进计划”》，《人民文学》，1957年11月号。 这篇文章的确发表在《人民文学》，但是在1958年的4月号上。 虽然论...
评分这本书对于我的论文写作很有帮助，对整个《人民文学》十七年的梳理清晰而富有启发性，但是刚才在阅读中发现了一个错误。 第150页，注释1： 张光年：《好一个“改进计划”》，《人民文学》，1957年11月号。 这篇文章的确发表在《人民文学》，但是在1958年的4月号上。 虽然论...
评分这本书对于我的论文写作很有帮助，对整个《人民文学》十七年的梳理清晰而富有启发性，但是刚才在阅读中发现了一个错误。 第150页，注释1： 张光年：《好一个“改进计划”》，《人民文学》，1957年11月号。 这篇文章的确发表在《人民文学》，但是在1958年的4月号上。 虽然论...
评分这本书对于我的论文写作很有帮助，对整个《人民文学》十七年的梳理清晰而富有启发性，但是刚才在阅读中发现了一个错误。 第150页，注释1： 张光年：《好一个“改进计划”》，《人民文学》，1957年11月号。 这篇文章的确发表在《人民文学》，但是在1958年的4月号上。 虽然论...
用户评价
学术就得这样写，一个年代造就一批人，80/90年代差的太远
评分雨枫
评分我很盼望国民从各个角度来论述1949-1966的17年。1967年1月6日傍晚是清华蒯大富‘智擒’王光美事件发生的日子。下午我们北京建筑工业学院的许多人，已经被安排集中到建材部，7日凌晨被接进中南海得到周恩来总理的接见。和往常一样，总理总要逐个握手认识他要见的每一个人。总理第一眼就认出他见过我，并在知道我已经留校当教师，就嘱咐我要给学生出好主意罗。我马上汇报并要请示他该如何办。他先回答我：要请示，我们都要请示毛主席罗！然后听我的个别汇报，并有关照。 我在汇报中如实讲了我们的看法：十七年基本正确，五十天的问题相信中央能解决，学校应该复课闹革命。 我清楚，对着总理，在那个场合要讲真话。 并且我要在后来的行动上要真的去实践。 如今，人们似乎在回避文革。那么，就先把
评分把文学学术写的不生涩，已经很难得，还能有些英雄气概，高人啊
评分还不错，刚开始读，确实知识面很广，开拓眼界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有