图书标签: 新时期  人民文学  郑纳新  文学理论  文学  当代文学  小说发展研究  学术   

喜欢 新时期《人民文学》与"人民文学" 的读者还喜欢

本书选题比较独特，但存在一定问题。首先就是 “人民文学”并非一个清晰的概念，从作者的讨论中，我们也很难得到新时期的“人民文学”与十七年有何种承接。我认为这种承接是存在的，而作者却自相矛盾地认为新时期文学完全变了风貌。文章有相当一部分在写“人民文学”的淡化，加上最后一整章都在谈刊物的组织工作，可见作者对这个概念并没有十足的底气。且就是在这最后一章中，也夹杂了张光年与刊物的关系等，而又只提了张光年，恐怕不充分。在中间的主要部分，作者主要写的内容是在刊物上发表的重要作品的分析，其实就是刊物的发表史加作品评论。这样很难体现刊物的媒介意义。而且也反证了作者眼中的“人民文学”其实就是现代派到来之前的主流文学。这样概念的意义何在呢？

从《人民文学》看新时期以来中国文学的发展，很大气的研究。给我们提供一个窗口，借我们一双慧眼，让我们了解新时期以来的中国社会状况和文学发展。给我们在文学的评价批评等理论研究上以启迪，让我们能在文学理论的角度上再审视我们新时期以来出现的那些小说作品，让我们更好更深刻的读小说。

本书选题比较独特，但存在一定问题。首先就是 “人民文学”并非一个清晰的概念，从作者的讨论中，我们也很难得到新时期的“人民文学”与十七年有何种承接。我认为这种承接是存在的，而作者却自相矛盾地认为新时期文学完全变了风貌。文章有相当一部分在写“人民文学”的淡化，加上最后一整章都在谈刊物的组织工作，可见作者对这个概念并没有十足的底气。且就是在这最后一章中，也夹杂了张光年与刊物的关系等，而又只提了张光年，恐怕不充分。在中间的主要部分，作者主要写的内容是在刊物上发表的重要作品的分析，其实就是刊物的发表史加作品评论。这样很难体现刊物的媒介意义。而且也反证了作者眼中的“人民文学”其实就是现代派到来之前的主流文学。这样概念的意义何在呢？

博士论文，梳理了新时期的人民文学的发现，只是到八十年代末，后面的就没有论述了

论文打卡书籍✅