朱熹学术考论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:里仁书局

作者:董金裕

出品人:

页数:190

译者:

出版时间:2008

价格:NTD400

装帧:

isbn号码:9789866923548

丛书系列:

图书标签:

• 朱子
• 朱熹
• 工具书
• 朱熹
• 理学
• 宋明理学
• 学术史
• 哲学史
• 中国哲学
• 思想史
• 注释
• 考证
• 文化史

《南宋理学：流变与影响》 内容简介 《南宋理学：流变与影响》一书，旨在系统梳理南宋时期儒学发展脉络，深入探析理学思想的核心内涵，并审视其在中国思想史、文化史乃至社会实践中产生的深远影响。本书并非孤立地考察某一学派或某一位思想家，而是力求呈现一个更为宏观、更为动态的学术图景，将南宋理学置于更为广阔的历史语境中进行考察。 本书的论述结构从宏观的时代背景切入，首先勾勒出南宋时期社会、政治、经济、文化等方面的基本特征，为理解理学思想的生成与发展奠定基础。南宋偏安一隅，面临内忧外患，这种特殊的历史境遇激发了士人强烈的忧患意识和救亡图存的紧迫感。在这样的背景下，对“道统”的追溯、对“经世致用”的渴望，以及对“存天理、灭人欲”的理性反思，成为理学思想的重要驱动力。本书将深入分析这些外部因素如何塑造了南宋士人的精神世界，以及如何引导他们走向对儒家经典的重新解读和对形而上学的深化探讨。 接着，本书将重点关注南宋理学内部的主要流派及其代表人物。与北宋理学的初步形成不同，南宋理学呈现出更为多元和复杂的面貌。虽然朱熹及其门人构建的“程朱理学”占据了主流地位，其对“理”的本体性、宇宙论、认识论和道德实践的系统阐释，无疑是南宋理学的高峰，但本书并不会将视线局限于此。我们将对其他重要学派进行梳理，例如陆九渊及其“心学”，他强调“心即理”，主张“发明本心”，与朱熹的“格物致知”形成了鲜明的对比，并在一定程度上开启了后世心学的发展。此外，本书还会探讨其他具有特色和影响力的学人，如张载、横渠学派在关学中的遗风，以及一些边缘而又具有独特视角的思想片段。我们将详细分析各学派在核心概念上的异同，如“理”与“心”的关系、“格物致知”与“致良知”的路径差异、以及其对“道统”传承的不同理解。 在深入剖析理学核心思想方面，本书将细致解读其主要理论范畴。例如，关于“理”的本体论，我们将探讨不同学派如何理解“理”作为宇宙万物的本源和规律，是形而上的存在还是事物自身的条理。对于“气”的理解，也将考察其与“理”的相互关系，是作为“理”的载体、表现，还是与之并列的存在。在认识论上，我们将比较“格物致知”与“发明本心”等不同认识方法的侧重点，以及它们对知识来源和真理确证的解释。道德哲学是理学的重要组成部分，本书将重点分析“存天理、灭人欲”的道德准则，以及其背后的哲学依据，并考察其对个人道德修养、社会伦理规范的指导意义。此外，对“天人关系”的哲学辩证，对“圣人”的理想人格及其历史地位的评价，也将是本书的论述重点。 本书的第三大部分将转向南宋理学的影响。这种影响是多维度的，既包括思想层面的传承与演变，也包括文化、教育、政治乃至社会生活的方方面面。 在思想史上，南宋理学为后世儒学的发展奠定了重要基础，特别是程朱理学，在元明清时期被官方确立为官方哲学，成为士人学习和奉行的圭臬。本书将考察理学如何通过科举制度、官方教育体系以及士人著述，渗透到中国社会的各个阶层，塑造了中国知识分子的思维方式和价值取向。同时，本书也会关注理学对其他思想流派，如佛教、道教，所产生的相互影响和融合，以及理学本身在历史发展过程中所经历的扬弃与变革。 在文化层面，理学思想深刻影响了中国人的生活方式、审美情趣和价值判断。例如，对“道”的追求，对“德”的践行，以及对“礼”的遵从，都与理学思想息息相关。本书将探讨理学如何融入文学、艺术、建筑等领域，形成具有鲜明时代特征的文化景观。例如，理学所倡导的简约、质朴的审美观念，在书画、园林等艺术形式中得以体现。 在教育领域，理学思想是宋明理学教育体系的核心内容。理学著作成为学校教育和私人讲学的基本教材，对士子的培养方向和治学方法产生了决定性影响。本书将考察理学在当时的教育实践中的具体体现，以及它如何塑造了中国古代的教育理念和教育模式。 在社会实践方面，理学思想不仅影响了个人的道德修养，也对社会治理和政治实践产生了深刻影响。尽管存在“理学误国”的批评声音，但本书将客观呈现理学在维护社会秩序、倡导忠君爱国、推动社会道德建设等方面的积极作用。同时，本书也会批判性地审视理学在某些历史时期所带来的局限性，例如其对社会变革的保守态度，以及对个体自由的潜在压抑。 此外，本书还将深入探讨南宋理学在不同地区、不同阶层的影响差异，以及它在传播过程中所发生的本土化适应和变异。例如，在偏远的地区，理学思想是如何被接受和解读的？不同的社会群体，如农民、商人，又是如何理解和运用理学思想的？这些细致的考察，将有助于我们更全面地认识理学的历史地位和现实意义。 《南宋理学：流变与影响》并非一本简单的史学著作，它也带有一定的哲学反思。本书在梳理历史的同时，试图引发读者对当下社会面临的一些问题的思考。例如，在物质文明高度发达的今天，我们如何重新审视“存天理、灭人欲”的道德诉求？在多元价值观念冲击下，我们如何确立个人和社会的价值目标？如何理解和传承中华优秀传统文化，并使其在现代社会焕发新的生命力？本书希望通过对南宋理学这一重要历史时期的深入研究，为这些问题提供有益的启示。 本书的写作风格力求严谨而不失可读性，论证充分，引证详实。在语言表达上，避免使用晦涩难懂的学术术语，力求清晰、准确、生动。本书旨在成为一部既具有学术深度，又能为广大读者所接受的著作，对于研究中国思想史、哲学史、文化史的专业人士，以及对中国传统文化感兴趣的普通读者，都将具有重要的参考价值。通过本书的阅读，读者将能够对南宋理学有一个系统、全面、深入的认识，并对其在中国历史文化长河中的重要地位及其深远影响，形成更为深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，坦白说，有些**“反潮流”**。在当下流行的碎片化阅读趋势中，这部专著如同坚固的古堡，拒绝轻易向快餐式的理解妥协。它大量运用了文本细读的方法，对于朱熹亲笔书信、札记中那些看似微不足道的语词差异，都进行了深入的语义学挖掘，并将其上升到义理层面进行阐释。比如，作者对朱熹晚年对“敬”的理解转变的分析，不是简单地罗列朱熹的结论，而是通过对比其不同手稿中的用词习惯，细微地勾勒出这位大儒在面对人生终极关怀时的心路历程。这种笔法，使得原本抽象的理学概念变得“可触摸”起来，仿佛能看到朱熹在书房中沉思的侧影。然而，这种精微也带来了阅读上的挑战，它要求读者必须沉下心来，如同考古学家对待每一片陶片一样，对待每一个引文和注释。它很少提供那种一蹴而就的总结性陈述，更多的是带领读者一步步走向结论，过程本身的价值似乎比结果更受重视。对于那些追求速成或希望获得清晰、直接知识的读者来说，这本书可能会显得有些**“迂回”**，甚至略带**“晦涩”**，但正是这份“迂回”，成就了其学术上的深刻性。

评分☆☆☆☆☆

然而，必须承认，这本书的学术深度也带来了一种**“强烈的排他性”**。它的语言风格倾向于高度的学术规范化，术语的使用精准到令人窒息，对于非专业读者而言，阅读体验会像攀登一座陡峭的山峰，时不时需要停下来喘息，研究一下山脚下的地图。比如，作者在讨论“气”与“理”的相互关系时，对不同哲学流派术语的辨析，那种细致入微的区分，对于非哲学专业背景的人来说，确实构成了不小的理解门槛。它几乎没有采用任何通俗化的语言来“降低”门槛，这可以理解为对学术纯粹性的坚守，但客观上也使得这本书的受众面被大大限制。它更像是一部面向同行学者的“内部对话录”，而非面向大众普及的入门读物。但即便如此，我依然愿意给出高度评价，因为它代表了一种严谨治学的典范：不为迎合市场而稀释思想的内核，而是将最复杂的问题，用最扎实的方法和最审慎的语言去探究。读完它，你或许会感到思维的疲惫，但精神上的充盈感却是无可替代的，它让你对“学”这个字的敬畏之心油然而生。

评分☆☆☆☆☆

这本书在文献运用上的**“博大精深”**，是给我留下最深刻印象的方面之一。它绝非闭门造车式的空想，而是建立在对海量一手资料的扎实占有之上的。我注意到，作者对于朱熹的论述，往往能旁征博引至福建地方志、僧寺碑刻乃至私人信函，构建了一个多维度的知识场域。这种跨学科的视野，使得朱熹的“理学”不再仅仅是形而上的哲学讨论，而是深深植根于南宋社会、政治、教育实践之中的一种生活方式和道德实践。其中，关于朱熹在潮州、漳州等地的教育活动与他的“格物穷理”主张如何相互印证的章节，尤其令人耳目一新。它将理论与地方实践相结合，成功地论证了理学是如何从精英阶层的理论构建，一步步渗透到地方社会的道德重塑过程中的。对于希望从社会史或思想史角度切入的读者来说，这本书提供的详尽的材料支撑和严谨的推导，无疑是一份极具参考价值的蓝本，它教会我们如何真正地“做学问”，而不是简单地“写文章”。

评分☆☆☆☆☆

这部《朱熹学术考论》读下来，我的内心是极其复杂的，它不仅仅是一部学术专著，更像是一扇通往宋代理学深邃精神世界的窄门，但这个过程充满了艰辛与惊喜的交织。首先要提的是，作者在梳理朱熹思想脉络时展现出的那种近乎执拗的细致。那种对不同时期文献的钩沉索隐，对理学内部流变过程的精确把握，绝非一般的梳理能够企及。我尤其欣赏其中关于“理一分殊”概念发展轨迹的论述，它没有简单地将这一概念标签化，而是深入到朱熹与弟子、与禅宗、与佛学思辨的具体交锋之中，展现了概念是如何在实践和辩驳中被雕琢、被塑形的。阅读过程中，我常常需要频繁地查阅参考书目，因为作者的论证链条极其严密，每一个推导都建立在前人研究的基础之上，但又超越了前人的局限。这使得本书的阅读体验非常“重”，它要求读者保持高度的专注力，稍有分神便可能跟不上作者缜密的逻辑推进。对于想初步了解朱熹的读者来说，这本书可能显得过于“硬核”，但对于已经具备一定宋明理学基础的同道中人而言，它无疑提供了一套全新的、令人耳目一新的审视视角，仿佛在熟悉的地图上发现了一条被忽略已久的秘密通道。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个比喻来形容我阅读这部《朱熹学术考论》的感受，那便是置身于一个精密的古代机械钟表内部。每一个齿轮的咬合、每一个发条的松紧，都关系到整个时间系统的精准运行。作者在处理朱熹思想体系的内在张力时，展现出了极高的平衡感和批判性。他没有将朱熹塑造成一个完美的、无懈可击的圣人形象，而是坦诚地揭示了其思想体系中那些难以调和的矛盾点，例如“天理”与“人欲”在具体实践中的界限模糊，以及他对某一特定佛学流派的批判为何显得如此“用力过猛”。这种**“去神圣化”**的审视，恰恰是学术研究最宝贵的地方。它不是为了推翻朱熹的地位，而是为了更真实地理解一个活生生的、在时代压力下不断修正和完善自己思想体系的学者。书中对宋代士大夫群体内部知识竞争态势的描绘也十分精彩，朱熹并非孤立地存在，而是与他的同时代人，甚至与他所反对的对象进行着一场跨越时空的、关于“道”的定义权争夺战。读完后，我对朱熹的敬意更深了，因为我看到了他思想光环背后的那些汗水和挣扎，这种深度体验是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆