圖書標籤: 美國 法學 法律 政治 最高法院 美國最高法院 憲政 美國憲法
发表于2024-11-24
風暴眼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
與國會和政府相比,美國最高法院似乎以其超然獨立的姿態遠離公眾生活。憲法研究專傢奧布賴恩緊跟最高法院的曆史足跡,試圖還原它作為政治機構的本來麵目,它不再是“最不危險的部門”,而是深陷於塑造美國政治與社會的權力鬥爭之中,成為政治爭議的“風暴眼”。
《風暴眼:美國政治中的最高法院》不僅是各大法學院必讀的憲法類教科書,還以其卓越的研究水準、小說般的行文風格、生動的內幕花絮和老練的政治眼光,成為美國最暢銷的最高法院研究專著,是瞭解美國司法及政治生活的經典佳作。
戴維·奧布賴恩(David M.O’Brien):聲名卓著的美國最高法院研究專傢,弗吉尼亞大學政府與外交學講座教授,曾深入最高法院,擔任司法研究員和研究助理兩年。編輯齣版有兩捲本的《憲法法與憲法政治》(Constitutional Law and Politics,第6版),參與編寫瞭《民治政府》(Government By the People,第19-21版)。
鬍曉進:中國政法大學講師,南京大學曆史學博士,長於美國史研究,代錶作品有《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》(閤著),《美國最高法院》(閤譯)、《政治和命運》(閤譯)。
任東來:美國憲政史、中美關係史專傢,南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心教授,代錶作品有《美國憲政曆程:塑造美國的25 個司法大案》、《在憲政舞颱上:美國最高法院的曆史軌跡》等。
和看林達的書完全兩種感覺,這本書在教科書中算是生動的啦,這本書把美國最高法院從聖壇上拉下來,告訴這一司法分支首腦並非神殿也不可能真正與政治絕緣,因為九位大法官終究是人,不是神,他們也有私情私心以及自己的利益權利的博弈,甚至有庸俗,徇私的一麵,也許這樣非超然的真實纔更加可信,或者能夠讓世人所理解支持。。。
評分專業書 讀不懂
評分不感興趣,沒有細讀
評分大量的數據和引證,當我為瞭寫這篇論文而將這本書的某些頁碼翻得瞭然於心時,就仿佛鼕天喝瞭一口晾到剛剛好的火鍋湯。——有賴於奧布賴恩教授的獨特視角和敘事技巧,這大概也能算是我失散多年的記憶細胞的一次迴光返照瞭吧。
評分1803年馬伯裏訴麥迪遜案,1954年布朗案,2001年小布什訴戈爾案,美國最高法院屢屢成為政治爭議的“風暴眼”。但結果,均非行政決定瞭司法,而是司法推動瞭行政。
已卖勿转 作为历史上第一个施行宪政的共和国,美国的司法,特别是美国的联邦最高法院(以下简称最高法院)能否超然于政治?这是一个长久以来争论不息的问题。过去,国内对这一问题的看法常流于两个极端:一极是将之理想化,认为美国最高法院是司法神殿,与政治绝缘;一极是将...
評分应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
評分首先感谢美国这个国家的存在,使这篇文章成为可能;其次感谢老刘坚持让我写,可惜准备时间匆忙,颇为不足。 近期国内译介了不少阐析美国联邦最高法院运作的专著,在资料占有和学理剖析上都 颇有可观之处。而今年上海人民出版社推出的《风暴眼:美国政治中的最高法院》一书出 ...
評分应该说从书的翻译及其内容来说,很丰富。但是没有一些阅读背景的人看此书有些莫名其妙,很多案例,对于初次接触的人根本搞不明白,所以全书看的糊里糊涂。看了前两章实在太累,不看了。等看够了一些具体的案例后再读此书,估计能更明白一些。 这本书谈的是案例后面的事,因此,...
評分已卖勿转 作为历史上第一个施行宪政的共和国,美国的司法,特别是美国的联邦最高法院(以下简称最高法院)能否超然于政治?这是一个长久以来争论不息的问题。过去,国内对这一问题的看法常流于两个极端:一极是将之理想化,认为美国最高法院是司法神殿,与政治绝缘;一极是将...
風暴眼 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024