具体描述
《美国宪法的经济解释》是一部运用“经济决定论”解释历史的主要著作，也是一部探讨美国宪法制定过程的著作。
比尔德在书中仔细研究了美国开国元勋们制定宪法的动机和他们代表的经济利益，对于制宪过程中的矛盾斗争，也从经济决定论的角度，做出了具体的分析和概括。并且根据当时可能搜集到的大量资料，对“动产”利益集团在制宪过程中的重大作用做出了比较准确的描述，为研究美国宪法指出了一条新的道路。
作者简介
查尔斯·A.比尔德（Charles A. Beard, 1874-1948），美国历史学家、政治学教授。他致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展，通过分析经济因素对政治的影响，改变了美国宪法创制史的研究。他因发表《美国宪法的经济解释》一书而名噪一时，在美国引起了广泛的争论。在他大部分作品中，宪法研究占较大比例。
目录信息
第二章 1787年经济利益的调查／013
第三章 宪法运动／037
第四章 代表选举的财产保障／047
第五章 大会成员的经济利益／055
第六章 作为经济文献的宪法／117
第七章 公约成员的政治信条／143
第八章 批准过程／165
第九章 宪法的普选／181
第十章 宪法投票的经济学／193
第十一章 当代马歇尔关于宪法批准中经济冲突的分析／227
结 论／249
· · · · · · (收起)
读后感
这本书，与其说是论著，不如说是文献。 翻译瑕疵多多，但好在前后联系，也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前，就有了自己大致的猜想，沿着作者的思路看下来，大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦，使人一下就想起从希...
评分有破方有立，作者在第一章中首先分析了当时美国历史学的三大派系，班克罗夫特派（神学派）、条顿派、科学历史学派的缺点，作者认为他们无法正确解释美国的制宪历史。接着提出他自己的研究方法即经济决定论。并对当时历史经济解释学的状况做了介绍。接着，他提出经济因素在法学...
评分这本书，与其说是论著，不如说是文献。 翻译瑕疵多多，但好在前后联系，也不至于读不下去。 老实说我看这本书之前，就有了自己大致的猜想，沿着作者的思路看下来，大体上也没脱离我的猜想。 不过重点还在于我没有预想到的东西。 从邦联到联邦，使人一下就想起从希...
评分查尔斯•比尔德（Charles A. Beard 1874-1948），二十世纪美国著名历史学家、美国史学经济学派创始人、也是美国进步主义史学的代表人物。他曾执教于哥伦比亚大学，著作等身，跨越美国历史和政治科学两大领域，特别致力于用经济原因来解释政治制度和历史发展，在学术界颇有影...
评分#书201711#《美国宪法的经济解释》查尔斯•比尔德 宪法，是国家的根本大法。（在美国） 多年的依法治国后，国内的法律界着重对美国宪政的介绍，一是译著美国最高法院的相关作品，联邦最高法院以宪法为根本的法律渊源，通过众多司法大案抵御了行政权扩张，推动了民权发展，这...
用户评价
这本关于美国宪法的书简直是为我这种对法律条文望而生畏的普通读者量身定做的！我一直以为宪法是那种干巴巴的、只有律师和历史学家才懂的“天书”，但作者的叙述方式简直像一位耐心的老教授，把那些晦涩的术语和复杂的历史背景掰开了、揉碎了讲给我听。最让我印象深刻的是，他没有停留在对条文的机械解读上，而是深入探讨了宪法背后的哲学思辨和权力制衡的精妙设计。比如，书中对“制衡”（Checks and Balances）的分析，不再是简单地罗列国会、总统和法院的权限，而是通过生动的案例，展现了这种结构如何在实际运作中避免了任何一个分支权力过大的风险。那种读完之后豁然开朗的感觉，就像是终于拿到了进入美国政治迷宫的地图。作者的文笔流畅又不失严谨，即便是涉及像“未列举的权利”（unenumerated rights）这样容易引起争议的概念，也能保持中立而深刻的剖析，让人在理解的同时，也学会了批判性思考。我感觉自己仿佛站在了美国建国先贤们的肩膀上，俯瞰了整个政治体系的宏伟蓝图。这本书的价值在于，它把看似遥远的政治制度，拉回到了我们日常生活的语境中，让我明白了这些古老的规则如何塑造了我们今天所经历的一切。
评分我对这本书的整体印象是：深邃、锐利且极具启发性。它超越了传统对宪法的颂扬或批判，而是将其视为一个不断自我修正的复杂工程。作者对“修宪过程”的分析尤其引人注目，他没有把宪法修正案的通过简化为简单的多数票，而是揭示了每一项修正案背后所蕴含的社会动荡、精英阶层的妥协以及人民的深层诉求。这种对“结构性变革”的洞察力，是许多同类书籍所欠缺的。书中对于宪法文本的“模糊性”的探讨，我认为是全书的精华所在。作者认为，正是这种设计上的“不确定性”，才赋予了宪法生命力，使其能够应对千年之变。他的论述方式非常具有说服力，语调冷静而客观，充满了学者特有的克制美感，但这种克制之下，涌动着对政治现实深刻的洞察。这本书的句子结构复杂且富有韵律感，常常使用排比和对比的手法来强调核心观点，读起来有一种知识密度极高的快感，让人忍不住需要反复咀嚼才能完全吸收其精髓。这是一本真正能让人对国家构建的复杂性产生敬畏之心的书。
评分老实说，我原本以为这会是一本枯燥到让人想打瞌睡的书，毕竟要谈论的毕竟是近三百年前的文本。但这本书的叙事节奏感把握得极佳，像一部结构严谨的史诗电影，而非一本教科书。作者对于不同历史时期的宪法实践是如何演变的描绘，堪称一绝。他没有采用线性叙事，而是通过聚焦几个关键的历史转折点——比如内战、罗斯福新政时期——来展现宪法的“弹性”和“适应性”。我尤其欣赏作者在描述最高法院重大判决时所采用的场景再现手法。他不仅仅是告诉你结果是什么，而是让你“身临其境”地感受到那种社会压力、政治角力是如何最终凝结成一句判词的。这种叙事上的张力，让原本冰冷的法律条文重新获得了鲜活的生命力。这本书的语言风格带着一种古典的优雅，用词考究，但绝不卖弄，所有的复杂性都服务于清晰地揭示历史的必然性与偶然性。对于那些对美国历史与法律交叉领域感兴趣的人来说，这本书提供了一个极佳的、既有深度又具可读性的切入点，它把历史的厚重感和法律的逻辑性完美地结合在了一起。
评分我是在寻找一本能提供更深层次、更具批判性视角的美国宪法著作时，偶然发现了这本。与其他许多专注于条文溯源或案例罗列的教材不同，这本书的独特之处在于它对“文本”本身的解构能力。作者似乎拥有将任何文字转化为动态博弈场的能力，他没有把宪法视为一成不变的圣经，而是一份充满张力的、需要不断被重新诠释的活文件。特别是关于“司法能动主义”与“原旨主义”的论述部分，简直精彩绝伦。他没有简单地站队，而是精妙地展示了每种解释方法背后的权力意图和历史局限性。读到那里，我几乎能想象出最高法院法官们在进行裁决时的内心挣扎。这种对“解释的艺术”的探讨，远超出了我预期的法律知识范畴，更像是一堂高阶的政治哲学课。行文风格非常老辣，句式结构复杂多变，充满了拉丁文式的精准和德文式的思辨深度，读起来需要集中精力，但回报是巨大的。它迫使读者放弃肤浅的理解，去挖掘每一个分号、每一个逗号背后可能隐藏的时代背景和权力暗流。对于任何想穿透法律术语的迷雾，直抵权力核心的读者来说，这本书无疑是一把锋利的解剖刀。
评分这本书真正让我感到震撼的地方，在于它对“州权”与“联邦权”之间永恒拉锯战的细致入微的描绘。作者显然对联邦主义的细枝末节有着极为深刻的理解，他没有将联邦政府描绘成一个全能的巨人，也没有把州政府塑造成无力的受害者。相反，他构建了一个动态平衡的生态系统，展示了在不同经济周期和社会思潮下，这种权力的边界是如何被不断试探、拓展和收缩的。我特别喜欢他采用的类比手法，有些地方，他仿佛在描述一场精妙的外交博弈，每一州的立法和每一次联邦最高法的裁决，都像是一次试探性的外交动作。这种描述方式极大地提升了理解的层次。这本书的行文风格非常精炼，逻辑链条极其紧密，几乎没有一句废话，每一句话都像是经过锤炼的、带着强烈观点的陈述。它不像是对宪法的介绍，更像是一份对权力运作机制的“操作手册”的深度解读。读完之后，我对于美国各州之间在税收、监管乃至公共卫生政策上的差异，都有了更清晰的理论支撑，这绝对是一本能改变你看待美国政治结构视角的力作。
评分经济利益对美国宪法制定的影响。
评分经济利益对美国宪法制定的影响。
评分高老师推荐
评分经济利益对美国宪法制定的影响。
评分翻译好差。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有