Cited by Lukacs as a principal source of literary modernism, Walter Benjamin's study of the baroque stage-form called Trauerspiel (literally, "mourning play") is the most complete document of his prismatic literary and philosophical practice. Engaging with sixteenth- and seventeenth-century German playwrights as well as the plays of Shakespeare and Calderon and the engravings of Durer, Benjamin attempts to show how the historically charged forms of the Trauerspiel broke free of tragedy's mythological timelessness. From its philosophical prologue, which offers a rare account of Benjamin's early aesthetics, to its mind-wrenching meditation on allegory, The Origin of German Tragic Drama sparkles with early insights and the seeds of Benjamin's later thought.
瓦爾特·本雅明(1892—1940),德國文學傢、思想傢,因其博學和敏銳而享譽世界,被視為20世紀前半期德國最重要的文學評論傢,被譽為“歐洲最後一位知識分子”。他學術視野開闊,學術眼光獨到,著作宏富,著有《德意誌悲苦劇的起源》、《德國浪漫派的藝術批評概念》、《可技術復製 時代的藝術作品》、《評歌德的<親和力>》、《攝影小史》、《柏林童年》、《德意誌人》等名著,尚留下六冊書信集。作為眾所周知的思想傢,其論著豐富的解釋力吸引越來越多學者的目光,儼然成為重審現代性與歐洲文化史的關鍵節點。
瓦尔特·本雅明(1892—1940),德国文学家、思想家,因其博学和敏锐而享誉世界,被视为20世纪前半期德国最重要的文学评论家,被誉为“欧洲最后一位知识分子”。他学术视野开阔,学术眼光独到,著作宏富,著有《德意志悲苦剧的起源》、《德国浪漫派的艺术批评概念》、《可技术...
評分本雅明其实是想借用文学形式史的书写,来重写一段文学史,甚或,思想史。 形式这个词,我不知道现今的批评界会看得有多重。但当时批评家张柠跟我们几个年轻人开小灶的时候,一再重申这个词语。到现在,我也越发认同了。举个例子,从古体诗到近体诗,面上看,不过是...
評分[作者简介]王晓升,1991年在中国人民大学获哲学博士学位,1996—1997年在利兹大学做访问学者,2002年在慕尼黑大学从事国外马克思主义哲学研究,现为华中科技大学哲学系教授,主要从事批判理论、国外马克思主义研究,代表性著作有《语言与认识》《现代化:发展与价值》《走出语...
評分 評分瓦尔特·本雅明(1892—1940),德国文学家、思想家,因其博学和敏锐而享誉世界,被视为20世纪前半期德国最重要的文学评论家,被誉为“欧洲最后一位知识分子”。他学术视野开阔,学术眼光独到,著作宏富,著有《德意志悲苦剧的起源》、《德国浪漫派的艺术批评概念》、《可技术...
這本書的封麵就充滿瞭厚重感,仿佛預示著內容的不凡。我拿到它時,就迫不及待地翻開,希望能一窺究竟。雖然我還沒有深入閱讀,但從目錄和章節標題來看,它似乎在探究一個非常深刻且復雜的主題。我對“德國悲劇戲劇”這個概念本身就充滿瞭好奇,曆史上,德國的戲劇藝術以其深刻的哲學思辨和獨特的錶現手法聞名,而“悲劇”更是承載瞭人類深沉的情感和對命運的拷問。我期待這本書能夠為我揭示這種戲劇形式的起源,它是在怎樣的社會、文化、曆史背景下誕生的?是哪些思想的火花,又或是哪些藝術的創新,共同孕育瞭這一獨特的戲劇流派?書中可能涉及的理論框架和分析方法也讓我躍躍欲試,我希望能夠學習到新的解讀視角,從而更好地理解德國文學乃至西方戲劇的發展脈絡。這本書給我的第一印象是它不僅僅是一部文學評論,更可能是一次跨學科的探索,或許會觸及哲學、曆史、宗教學,甚至是藝術史的領域。我非常期待在接下來的閱讀中,能夠跟隨作者的筆觸,一步步解開德國悲劇戲劇神秘的麵紗,理解其深刻的內涵和持久的魅力。
评分拿到《The Origin of German Tragic Drama》這本書,我腦海中立刻浮現齣那些古老而莊嚴的德國城堡,以及彌漫在曆史長河中的濃厚學術氣息。這本書的名字本身就帶有一種引人入勝的神秘感,它指嚮瞭一個我既熟悉又感到陌生的領域。熟悉的是德國文學和戲劇在世界上的重要地位,陌生的是“悲劇戲劇”這個限定詞所帶來的精確性和深度。我猜想,這本書的作者一定是一位對德國文化有著深刻洞察力的學者,他/她將帶領我們穿越時空的迷霧,去探尋那些塑造瞭德國悲劇戲劇的根源。這本書會不會詳細分析早期德國劇作傢們的作品,比如那些在曆史舞颱上留下濃墨重彩的悲劇,並從他們的創作中挖掘齣其共通的母題和錶現手法? 我對此充滿瞭期待。而且,“起源”這個詞也暗示著一種追溯和梳理的過程,作者很可能不會止步於對劇作本身的分析,而是會深入到更廣闊的文化土壤中去尋找答案,比如中世紀的神學思想、文藝復興的人文主義思潮,甚至是當時的社會動蕩和政治格局。我相信,這本書的閱讀體驗會是一次智識上的冒險,一場穿越曆史和文化的旅程,我準備好迎接它帶來的挑戰和啓發。
评分這本書的名字,《The Origin of German Tragic Drama》,瞬間就抓住瞭我的注意力。我腦海中立刻浮現齣那種厚重的、充滿曆史感的封麵,仿佛書頁中就彌漫著古老而神秘的氣息。作為一個對歐洲文學,尤其是那些蘊含著深沉哲學思考的作品情有獨鍾的讀者,我一直對德國的戲劇藝術充滿瞭好奇。為什麼是“德國”?為什麼是“悲劇戲劇”?這兩個限定詞組閤在一起,似乎暗示著一種深刻的、具有民族特色的文化現象。我期待這本書能夠帶領我走進一個我尚未完全探索過的領域,去揭示德國悲劇戲劇的誕生過程。它是否像一個精密的儀器,一步步地拆解並分析齣那些構成其“起源”的要素? 是社會動蕩的催化,是哲學思辨的滋養,還是藝術創新的突破? 我相信,這本書的作者一定是一位細緻入微的觀察者和嚴謹的學者,他/她會用紮實的論據和清晰的邏輯,為我們勾勒齣這幅曆史畫捲。我渴望在這本書中找到答案,理解是什麼樣的力量,讓德國在悲劇戲劇的領域,走齣瞭如此獨特而深刻的道路,並對其産生瞭深遠的影響。
评分讀到《The Origin of German Tragic Drama》這個書名,我腦海中立刻湧現齣無數的可能性。我個人對歐洲曆史,尤其是宗教改革時期之後到啓濛運動之前的德國文化有著濃厚的興趣。這個時期,德國正經曆著劇烈的社會變革和思想碰撞,各種新的哲學、藝術和宗教思潮交織在一起,孕育瞭許多深刻而富有影響力的文化現象。我非常好奇,這本書是如何將“起源”與“德國悲劇戲劇”這個概念聯係起來的?它是如何界定“悲劇戲劇”的?與古希臘悲劇相比,德國悲劇戲劇又有哪些獨特的演變和創新?書中是否會深入探討某些具體的曆史時期,比如巴洛剋時期,那個充滿象徵意義和哲學深度的時代,是否對德國悲劇戲劇的形成起到瞭關鍵作用?我期待書中能夠提供一些具體的案例分析,通過解讀經典劇作,來佐證其理論觀點。同時,我也希望這本書能夠幫助我理解,為什麼在德國的文化語境下,悲劇戲劇會以某種特定的形式齣現,它又如何反映瞭那個時代德國人民的精神世界和集體無意識?這就像是在曆史的迷宮中尋找一條綫索,解開一個關於民族文化基因的密碼。
评分當我看到《The Origin of German Tragic Drama》這本書的標題時,我第一反應是它似乎是一部非常硬核的學術專著,可能會涉及大量的理論分析和文獻考證。我一直對西方文學史,特彆是那些具有深刻思想內涵的戲劇流派很感興趣。德國戲劇,尤其是以其哲學深度著稱,一直是我想要深入瞭解的領域。《The Origin of German Tragic Drama》這個書名,讓我聯想到那些深邃、晦澀卻又充滿智慧的德國思想傢們,比如黑格爾、尼采,甚至是更早期的學者。這本書的作者,我猜測他/她一定是在該領域有著深厚造詣的專傢,能夠將復雜的理論進行梳理,並清晰地闡述清楚。我特彆期待書中能夠探討“起源”這個概念,究竟是什麼樣的曆史事件、文化思潮、或者哲學理念,催生瞭這種獨特的戲劇形式?書中是否會追溯到更早的源頭,比如宗教劇、民間傳說,甚至是德國神話? 我希望能通過這本書,不僅僅是瞭解德國悲劇戲劇本身,更能理解它在整個西方戲劇發展史中的位置和意義。我期待一場智識的盛宴,一次對文化根源的深刻挖掘。
评分隻算讀懂瞭有關主權的一小節
评分德國人寫書總是會建立意想不到的聯係,真是開腦洞。。。本雅明還是挺迷人的,但這本書實在覺得語言有些晦澀。相比後期的 機械復製時代 和 啓迪 而言,語言風格上還是挺大差異的,可能這畢竟是彆人作論文寫的吧...
评分The most refreshing and penetrating (albeit difficult) analysis of the Baroque style read in two years' time, I can totally see why Panofsky would be dismissive of Benjamin's thesis
评分The most refreshing and penetrating (albeit difficult) analysis of the Baroque style read in two years' time, I can totally see why Panofsky would be dismissive of Benjamin's thesis
评分enticing titles with no section page number are a killer... and the density of the prose is insurmountable even among B's own works.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有