本书是第一部中国电影的文献资料选编,所选资料始于1949年止于1979年。众所周知,这三十年是文艺为政治服务的鼎盛时期,电影被视为最重要的宣传工具。因此,要研究这三十年电影的基本性质、发展变化及其与新时期电影的关系,就不能只限于电影本身。鉴此,本书所选的资料除了电影之外,还包括与之密切相关的政治、文艺等领域。
本书选选资料,以电影界政治运动、文艺/电影政策、电影题材料规划、电影工作者在政治运动中的表现等方面为重点;在种类上以故事片为主,包括1958年以后兴趣的纪录性艺术片或性纪录片。
为表时历史事件之间的联系,本书收入1979年以后发表的、与某些正文相关的资料,将其以附录的形式列到这些正文之后,以资参照。
拿个这3个大砖头已经有很长的一段时间了。空闲很多,却一直到现在才真正的开始读这些书。 3年了,虽然我现在面临着就业难的问题,但我依然不后悔当初选读中国电影史的决定。大学三年级的时候,看到了第一部文革时期的电影《春苗》,大家笑的各个东倒西歪,在感到很滑稽...
评分拿个这3个大砖头已经有很长的一段时间了。空闲很多,却一直到现在才真正的开始读这些书。 3年了,虽然我现在面临着就业难的问题,但我依然不后悔当初选读中国电影史的决定。大学三年级的时候,看到了第一部文革时期的电影《春苗》,大家笑的各个东倒西歪,在感到很滑稽...
评分拿个这3个大砖头已经有很长的一段时间了。空闲很多,却一直到现在才真正的开始读这些书。 3年了,虽然我现在面临着就业难的问题,但我依然不后悔当初选读中国电影史的决定。大学三年级的时候,看到了第一部文革时期的电影《春苗》,大家笑的各个东倒西歪,在感到很滑稽...
评分拿个这3个大砖头已经有很长的一段时间了。空闲很多,却一直到现在才真正的开始读这些书。 3年了,虽然我现在面临着就业难的问题,但我依然不后悔当初选读中国电影史的决定。大学三年级的时候,看到了第一部文革时期的电影《春苗》,大家笑的各个东倒西歪,在感到很滑稽...
评分吴祖光(吴召石、吴韶)(1917—2003),当代中国影响最大、最著名、最具传奇色彩的文化老人之一,江苏常州人,著名学者、戏剧家、书法家、社会活动家。 1949年后吴祖光任中央电影局、[北京电影制片厂]导演,牡丹江文工团编导,[中国戏曲学校]、中国戏曲研究院、[北京京剧院]编...
作为一名对中国电影历史充满好奇的爱好者,我一直渴望找到一本能够系统梳理研究资料的著作。偶然间翻开《中国电影研究资料》,我仿佛置身于一个巨大的宝库。首先吸引我的是其翔实的时间脉络梳理。从早期的默片时代,到新中国成立后的民族电影,再到改革开放后的百花齐放,每个时期都配有代表性的作品介绍、导演生平、创作背景分析,以及当时社会对电影的反应。这种循序渐进的叙事方式,让我在最短的时间内对中国电影的发展有了宏观的认识。更难得的是,书中并未止步于表面的介绍,而是深入挖掘了每个时期电影发展的内在动力和外部影响。例如,对于新中国成立初期电影如何服务于政治宣传,以及如何借鉴苏联模式进行本土化改造,都进行了细致的考证,附带了大量原始文件和报刊摘录,读来如同亲临现场,感受那段波澜壮阔的岁月。书中对于一些被历史尘埃掩盖的早期电影人的介绍,也让我眼前一亮,他们筚路蓝缕的精神和卓越的贡献,终于得到了应有的关注。
评分《中国电影研究资料》最令我赞叹的是其对电影美学和理论视角的多元化呈现。它并没有局限于单一的叙事角度,而是兼容并蓄了多种学术流派的观点。书中对不同时期电影美学的演变进行了深入探讨,从早期写实主义到新浪潮的先锋实验,再到当代商业类型片的崛起,都进行了细致的分析。我尤其欣赏其中关于“第五代导演”美学风格成因的解读,它不仅分析了他们受到西方电影艺术的影响,更强调了他们如何从中国传统文化中汲取养分,形成了独树一帜的视觉语言和叙事方式。此外,书中还涉及了大量电影理论的介绍,如符号学、精神分析学在电影分析中的应用,以及女性主义电影理论、后殖民主义电影理论等,为我打开了认识电影的全新视角。读到这些内容时,我仿佛与电影史上的各位大家进行了跨时空的对话,他们的思想碰撞,让我对电影的理解更加深刻和立体。
评分这部《中国电影研究资料》给我的最大惊喜在于其对电影工业体系的深入剖析。它不仅仅是关于电影艺术本身,更关注了电影创作背后庞大的产业运作。从制片厂的组织架构、资金来源、发行渠道,到电影审查制度的变迁、市场化改革的阵痛,以及技术革新对电影制作的影响,都进行了详尽的阐述。我特别喜欢其中关于“四大片厂”时期辉煌与困境的论述,书中详细描绘了这些巨头如何从国有体制中成长,又如何在市场经济的冲击下艰难转型,甚至提及了内部的管理模式和人才培养机制。此外,关于电影技术发展的章节,从早期胶片摄影到数字时代的到来,再到3D、IMAX等技术的应用,都配以大量珍贵的历史图片和技术参数,让我深刻体会到科技进步如何重塑电影的观影体验和创作可能性。书中对一些经典电影的拍摄幕后故事的披露,例如某些场景是如何实现的,使用了什么特殊的拍摄手法,也为我理解电影的魔力提供了更多维度。
评分《中国电影研究资料》给我的最深刻印象是其对中国电影国际化进程的细致梳理。它不仅关注了中国电影在国内的发展,更将视野投向了世界舞台。书中详细回顾了中国电影在各大国际电影节上的获奖历程,分析了不同时期中国电影在国际影坛的传播方式和受到的评价。我尤其关注了书中关于“第六代导演”如何打破西方观众对中国电影刻板印象的论述,他们以更个人化、更贴近现实的视角,成功地吸引了国际目光。此外,书中还探讨了中国电影如何与好莱坞等西方电影产业进行合作与竞争,以及中国电影市场如何日益壮大,吸引了全球的目光。这些内容不仅让我了解了中国电影在国际上的地位和影响,更让我看到了中国电影未来的无限可能。它提供了一个宏观的视角,让我能够更全面地认识中国电影在全球文化交流中的重要作用。
评分这部《中国电影研究资料》的价值远不止于学术研究,它更像是连接过去与现在的桥梁。它不仅收录了大量的珍贵史料,还穿插了许多影评、访谈和回忆录,使得冰冷的研究资料瞬间变得鲜活起来。我惊喜地发现书中收录了许多早已消失的电影刊物中的精彩评论,以及电影人对自己作品的真实想法。这些鲜活的声音,让我得以窥见那个时代电影人的创作激情、困惑与挣扎。书中对一些被遗忘的电影的重新发掘和评价,也让我受益匪浅。它让我意识到,中国电影史是一部充满活力和创造力的历史,其中不乏被低估的杰作。阅读的过程,也像是在与这些电影人进行一场跨越时空的交流,感受他们的心路历程,理解他们创作的时代背景。这种人文关怀的注入,让这部学术著作充满了温度和人情味。
评分J992/bnu9
评分J992/bnu9
评分非常珍贵的主流意识形态电影研究资料汇总。1949-1979的中国电影史是赤裸裸的电影政治史啊。文献汇总,不是开创性的编写。不推荐购买,去“全国图书馆参考咨询联盟”借阅电子版即可。
评分非常珍贵的主流意识形态电影研究资料汇总。1949-1979的中国电影史是赤裸裸的电影政治史啊。文献汇总,不是开创性的编写。不推荐购买,去“全国图书馆参考咨询联盟”借阅电子版即可。
评分上卷中,《人民日报》51年刊登了周扬的文章《反人民、反历史的思想和反现实主义的艺术——电影《武训传》的批判》,到了下卷,《人民日报》66年刊登了同样与周扬有关的文章,却为《高举毛泽东思想伟大红旗愤怒声讨文艺黑帮头子周扬》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有