Writing and Difference (Routledge Classics) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Jacques Derrida

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2001-05-18

价格:USD 120.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780415255370

丛书系列:Routledge Classics

图书标签:

现代文学
文学理论
文化研究
思想史
哲学
文学理论
解构主义
法国哲学
结构主义
后结构主义
语言学
文本分析
文学批评
德里达
经典著作

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In the 1960s a radical concept emerged from the great French thinker Jacques Derrida. Read the book that changed the way we think; read Writing and Difference, the classic introduction.

好的，这是一本关于文学理论、哲学和后结构主义思想的著作简介，旨在探讨语言、文本与意义之间的复杂关系。 --- 《文本的边缘与核心：解构与延异的哲学漫步》作者： [此处可虚构一位学者名字，例如：阿尔芒·杜布瓦] 出版社： [此处可虚构一家出版社名称，例如：先驱者书局] 出版年份： [此处可虚构年份，例如：2024] 书籍页数： [此处可虚构页数，例如：480页] ISBN： [此处可虚构ISBN，例如：978-1-23456-789-0] --- 卷首语：在意义的迷宫中寻找立足之地在当代思想的版图中，语言不再被视为透明的载体，而是一种自主的、具有内在张力的系统。本书深入剖析了这一转变的核心，探讨了我们如何理解文本、意义的生成过程，以及传统形而上学对“同一性”和“在场”的执着如何构成了我们思考的边界。《文本的边缘与核心》并非一部简单的理论综述，而是一场对西方哲学传统中二元对立（如声音/书写、内在/外在、存在/缺失）进行系统性解构的智力探险。本书的论述围绕着一个关键的哲学难题展开：当我们试图把握一个词语或一个概念的“本真”意义时，我们所触及的究竟是什么？作者认为，意义的产生恰恰依赖于差异（Difference）——即词语与所有它不是的东西之间的关系。这种差异性不仅是结构性的，更是时间性的，它暗示着任何意义的完成都永远处于一种“延异”（Différance）的状态，既是空间上的分离，也是时间上的推迟。第一部分：语言的本体论转向——从索绪尔到后结构主义的遗产本书开篇即审视了二十世纪语言学革命的遗产，特别是费迪南·德·索绪尔对语言符号的系统性分析。作者指出，索绪尔的结构主义为我们理解语言提供了一把锐利的工具，强调了符号的任意性和系统性。然而，作者随后超越了纯粹的结构主义，引入了更为动态和批判性的视角。 1.1 符号的非同一性：本章详细分析了“能指”（signifier）的流动性。意义并非固定于某个单一的能指之上，而是通过能指与其他能指的参照网络不断生成。这挑战了西方哲学自柏拉图以来对“本源”（archē）的追寻，即寻找一个永恒不变的、可以作为所有意义基石的“第一原则”。本书主张，不存在一个外部的、超越性的“在场”来为语言提供最终的真理。 1.2 语音中心主义的批判：作者对西方思想史上根深蒂固的“语音中心主义”（phonocentrism）进行了严厉的批判。传统观念倾向于将“声音”视为更接近思想和在场的形式（如直接的表达、对话的即时性），而将“书写”贬低为声音的次要、僵化的复制品。本书通过细致的文本梳理，揭示了这种偏见如何服务于形而上学的“在场形而上学”，即对当下、完整和即刻存在的偏爱。第二部分：延异的动力学——意义的时间性与空间性本书的核心论点在于“延异”的概念。这个由作者创造的术语，结合了“差异”（Difference，空间性的并置与区分）和“延迟”（Deferral，时间性的推迟与持续的悬置）。 2.1 延异的逻辑：作者深入探讨了延异如何运作于所有文本和概念之中。一个词语的意义必须被“延迟”——它需要等待下一个词语的出现才能被限定，同时它又必须在当前位置“差异”于其他所有可能的词语。这种双重运动使得任何意义的最终确定都成为不可能，意义的链条只能无休止地延续下去。本章结合了逻辑学和时间哲学的视角，论证了延异不是一个缺陷，而是意义得以产生的根本条件。 2.2 痕迹与踪迹：如果意义的在场总是被延后的，那么我们能够追溯的就只是“痕迹”（trace）。痕迹不是一个实体，而是“他者”的在场在他自身缺席处留下的印记。本书通过分析历史文本和文学作品中的“空缺”和“省略”，展示了痕迹如何塑造了我们的理解。它迫使读者承认，理解一个文本，就是在理解其缺席了什么，以及它如何被非自身之物所标记。第三部分：文本的运作：解构的实践与伦理本书的后半部分将理论探讨转向了具体的文本分析实践，探讨了“解构”（Deconstruction）作为一种阅读和批判策略的潜能与界限。 3.1 二元对立的颠覆：解构不仅仅是指出文本中的矛盾，而是要揭示支撑这些矛盾的、预先存在的二元对立结构。例如，在“自然/文化”、“理性/情感”、“主体/客体”等对立中，通常有一个被赋予优先地位的项。解构的目标在于颠覆这种等级制度，展示被压抑的、次要的项如何反过来渗透并最终瓦解了优势项的“纯洁性”。 3.2 文本的无限阐释空间：通过展示意义的延异性，本书论证了任何文本都不可能拥有一个单一、封闭的“作者意图”或“最终解释”。文本在其自身的结构中包含了多个层面、相互冲突的阅读可能性。这不是相对主义，而是对文本内在复杂性的承认。作者呼吁读者拥抱阅读中的不确定性，将每一次阅读视为一次对文本张力的重新激活。 3.3 伦理的转向：最后，作者探讨了这种哲学立场对伦理和政治的启示。对“同一性”和“在场”的批判，也意味着对任何声称拥有绝对权威或普适真理的系统（无论是哲学、宗教还是政治意识形态）的质疑。这种对差异的肯定，要求我们在面对“他者”时，保持一种审慎的、不急于下定义的姿态，认识到他者的存在总是超越了我们现有概念框架的界限。结论：超越二元世界的可能性《文本的边缘与核心》是一次对思想疆界的拓展，它邀请读者深入探讨语言和意义的深层机制。本书挑战了我们对清晰、稳定和实在的直观信念，转而拥抱一个由差异、延异和痕迹构成的动态世界。它为那些渴望超越传统哲学范式，以更具批判性和开放性的态度面对文本、历史和经验的人们，提供了一套精密的分析工具和深刻的哲学洞察。这本书不仅关乎如何阅读，更关乎我们如何思考我们所知的世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这部作品的译者功力着实令人佩服，他成功地将原著中那些晦涩难懂的哲学概念，转化成了清晰流畅的现代汉语。阅读过程中，我几乎感受不到文本的隔阂，仿佛作者本人就在用我们熟悉的语言与我们进行一场深入的对话。这种高超的翻译技巧，使得那些原本需要反复咀嚼才能领会的思想，得以在初次接触时便能触及核心。尤其是对于那些涉及复杂结构和多重指涉的段落，译者并没有简单地进行直译，而是巧妙地运用了本土化的表达方式，保留了原意的精髓，同时又极大地增强了可读性。这不仅仅是一次简单的语言转换，更是一次深层次的文化传递。每一次翻页，都像是在跨越一条知识的鸿沟，而译者提供的桥梁，坚实而美观。我甚至觉得，对于非英语母语的读者来说，这个译本或许比原著更能提供一种无障碍的阅读体验，因为它剔除了语言本身的复杂性，让思想的光芒得以更加纯粹地展现出来。这种对文本精神的忠诚与对读者体验的关怀，在学术翻译领域中是极为罕见的品质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构严谨得如同精密的手术刀，每一章的推进都仿佛是数学推演一般，逻辑链条环环相扣，几乎没有留下任何可以被轻易攻破的逻辑漏洞。作者似乎深谙如何构建一个滴水不漏的思想体系，他总是在看似毫不相干的概念之间，建立起意想不到却又无可辩驳的内在联系。我花了相当长的时间去追踪他从一个基础假设出发，如何层层递进，最终抵达一个颠覆性的结论的过程。这种阅读体验是极具挑战性的，因为它要求读者必须全神贯注，稍有走神，就可能在某个关键的转折点迷失方向。但正是这种挑战性，带来了巨大的智力满足感。当最终的论点清晰地呈现在眼前时，那种豁然开朗的喜悦，远胜于被动接受一个既定的结论。它更像是一场智力上的攀登，每一步都是自己用思想的力量踏上去的。对于那些渴望真正参与到思想构建过程中的读者来说，这本书提供了一个绝佳的范本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，简直是一场视觉上的盛宴。Routledge Classics系列一向以其典雅的风格著称，而这一本更是将这种古典美学发挥到了极致。封面材质的手感温润而厚重，拿在手中便能感受到它所承载的学术重量，而非廉价的批量生产感。字体选择考究，排版疏密得当，即便是那些长句累牍的论述，在这样的版式下阅读起来也显得井然有序，眼睛不易疲劳。更值得称赞的是书脊的设计，它采用了一种低调而经典的配色方案，让它在我的书架上显得既突出又不张扬，透露出一种历久弥新的学识气息。我是一个对书籍物理形态有较高要求的人，这本书的每一个细节，从纸张的微小纹理到内页的装订强度，都体现出出版商对经典作品的敬畏之心。它不仅仅是知识的载体，更是一件值得收藏的艺术品。每一次将它从书架上取下，那种指尖与纸张、封面接触的仪式感，都让人对即将开始的阅读充满期待。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这类前沿的学术思潮时，我总担心自己会因为缺乏足够的背景知识而被拒之门外，然而这本书的导言部分却异常地平易近人。作者没有一开始就抛出那些令人生畏的术语和晦涩的理论框架，而是选择了一种更具叙事性的方式，将我们引入到他所关注的核心问题之中。他似乎很清楚地知道，一个全新的概念需要一个怎样的“着陆点”才能被非专业人士有效接收。这种教学上的细心，使得那些复杂的理论背景不再是高悬于空的空中楼阁，而是建立在了坚实的、可理解的语境之上。通过对历史语境和理论演变脉络的梳理，他为我们搭建了一个稳固的脚手架，让我们能够安全地去探索那些更深层次、更具争议性的论断。正是这种对读者学习曲线的充分体谅，使得这部深刻的作品，得以拥有比许多同类著作更广阔的受众基础。它既能满足资深学者的审视，也能引导初学者迈出坚实的第一步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的批判性视角，像是一面高倍放大的镜子，将我们习以为常的认知结构照得无所遁形。它并非仅仅是在提出新的观点，更是在有力地挑战那些我们不假思索地接受了数十年的既有范式。阅读过程中，我发现自己不断地停下来，不是因为读不懂，而是因为被某些论断深深地触动，迫使我反思自己日常生活中是如何看待和组织世界的。它没有提供简单的答案或安慰，相反，它带来的是更深层次的困惑——一种令人振奋的、指向更广阔理解的困惑。这种持续的颠覆性，使得这本书的生命力超越了其诞生的时代背景。它并非停留在对特定历史事件的分析上，而是提供了一种全新的“看世界的方式”——一种质疑、解构和重构的思维工具。这种对思维惯性的不断冲击，才是这类经典著作真正价值所在，它强迫读者走出舒适区，去面对知识结构深处的褶皱与阴影。

评分☆☆☆☆☆

相比于福柯还是更容易buy德里达的东西。以及google的时候发现有篇发在C刊上讲二人分歧的论文连出版社都标错了，而且落下了出版社名字里的Press一词……

评分☆☆☆☆☆