具体描述
读后感
鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
评分鲁迅和周作人失和之后，周作人从爱情婚姻、思想政治到艺术文化各个方面对鲁迅进行攻击和影射。按我认为的常情来说，自己的亲哥哥，尤其是对自己的人生帮助诸多，明着攻击也就够可以的了，并且还要时时影射着，更甚者，在鲁迅去世将近十年的时候，周作人仍旧用怨毒的语言对其...
用户评价
很佩服这种写长文的学者，其实舒芜也是喜谈“主义”的那些人之一，不过他的“主义”谈得很到位，不空。书名有博眼球的嫌疑，上编的内容都老生常谈（要原谅这是本八十年代的著作），下编倒因为八卦气息浓厚而更有趣，史料的爬梳令人信服。不过，我真的很讨厌舒芜这个人。
评分前两章极其棒，当然主要源于周的绝对自信：表面上说不敢绷着面孔、煞有介事写东西，实际上是充实的自信、内心深处的优越感，反正真理在我手里，轻轻提起，缓缓道来，又有何妨？后面大多是资料对照整理和浅显阐释（主要是赋予哲学和方法论意义，意思不大），而且引用多处重复，比如蔼理士、干丝、二十四史，看得出作者写了很多年，以至于顾此失彼或难以取舍。
评分很佩服这种写长文的学者，其实舒芜也是喜谈“主义”的那些人之一，不过他的“主义”谈得很到位，不空。书名有博眼球的嫌疑，上编的内容都老生常谈（要原谅这是本八十年代的著作），下编倒因为八卦气息浓厚而更有趣，史料的爬梳令人信服。不过，我真的很讨厌舒芜这个人。
评分补记
评分舒芜对知堂的评价由“周作人的学贯中西，知兼雅俗，是举世少有的”可以完全想见，但同样他也不避讳知堂在兄弟失和后对迅翁的种种攻击几近恶毒。联系作者的身世，这些地方显然都有其代入的执着表达，一为知堂，一为迅翁，一而二，二而一。研究知堂的众多著作，这是排在前三位的必读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有