李敖,一九三五年生于哈尔滨,一九四九年到台湾。李氏文笔自成一家,被喻为百年来中国人写白话文翘楚。发表著作上百余种,以评论性文章最脍炙人口。《胡适评传》与《蒋介石研究集》为其代表作。西方传媒更奉为直“中国近代最杰出的批评家”。近著《我们没有明天》获选为本世纪末最具影响力的书。
汪荣祖,安徽人,1940年生于上海,美国西雅图华盛顿大学博士,现执教于美国维吉尼亚州立大学,曾任师大历史研究所客座教授,上海复旦大学访问教授等职。著有《史家陈寅恪传》《章太炎研究》《走向世界的挫折:郭嵩焘与道咸同光时代》等书,在文史领域内博学驰骋,更学贯中西古今,是中国近代著名的史学家。
本书以史料为经,严谨的考证为纬,有别于坊间野史式的传记小说,而以求真之著史精神,重塑蒋氏一生功过及其历史定位。书中旁征博引,搜罗大量原始珍贵文献,揭露出蒋介石戕害民主的真面目。作者虽对蒋氏憎恨,但行文上却有史家的严谨,全凭证据“诛奸谀于既死,发潜德之幽光”。
大量的原始史料,加上李敖的评论,活生生一部民国的历史:以蒋介石的生平为线索,从军阀混战到围剿红军、从抗日战争到退守台湾、直到最后离世。李敖不喜欢gcd,也不喜欢蒋介石独裁下的国民党,因此他的视角从某种意义上来说算的上“客观”,比如,对于国民党第5次围剿红军后,...
评分蒋介石评传(上)在纠结中我看完了,里面从蒋介石出道讲到抗日战争的初期,里面李敖举了大量证据来证明蒋介石是多么的无耻、狡猾,以及在军事方面的愚蠢。 但是,我很难接受的是李敖的文风,我读下来感觉压力很大,读的很别扭,又很不在,但是值得我佩服的是李敖旁...
评分 评分由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用,以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前,若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下,都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题,当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
评分由于近几年《蒋介石日记》在民国史研究中的广泛使用,以至于一个称职的史家在动笔写关于蒋的文章前,若不先到斯坦福大学胡佛研究所跑一下,都不好意思和同事打招呼。上述现象不禁令我想到一个比较有趣的问题,当杨天石、陈红民先生们正利用着《日记》努力“找寻真实的蒋介石”...
啪啪啪啪
评分对蒋介石的评价甚为苛刻,顺带批评了黄仁宇的“大历史”观。读后有感:千万不要得罪文人,特别是李敖这样的。
评分对蒋公有偏见
评分非常非常一般的一本书,李敖先生夹带了太多私货和个人的道德评判,以致这本书毫无价值
评分叹为观止!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有