Human Rights, Intervention, and the Use of Force (Collected Courses of the Academy of European Law) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Alston, Philip (EDT)/ Macdonald, Euan (EDT)

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2008-11-15

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199552726

丛书系列:

图书标签:

Human Rights
International Law
Use of Force
Intervention
European Law
International Relations
Conflict Resolution
Humanitarian Intervention
Security Studies
Legal Studies

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The imperatives of sovereignty, human rights and national security very often pull in different directions, yet the relations between these three different notions are considerably more subtle than those of simple opposition. Rather, their interaction may at times be contradictory, at others tense, and at others even complementary. This collection presents an analysis of the irreducible dilemmas posed by the foundational challenges of sovereignty, human rights and security, not merely in terms of the formal doctrine of their disciplines, but also of the manner in which they can be configured in order to achieve persuasive legitimacy as to both methods and results. The chapters in this volume represent an attempt to face up to these dilemmas in all of their complexity, and to suggest ways in which they can be confronted productively both in the abstract and in the concrete circumstances of particular cases.

好的，以下是关于一本名为《国际法中的国家责任：理论与实践》的著作的详细简介，该著作旨在深入探讨国际法领域中关于国家应为其不法行为承担责任的复杂机制。 --- 图书名称：国际法中的国家责任：理论与实践作者：国际法权威学者团队出版社：欧洲法学院出版社（Academy of European Law Press）出版年份： 2023年字数：约1500字 --- 国际法中的国家责任：理论与实践导言：国家责任的基石与挑战《国际法中的国家责任：理论与实践》一书，是国际法学界对一个核心且极具现实意义的议题——国家责任制度——的全面、深入的学术梳理与批判性分析。国家责任制度作为维护国际法秩序的最终保障机制，其目的在于确立国家在违反国际义务时，必须承担相应的法律后果，从而实现国际法的有效性和可执行性。本书的撰写团队汇集了来自不同法域、具有丰富实践经验的顶尖学者，旨在超越传统的法律条文阐释，深入剖析国家责任制度在当代国际关系中的复杂动态、理论基础以及实际运作中的难点与演变。本书的结构严谨，逻辑清晰，不仅为法学学生提供了系统的教材，更为国际法院、仲裁庭的法官、各国政府的法律顾问以及国际组织的工作人员提供了详尽的参考资料。第一部分：国家责任的理论基础与历史演变本书伊始，便着手构建国家责任的理论框架。作者详尽考察了国家责任的古典理论，特别是从早期国际习惯法中萌芽的“不法行为-损害-责任”三要素结构。这部分内容着重分析了国际法主体性、归因原则（Attribution）以及国家不法行为的界定标准。一个重要的章节致力于《国家对国际不法行为的责任条款草案》（ARSIWA）的产生与核心内容分析。作者不仅复述了条款的内容，更侧重于对其背后的政策考量与法律哲学基础的探讨。例如，如何平衡国家主权原则与国际义务的强制性，以及国家责任是否应纯粹基于双边关系，还是应具备更广泛的公共利益维度。此外，本书还对比了国家责任理论在不同历史阶段的演变，特别是冷战后和全球化背景下，预防性责任（Due Diligence）概念的兴起及其对传统责任模式的修正作用。第二部分：构成国家责任的关键要素深度剖析本书的实体法部分，是全书的精髓所在，集中探讨了构成国家责任的三个核心要素的复杂性。 1. 国际不法行为的界定与归因归因原则（Attribution）是国家责任的逻辑起点。作者系统梳理了将特定行为“归属于”国家的所有法律标准，包括国家机关行为、受国家控制或指示的行为、以及在国家行使主权职能缺失或失败时的代理行为。特别是，本书对“有效控制”（Effective Control）的标准进行了细致的比较分析，对比了国际法院在不同案件中对此标准的理解差异，以及其在涉及非国家行为者（如准军事组织）时的适用困境。 2. 损害与过错：从客观责任到举证责任在损害（Injury）方面，本书挑战了传统观念中对“物质损害”的狭隘理解，探讨了法律损害（Legal Injury）在违反国际义务中的独立价值。更具洞察力的是，作者对“过错”（Fault）要素进行了辩证分析。虽然ARSIWA采纳了基于行为的客观责任原则，但本书深入讨论了在特定领域（如环境法、人权法）中，举证责任的转移如何间接体现了对国家注意义务（Due Diligence）的强调。 3. 抗辩理由的界限与滥用构成国家责任的最后一个环节，是分析各国可能提出的抗辩理由（Circumstances Precluding Wrongfulness）。从不可抗力（Force Majeure）、危难状态（Distress）、自卫（Self-Defense）到“不得已情况”（Necessity），本书不仅阐述了这些抗辩的法定要件，更通过大量案例研究，剖析了这些例外条款在实践中被政治化或滥用的风险。尤其是对“不得已情况”的分析，结合了国际经济法和国际安全法领域的最新司法实践，指出了其作为最后诉诸手段的严格限制。第三部分：后果、实施与救济机制国家责任一旦被确认，随之而来的是对不法行为的法律后果和救济措施。本书细致划分了停止不法行为的义务与完全赔偿的义务。在赔偿（Reparation）方面，作者超越了简单的金钱赔偿，详细讨论了恢复原状（Restitution）、损害赔偿（Compensation）和满意（Satisfaction）这三种主要形式的适用场景、衡量标准和实际执行难度。在实施层面，本书探讨了国家责任的执行机制，重点关注了“受害国”的界定，以及在涉及“集体责任”或“对世义务”（Obligations Erga Omnes）的情况下，非直接受害国（如其他国家）启动责任追究的可能性与合法性。这部分内容特别关注了国际刑事法院（ICC）和国际人权机构在推动国家责任问责制中的作用。结论：面向未来的国家责任制度本书的收尾部分，对国家责任制度在21世纪的未来发展方向进行了前瞻性思考。作者认为，面对跨国界挑战（如气候变化、网络攻击）和新型主体（跨国公司、国际组织）的崛起，传统的以国家为中心的责任框架正面临结构性压力。本书呼吁国际社会必须审视如何将这些新的现实因素纳入国家责任的法律体系，以确保国际法的有效性和正义性。《国际法中的国家责任：理论与实践》不仅是对现有法律体系的百科全书式的梳理，更是一份富有批判精神的学术宣言，致力于推动国家责任制度的理论深化与实践完善。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究国际法在非传统安全领域中的适用性时，一直在寻找能够提供深刻见解的著作。我对这本书的期待，源于它所代表的欧洲法律学院派的传统，那是一种对历史脉络、哲学基础和条文解释都极为审慎的态度。我猜想，它一定详细剖析了诸如“保护的责任”（R2P）这类新兴概念在司法实践中的张力与矛盾。不同于一些美国学派更倾向于实用主义和单边主义的论述，我预感这本书会更侧重于多边主义框架下的合法性构建，并可能对某些以人道主义为名的单边行动提出尖锐的质疑。读完后，我希望能对国际社会集体行动的门槛和边界有一个更清晰的、基于体系性理解的认识，而不是仅仅停留在对特定冲突案例的描述上。这种对底层逻辑的挖掘，往往才是真正有学术价值的地方。

评分☆☆☆☆☆

说实话，光看书名就让人感到一种学术上的“挑战性”。“人权”、“干预”、“武力使用”，这三个词语组合在一起，本身就是国际政治中最具爆炸性的三角关系。我比较好奇的是，作者是如何平衡这三者之间永恒的张力？是倾向于最大限度地维护主权原则，还是更倾向于将人权置于高于主权的绝对地位？从我的经验来看，很多类似主题的书籍，要么过于理想化，要么过于犬儒化。我更期待这本书能呈现一种微妙的、动态的平衡点，即在何种极端情况下，国际法允许例外发生，以及这些例外本身应如何被严格约束和事后问责。这不仅是法律问题，更是关于权力制约的政治哲学难题，希望能从书中读到对这种复杂性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我刚从一个关于国际冲突解决的研讨会上回来，会上的讨论激烈地集中在现有国际机制的失效性上。现在我迫切需要一本能够提供系统性、理论性支撑的著作来梳理我的思路。这本书系列的名声在外，我推测它一定不会回避那些最棘手的问题，比如，当一个国家内部发生大规模暴行，而联合国安理会因大国博弈而陷入僵局时，区域性组织或“有良知的国家联盟”采取的单边干预行动，其国际法基础究竟何在？它是否能够提供一个超越安理会授权的、具有前瞻性的法律论证路径？我需要的不是对历史先例的简单回顾，而是对未来国际法规则如何演进的深刻预判和论证。

评分☆☆☆☆☆

对于像我这样长期关注国际安全事务的观察者来说，理解“武力使用的合法性”是核心中的核心。我关注的焦点在于，本书对于“自卫权”的界定是否已经与时俱进地纳入了网络攻击、国家资助的恐怖主义等新型威胁。如果它仅仅停留在传统的、基于《联合国宪章》第51条的框架内打转，那么它的现实意义就会大打折扣。我更希望看到它对“先发制人”与“预防性打击”之间的法律鸿沟进行了细致的勘探，并且深入分析了在现代信息战背景下，如何精确界定“迫在眉睫的威胁”，从而为国际法的适用划定清晰的红线。这种对前沿安全挑战的回应能力，决定了一本法律著作在当下能否真正发挥其指导作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版着实让人眼前一亮，那种欧式学院派的严谨感扑面而来，纸张的质感也相当不错，拿在手里沉甸甸的，很适合长期阅读和参考。我特别欣赏它在内容组织上的精细考量，虽然我没有接触过具体的内部章节，但光是从这个系列的名字就能感受到其学术重量。它似乎不仅仅是简单地罗列法律条文，更像是在构建一个宏大的理论框架，探讨在瞬息万变的国际政治格局下，关于“人权”这个核心价值如何与“干预”和“武力使用”这两个极具争议性的实践操作相协调。我个人认为，这种深度的探讨在当代国际关系研究中是至关重要的，它迫使我们去审视那些教科书里轻易带过的伦理困境和法律灰色地带。我期待它能提供一种既植根于深厚法律传统，又能有效回应现实挑战的分析视角。这本书的定位显然是针对专业人士或高阶学生，它的价值可能不在于提供简单的答案，而在于提出更复杂、更有穿透力的问题。

评分☆☆☆☆☆