The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:iUniverse

作者:S A M Adshead

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:1999-9-28

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781583484326

丛书系列:

图书标签:

• 专业英语
• 中国近代史
• 盐政
• 财政史
• 官僚制度
• 改革
• 社会经济史
• 清末民初
• 税收
• 行政管理
• 近代中国

现代转型中的帝国、地方与专业化：中国近代的行政变迁研究 本书聚焦于中国清末民初（约1890年至1930年）这一关键历史转型期，深入探讨了传统帝国行政体系在面对内外压力时所经历的深刻重塑与局部瓦解。 本书的主线并非单一的财政或经济改革，而是围绕着“国家能力构建”这一核心议题，审视了中央政府、地方实力派以及新兴专业官僚群体之间复杂的权力互动、资源争夺以及意识形态的冲突与融合。 第一部分：帝制晚期的行政困境与改革先声（约1890-1911） 本部分首先对19世纪末中央集权体系的结构性弱点进行了细致的描摹。清政府在处理太平天国运动后的财政重构中，地方督抚权力的高度膨胀与中央财政的相对虚弱形成了鲜明对比。本书详细考察了洋务运动后期，尤其是甲午战败后，中央试图通过设立新式部院和改革税制来重振权威的尝试。 1. 财政权力的转移与“督抚化”趋势： 我们分析了“厘金”制度的固化如何使得地方官员获得了相对独立的财政来源，从而削弱了户部的宏观调控能力。通过对直隶、两江、四川等核心省份的个案研究，本书揭示了地方大员如何利用这些“专款”进行地方建设、军事扩张，并以此作为政治资本，影响中央决策。这些地方的财政实践，虽然在一定程度上促进了现代化进程，但其本质是对传统中央集权模式的解构。 2. 新兴官僚集团的萌芽与思想光谱： 本章着重考察了留学归国人员、新式学堂毕业生中涌现出的专业技术官僚。他们的知识结构与传统儒家官僚体系格格不入，对效率、法治和现代化目标有着强烈的追求。本书梳理了他们在翰林院、外务部、学部等新兴机构中的活动轨迹，以及他们与顽固派和改革派之间的意识形态斗争。这批人是理解未来民国行政模式转变的关键所在。 3. 地方治理的“半自治”化倾向： 在中央控制力衰退的背景下，地方绅商精英、士绅团体和新式商会开始深度参与到地方公共事务的管理中。本书考察了这些非官方力量如何通过契约、捐输和地方自治团体的形式，有效地填补了清廷在基础设施、教育和治安方面的管理真空。这种自下而上的治理努力，为后来的民国时期地方政治的复杂性埋下了伏笔。 第二部分：辛亥革命后的权力真空与重构（约1912-1920） 辛亥革命推翻了帝制，但并未带来清晰的行政蓝图。本部分着重分析了从南京临时政府到袁世凯统治时期，国家权力在中央与地方之间剧烈摆荡的混乱状态，以及不同政治势力为争夺行政主导权所进行的复杂博弈。 1. 南方政府的理想与困境： 本部分详细审视了南京临时政府时期，革命党人试图在短期内建立一套西方现代行政体系的努力。我们考察了他们对预算制度、文官制度的初步设计，以及这些设计在面对军政开支的巨大压力和地方革命力量的不统一时所遭遇的实践困境。革命激情难以迅速转化为稳定、高效的行政执行力，是这一阶段的核心矛盾。 2. 袁世凯政权对行政工具的军事化运用： 袁世凯上台后，行政体系的“军事化”趋势显著加强。本书分析了袁氏如何绕开国会和内阁，通过大总统府直接指挥地方大员（尤其是在宣布“二次革命”后）。重点研究了“筹边”和“整军”等名义下，中央对地方资源的汲取方式，以及这种汲取如何进一步激化了地方的离心倾向。本书区分了袁世凯政权中技术官僚（如参与制定《中华民国约法》者）与军事强人之间的互动模式。 3. 地方军阀的行政“领地化”： 随着中央权威的衰弱，地方实力派迅速将军事控制转化为事实上的行政统治。本书对几个典型案例——如皖系、奉系、滇系——的行政架构进行了剖析。我们看到，这些军阀并非简单地恢复传统统治，而是将新式的税收工具、现代警察系统和西方教育机构纳入到他们的“势力范围”内，形成了具有高度地方特色的、以人身依附为核心的行政模式。这是一种“现代性外衣下的前现代权力结构”。 4. 法律、宪政与行政实践的脱节： 在北洋政府时期，中国拥有多部宪法草案和组织法，意图建立现代法治国家。然而，本书指出，这些文本与实际的行政操作之间存在巨大的鸿沟。行政命令的有效性，更多地依赖于发布者的军事力量和个人声望，而非法律依据。我们考察了司法院、检察署等机构在政治斗争中如何被边缘化，以及司法独立在行政权力面前的脆弱性。 第三部分：行政文化的转型与专业化诉求的深化（约1916-1928） 本部分着眼于军阀混战背景下，行政专业化和“效率主义”思潮的进一步发展，以及知识分子群体对“如何治理”这一问题的持续反思。 1. 知识分子与技术官僚的“技术救国”论： 巴黎和会后的民族主义高涨，促使一批受过良好西方教育的知识分子坚信，中国的根本问题在于管理能力的落后，而非意识形态之争。本书展示了他们在各种学术团体、实业团体中，如何系统地提倡和设计更现代、更科学的行政组织模式。他们主张削弱政治任命，强调专业资格和绩效考核，这构成了对军阀体制的无声反抗。 2. 财政制度的碎片化与外部干预： 军阀为了战争和维持统治，不得不向外国银行和国内商人借贷。本书分析了这些借贷如何迫使北洋政府在海关、盐税等“印花税”上做出让步，使得国家的财政自主权进一步受损。这种外部干预，虽然在客观上推动了某些财政领域的规范化（如海关的专业化运作），却也严重制约了中央政府构建独立、有力的财政体系的能力。 3. 区域治理的多元化探索： 尽管中央权威衰微，一些省份在相对稳定的环境下，开始进行更为深入的行政改革实验。例如，对地方警察系统的重组、公立教育体系的扩张、以及对土地清丈的尝试。本书将这些地方实践视为国家能力在微观层面上分散化、多样化的体现，它们构成了未来国民政府统一行政模式的重要经验与教训的来源。 结论： 本书认为，1900年至1920年代的中国行政变迁，是一个充满悖论的历史过程：在帝国解体与民族危机交织下，对“现代”行政的渴求空前高涨，但实际的权力运作却日益军事化、地方化和私有化。国家机构的“形体”在模仿西方，但“灵魂”却在传统与新兴军事力量的夹缝中艰难挣扎。这一时期的行政动荡，为我们理解随后国民政府的统一努力及其内在的结构性矛盾提供了至关重要的历史纵深。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》，我必须承认，作者的叙事功力着实了得。他避开了枯燥的学术堆砌，而是用一种讲故事的方式，将一个原本可能显得有些晦涩的领域，变得生动有趣。书中对于1900年至1920年间中国盐政改革的描绘，绝非简单的线性叙述，而是充满了对错综复杂因素的考量。我们看到了在列强环伺、国内动荡的背景下，清政府和后来的民国政府是如何试图重塑这个关乎国计民生的重要产业。作者对不同时期、不同派别的政策主张进行了深入的对比分析，让我们能够清晰地辨析出改革的脉络和演变。更难能可贵的是，书中对改革过程中遇到的实际困难，例如地方官僚的抵制、商人利益的争夺、以及西方国家在其中扮演的角色，都给予了充分的关注和详尽的描述。这使得读者能够全面理解现代化转型并非一蹴而就，而是一个充满曲折与妥协的过程。这本书不仅是历史研究的宝藏，对于理解当下中国社会经济发展中面临的挑战，也具有相当的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》这本书，不仅仅是关于盐业，它更像是那个时代中国社会转型的一个缩影。作者以1900年至1920年为切入点，深入探究了中国如何在一个动荡不安的世界中，试图重塑其最重要的税收来源之一——盐业。我尤其欣赏作者对改革过程中各种力量的平衡与博弈的细腻描绘。书中清晰地展现了，在中央政府试图推行现代化管理的努力背后，地方势力、外国资本，以及既得利益集团是如何进行抵抗或合作的。这种对复杂社会动态的洞察，使得本书的分析更加深刻和立体。作者还非常注重考察技术进步和管理创新对盐业现代化进程的影响，比如现代化的制盐技术、信息传递方式，以及更有效的财务管理体系的引入。这本书为我们理解中国近代化道路的艰辛与复杂性，提供了一个绝佳的案例，它不回避问题，而是直面历史，提供了一个全面而深入的视角。

评分☆☆☆☆☆

这部《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》是一部引人入胜的研究著作，它以1900年至1920年为时间跨度，深入探讨了中国盐业管理体系的现代化进程。作者以其非凡的叙事能力，将一个可能显得枯燥的学术主题，变得生动而富有吸引力。我被书中对那个时代社会经济图景的细致描绘所吸引，它不仅仅是关于盐税的改革，更是关于国家如何在剧烈的社会变革中，重塑其治理结构和经济基础。作者对不同利益相关者，包括中央政府、地方官员、国内外商人，以及外国势力的互动分析，极其深刻。他揭示了改革的复杂性，以及在现代化转型过程中，中国所面临的诸多挑战与抉择。这本书为我们提供了一个宝贵的视角，让我们能够理解中国是如何在动荡与变革中，逐步构建起现代国家机器的。

评分☆☆☆☆☆

读完《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》，我仿佛亲历了中国在20世纪初的那段转型时期。作者以1900年至1920年中国盐政的现代化为切入点，为我们揭示了国家治理能力在这一关键时期的变革与挑战。我尤其赞赏作者在处理大量史料时的条理性和洞察力。他能够清晰地勾勒出，在内外压力下，中国是如何尝试建立起一套更高效、更现代化的盐业管理体系的。书中对改革过程中遇到的各种阻力，从腐败的官僚体制到地方利益集团的阻挠，都进行了深入的剖析。同时，作者也强调了在这一过程中，中国知识分子和官员在推动现代化进程中所起的关键作用。这本书不仅仅是对一个特定领域的历史回顾，更是对中国近代化道路上，国家能力建设的一次深刻反思。它让我们看到，每一次看似简单的改革背后，都隐藏着复杂而艰巨的努力。

评分☆☆☆☆☆

《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》这本书，是一部真正意义上的学术佳作，它以严谨的治学态度，深入剖析了1900年至1920年间中国盐业管理体系的现代化历程。我被作者对历史材料的精细梳理和深刻解读所折服。他不仅仅停留在对政策的罗列，而是深入挖掘了这些政策背后所反映的政治意图、经济考量以及社会力量的制约。书中对于西方国家在盐政改革中扮演的角色，从技术援助到融资支持，再到对中国主权的潜在影响，都有着详尽的论述。这使得读者能够清晰地看到，中国在寻求现代化过程中，是如何在一个全球化的背景下，与外部世界进行互动和博弈的。更重要的是，作者并没有将中国描绘成一个被动接受改造的对象，而是强调了中国自身的能动性，以及在变革中如何形成和调整自己的国家战略。这本书为理解中国近代国家建设的复杂性，提供了宝贵的理论框架和历史依据。

评分☆☆☆☆☆

我一直对中国近代以来国家治理能力的演变充满好奇，《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》这本书恰好满足了我的求知欲。它以1900年至1920年为时间坐标，聚焦于中国盐政这一核心领域，详细阐述了其从传统走向现代化的复杂过程。作者在书中展现出的对历史细节的把握能力令人印象深刻，无论是关于盐税征收方式的演变，还是关于建立统一盐业公司的尝试，都描绘得栩栩如生。更让我钦佩的是，作者并没有将这次改革简单地视为技术性的革新，而是将其置于更广阔的政治、经济和社会背景下进行考察。他分析了改革背后所蕴含的权力斗争、利益重组，以及中国知识分子和官员在推动或阻碍改革中所扮演的角色。这本书提供了一种理解中国国家现代化建设的独特路径，它并非是西方模式的简单照搬，而是在中西方文明碰撞与融合中，摸索前进的中国式现代化。

评分☆☆☆☆☆

《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》这本书，给我带来的最大感受是其研究的深度和广度。作者在梳理1900年至1920年间中国盐政近代化过程中，不仅关注了宏观的政策层面的变动，更深入到微观的执行层面，以及由此产生的社会经济影响。他对于西方国家在盐业管理技术、融资和改革理念上的介入，进行了细致的考察，揭示了中国在学习和吸收外来经验时所面临的机遇与挑战。同时，书中也非常注重分析中国本土的反应，包括不同阶层的商人、官员以及普通民众，如何理解和适应这些变革。作者的论证过程严谨而有说服力，大量的史料引证和案例分析，使得他对中国盐业近代化进程的解读，具有极高的学术价值。这本书为我打开了一个全新的视角，让我看到了在那个转型时期，中国是如何在一个全球化的背景下，试图建立起一套符合时代需求的国家管理体系。对于想要深入了解中国近代经济史的读者，这本书绝对是不可错过的。

评分☆☆☆☆☆

《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》这本书，为我打开了一个理解中国近代史的新窗口。作者以1900年至1920年这个重要的历史时期为背景，详细阐述了中国盐政管理体系如何走向现代化。我非常欣赏作者的研究方法，他不仅关注了宏观的政策层面，更深入到执行层面，以及由此产生的经济和社会影响。书中对于西方国家如何在盐政领域施加影响，以及中国如何回应这些影响的分析，尤其具有启发性。我们能够看到，在改革的过程中，中国不仅仅是简单的模仿，而是在吸收外来经验的同时，也在探索符合自身国情的现代化道路。作者对改革过程中遇到的内部矛盾和外部挑战的细致描绘，使得这本书的叙述充满了张力。对于任何希望深入了解中国近代经济与国家建设的读者来说，这本书绝对是不容错过的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》，让我对那个风云变幻的时代有了更深刻的认识。作者以1900年至1920年这二十年为焦点，描绘了中国盐政管理体系在现代化浪潮中的演进。我最喜欢的部分是作者如何将抽象的政策改革，转化为生动的故事。他不仅仅陈述了哪些改革措施被实施，更重要的是，他探讨了这些措施背后的逻辑、推动者是谁，以及它们在实际执行中遭遇了哪些挑战。书中对于清末和民初时期，中国如何引进西方先进的盐业管理技术和金融制度的描述，尤其引人入胜。我们能够看到，在国家生存和发展的压力下，中国精英阶层是如何进行学习和探索的。同时，作者也没有忽略改革带来的社会影响，比如对传统盐业从业者的冲击，以及由此引发的社会矛盾。这本书为我们理解中国国家治理的现代化转型，提供了一个非常具体的历史样本。

评分☆☆☆☆☆

这本《The Modernization of the Chinese Salt Administration, 1900-1920》简直是一部精心打磨的学术著作，它以一种极其细致和引人入胜的方式，将我们带入了一个充满变革的时代——中国盐业管理体系的现代化历程。作者并非简单地罗列史实，而是深入剖析了在1900年至1920年这二十年间，中国如何尝试从一个根深蒂固的旧体系走向一个更具效率和现代化的管理模式。读者可以从书中感受到那种历史的厚重感，仿佛亲身经历着当时复杂的政治、经济和社会环境。每一章都像一幅徐徐展开的历史画卷，描绘了盐政改革的每一个细微之处，从中央政府的政策制定，到地方执行的实际操作，再到与国内外各方势力的博弈与妥协。作者对原始档案的驾驭能力令人惊叹，那些尘封的资料在笔下重新焕发了生机，揭示了改革过程中遇到的重重阻碍，以及那些在困境中寻求突破的智慧。对于任何对中国近代史、经济史，甚至是官僚体系转型感兴趣的读者来说，这本书都提供了一个无与伦比的视角。它不仅仅是一部关于盐业的书，更是理解中国如何在巨变时代应对挑战，以及现代化进程背后复杂动力的绝佳案例。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆