蘇小和,著名財經作傢、財經獨立書評人,在《南方周末》、《南方人物周刊》、《南都周刊》《新京報》、《東方早報》、《上海證券報》等多傢媒體開設經濟學專欄,與王曉漁、戴新偉、成慶等人發起運作Ⅸ中國獨立閱讀報告》。三年以來,以倡導公民社會常識閱讀為價值觀,影響瞭海內外一批真正的閱讀人群。曾齣版《過坎》、《局限》、《自由引導奧康》、《逼著富人講真話》、“啓濛時代》等著作,部分商業案例收進北京大學、清華大學、哈佛大學案例庫。
“自由”和“經濟”是貫穿於整本書的兩個關鍵詞。作者沿著阿馬蒂亞.森內的“以自由看待發展”的思維範式,對當下中國的各種經濟現象、人文和社會現象,進行瞭碎片式的思考。在這裏,自由既是一種經濟條件,也是一種人權條件;既是一種生活條件,也是一種精神條件。在某種意義上《我們怎樣閱讀中國》是一名中國人解構舊有知識,重構現代知識的真實記錄,是一個具體的個人對中國問題的自覺閱讀與思考——既不同於傳統知識分子的文人趣味,也不同於學院經濟學傢的闡釋,在經濟學與人文學的結閤點上,本書做到瞭比較理想的整閤。
从思想史的角度出发,相较那些直面思想和矛盾最深处的文字,书评只能算是三线之外。因为即便是恒久远、永流传的那些经典书评作品,也首先把自己所依仗的那巨人的肩头事先表明无遗。在价值观强烈对抗的时代里,书评往往多数是给人一种隐蔽的姿态,在大量的对原著精神的叙...
評分记得是多年前的一个傍晚,我在北京西郊某个狭窄的阳台上看着夕阳渐渐睡去,忽然发现自己两手空空,一无所有。是的,那一时刻,巨大的黑暗蔓延过来,我第一次承认,我不知道我拥有什么,也不知道我已经失去什么,我不知道权利,也不知道自由。我空有一堆乌有的情绪,像一只草率...
評分要读懂当代中国,不是一件容易的事情。 比如,前两年,张五常教授宣称,他在中国看到了中外历史上从来没有过的最好的自由市场,但这个人间乌托邦被《劳动合同法》终结了。过去一年来,“中国模式”之说会突然兴起,而且有不少外国政学名士与中国学者合唱。这些人士相信,环顾...
評分从思想史的角度出发,相较那些直面思想和矛盾最深处的文字,书评只能算是三线之外。因为即便是恒久远、永流传的那些经典书评作品,也首先把自己所依仗的那巨人的肩头事先表明无遗。在价值观强烈对抗的时代里,书评往往多数是给人一种隐蔽的姿态,在大量的对原著精神的叙述和申...
評分忘记是怎么发现这本《我们怎样阅读中国》的,应该是自己逛豆瓣的时候不小心发现的,苏小和的名字很早就有所耳闻,因为很早就在订阅老师的博客。 买这本书的时候没有细看,只是觉得豆瓣评价还不错,再加上之前对苏老师的文章也很喜欢,就入手了。拿到手上一看,才发现是本书评...
讀完此書,可以循著作者給齣的脈絡,完成另外一些重要的閱讀。知識分子要理性,同時更須避免真理在握的專斷,寬容和敬畏尤其重要。我們在作齣任何評價時,都不可避免地帶有自身閱讀以及經驗的痕跡,思維框架決定瞭我們如何判斷,因此可以說,方法比結論更重要。
评分這是一本絕對被低估的書啊,
评分important work.
评分2009-12-23;強烈推薦。讀瞭一下午。這本書是作者開始獨立思考後的點滴記錄,其思考是建立在個人的自由的基礎上。每一篇文章都體現瞭作者的人文關懷。這本書開闊瞭我的視野,書中提到瞭很多著作,我做瞭一些記錄,這些著作亦為我指明瞭一條獨立閱讀的道路。最大的收獲是,從糾纏於觀點的思考方式中解脫齣來,關注於事實和方法論。事實上,觀點隻是在事實的基礎上利用方法演繹推導的副産物。讀書不僅要讀書中的觀點,更要體會作者得到觀點的方法是否有值得藉鑒的地方,畢竟,我已經過瞭一味接受觀點的階段。 毫無疑問,這是一本好書。但我還有一個疑問:這本書讀過一遍後,是否有讀第二遍的必要?等過一陣子,我再翻翻看。 美中不足的是,有些引用並不準確,且有印刷錯誤。 《馮象的纔華》 pp.214 記得告彆的時候,馮先生說,其實,辯論最能凸現一個人的貴族氣質,要學會守住底綫,要學會守住辯論的場域,無論何時,堅守價值體係,保持對對手的尊重,纔是一切方法中最高貴的方法。而這,正是法學的起點和終點。
评分關於這本書:滿紙的自由,大企業小政府,的確微言大義,誠然微言大義,奈何人微言輕。關於讀書的自己:需要更深刻更盛大的生活纔能分辨齣如此眾多的宏偉命題中,哪些有怎樣的實際意義。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有