具体描述
在《免费文化:创意产业的未来》，作为“互联网时代知识产权方面最重要的思想家”，作者对这种突破束缚的文化做了极为出色的阐述。他展示给我们的是：遗失了突破束缚的文化市场，我们也就丧失了创作的自由、丧失了构建文化的自由，最终，我们也将丧失想象的自由。
在当今互联网时代，你可曾想到，控制创意的权力从未像今天这样如此集中于少数有权有势的“媒体巨头”手中。他们限定了我们能做什么、不能做什么。他们锁定了文化，并支配创造力朝着有利于他们自己的方向发展。那么，植根于自由市场的我们对这一切应该如何审视呢？
《免费文化:创意产业的未来》一问世，便立即引起了全球网络空间的巨大反响，并在亚马逊书店的畅销书排行榜上迅速上升。而且《免费文化:创意产业的未来》在发行纸本版的同时，即按照“创作共享”协议在网络上公开电子版，允许全球读者在遵循该协议的条件下免费阅读和自由传播。因此，《免费文化:创意产业的未来》立即在全球博客上引发下载热潮，并迅速激发了众多非凡创意。中国互联网爱好者和“博客迷”还自发为《免费文化:创意产业的未来》创建了一家翻译网站，在全球范围内讨论并征集优秀翻译稿伯。
莱斯格教授这本书有着非同寻常的生命力，是一本名副其实的好书，有着很高的珍藏侳而正因为是好书，才得以在“创作共享”协议授权下迅速传播和大量购买。可以说，《免费文化》一书带给我们的是另类的思考和启发。
作者简介
劳伦斯·莱斯格，现任斯坦福大学法学院教授，是斯坦福大学网络与社会研究中心创始人，全球最负盛名的网络法律专家，被《纽约客》誉为“互联网时代最重要知识产权思想家”，被《商业周刊》称为“互联网时代的守护神”、“网络法律界最具原创思想的教授”、“对互联网最具影响的25人之一”。他几乎参与了所有重大的论争；美国在线-时代华纳合并案、纳普斯特音乐版权大战、俄罗斯黑客事件、DVD破解案……他对美国微软反垄断案审判结果产生了重要的影响。
目录信息
导言
★第1部分 “盗版”的忧思
▲第一章 独特的创造者
▲第二章 是“纯粹的复制”吗——摄影与博客的迷思
▲第三章 搜索引擎也犯错？
▲第四章 人类的文明史就是一部。盗版”史
好莱坞电影也是“盗版”？
唱片：另一种形式的“盗版”
广播电台如何“盗版”
有线电视在哪里“盗版”
▲第五章 互联网与商业“盗版”
“盗版”的法律解读（一）
“盗版”的法律解读（二）
★第2部分 “财产权”
▲第六章 著作权的创造者：《罗密欧与朱丽叶》的逻辑
▲第七章 合理使用：《辛普森一家》的著作权
▲第八章 改编者的著作权
▲第九章 互联网时代的档案馆
▲第十章 创意财产权的构想
好莱坞的正当性
著作权法的原初模式
著作权的法律期限
著作权的法律范围
对著作权的法律管制：范围
对著作权的法律管制：效力
集中化趋势
综合性考量
★第3部分 互联网、共享、法律
▲第十一章 著作权“斗争”
▲第十二章 创作者、创新者、公民；是谁在危害他们
对创作者的束缚
对创新者的制约
对公民的腐化
★第4部分 权力、利益的平衡
▲第十三章 互联网斗士的法律纠葛（一）
▲第十四章 互联网斗士的法律纠葛（二）
结语
后记
现状
既往自由的重建：实例
自由文化的重塑：设想
未来
1.更多的程序规定
2.保护期的缩短
3.自由使用与合理使用
4.解放音乐
5.解雇律师
· · · · · · (收起)
读后感
如果说《免费》代表的是商业领域的未来，《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家，本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。 2003年，纽约的大一新生杰西*乔丹，为自己学校的网络设置了一个搜索引擎，方便了同学和老师...
评分如果说《免费》代表的是商业领域的未来，《免费文化》探讨的就是文化创意领域的未来。作者劳伦斯被誉为互联网时代最重要的知识产权思想家，本书也处处透着他作为律师惯有的思辨意识。 2003年，纽约的大一新生杰西*乔丹，为自己学校的网络设置了一个搜索引擎，方便了同学和老师...
评分看完整本书，最想说的一句话就是，这本书应该叫“自由文化（Free Culture)”！ 其实整本书中作者都没提倡过所谓的免费的“盗版”文化。相反，作者的观点是一个更加乌托邦式的设想：既能维护文化创造者的合理利益，又能满足文化在公众领域中的广泛传播。 作者对美国的著作权法的...
评分书的中文译名是“免费文化”，应该是避讳“自由”二字，书中其他地方均使用的是“自由文化”。另外书封面上的四行小字几乎和书的内容完全没有关系，也许是出版社为了避开审查用心良苦，但愿买了这本书的人不是因为书名和封面的误导。 本书作者Lawrence Lessig是一个致力于著作...
评分就目前最为流行的互联网知识产权问题引出，智慧一直是人类进步的动力，但是这种智慧却是在法律中介于保护与置之不理之间的。文明要进不就不能一味的专注于保护，仍然要让这些智慧以廉价的方式存在于社会。
用户评价
美国知识产权体系的严苛已经使其社会丧失了传统的创新环境，而中国在此方面尚算宽容。
评分不算好
评分三星半，材料很丰富，但观点不够清晰，论述不够简洁，可以删掉一半篇幅。1.知识产权制度的天然性还是激励性？作者倾向后者。2.网络技术使作品使用极为方便。3.坏处：合理使用泛滥，著作权人利益难以保障。4.好处：自由使用使竞争加剧、文化繁荣。5.3、4的损失使利益集团用金钱引导立法管制，但矫枉过正，作品保护过多、技术创新被压制、公共领域被极度压缩、文化市场被少数集团垄断。6.对大多数作品而言过多保护并非必须，传统财产的独占式保护方式并不适用于知识财产，一定程度的共享才能使之价值最大化，即赚够了钱后就应该免费共享而不是积尘。
评分终于读完了 翻译得真差
评分书名其实是自由文化，用免费应该是为了避讳。这本书介绍了美国著作权法的诞生和进化史，以及互联网诞生之后对著作权的影响。“公共领域”是本书的核心概念。书的作者，Lawrence Lessig，CC的创始人，以自由派立场批评了美国现在的版权政策，指出其制约了创新，也没有真正保护创作者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有