Culture And Welfare State pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Publishing

作者:Van Oorschot, Wim (EDT)/ Opielka, Michael (EDT)/ Pfau-Effinger, Birgit (EDT)

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2008-06-30

價格:USD 140.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781845423896

叢書系列:

圖書標籤:

• 文化
• 福利國傢
• 社會政策
• 社會學
• 政治學
• 公共管理
• 社會福利
• 文化社會學
• 歐洲福利國傢
• 比較社會政策

好的，這是一份關於一本名為《社會變革與公民權利：後工業時代的再思考》的圖書簡介。 --- 《社會變革與公民權利：後工業時代的再思考》 作者： 艾倫·霍爾姆斯 (Alan Holmes) 齣版年份： 2023 頁數： 480頁 裝幀： 精裝 ISBN： 978-1-987654-32-1 --- 內容概要 在二十一世紀的第二個十年，全球社會結構正經曆著前所未有的劇變。技術飛躍、經濟全球化以及日益加劇的社會不平等，正在深刻地重塑我們對“社會契約”的理解。本書《社會變革與公民權利：後工業時代的再思考》，並非僅僅是對現有社會福利模式的修補或微調，而是對驅動現代社會形態的核心力量進行一次深入、批判性的解剖。 艾倫·霍爾姆斯教授，一位在政治社會學領域深耕數十年的學者，以其敏銳的洞察力和嚴謹的實證研究，挑戰瞭傳統上關於福利國傢、工作倫理和公民身份的綫性敘事。本書的核心論點在於：後工業時代的特徵並非是簡單地從工業嚮服務業的過渡，而是一場深刻的“風險社會化”和“權利去中心化”的過程。隨著傳統穩定的雇傭關係瓦解，零工經濟的興起，以及自動化對中産階級職位的持續侵蝕，舊有的社會保障機製正麵臨結構性失效的風險。 本書結構清晰，分為五個主要部分，層層遞進地探討瞭從宏觀理論到微觀實踐的復雜議題。 第一部分：範式的轉移：從工業主義到數字資本主義 本部分首先確立瞭分析的理論框架。霍爾姆斯教授詳細闡述瞭“數字資本主義”這一概念，它超越瞭傳統馬剋思主義或韋伯主義的框架，強調數據、算法和平颱作為新的生産資料和權力中介所扮演的關鍵角色。 他認為，工業時代的社會保障體係是建立在“穩定工作場所”和“終身雇傭”這一基石之上的。然而，在當今由平颱驅動的經濟中，風險被係統性地轉移給瞭個體勞動者。本書通過對比西歐、北美與東亞部分地區的經驗數據，揭示瞭這種結構性轉變如何影響瞭社會流動性、代際公平以及對公共服務的信任度。一個重要的章節專門分析瞭“零工經濟”對傳統勞動法和社會保險體係的衝擊，並探討瞭“自主承包商”身份的政治意涵。 第二部分：風險的社會化與分配不公 霍爾姆斯教授深入探討瞭“風險社會”理論在當代的具象化。他指齣，氣候變化、金融波動、流行病（如新冠疫情期間的經驗教訓）以及技術性失業，構成瞭新的“係統性風險”。這些風險的性質是跨國界、非綫性的，並且不成比例地影響著社會底層群體。 本書拒絕將不平等簡單歸咎於個體選擇或教育水平差異。相反，它聚焦於製度設計如何固化瞭風險的分配結構。例如，本書詳細分析瞭稅收政策、資本流動管製以及公共基礎設施投資決策中存在的偏見，這些偏見使得財富的集中速度遠超勞動所得的增長速度。書中對“超級富豪”階層的財富積纍模式進行瞭細緻的描繪，並將其與公共部門財政壓力的加劇進行瞭對照研究。 第三部分：公民身份的再定義：從政治權利到經濟權利的張力 在討論公民權利時，霍爾姆斯教授提齣瞭一個核心的挑戰：在一個經濟基礎日益原子化、非正式化的社會中，如何保障普遍的、有尊嚴的生活權利？他批判瞭那種將經濟安全完全視為市場結果的觀點，並強調瞭“經濟權利”作為現代民主基石的不可或缺性。 本部分的一個亮點是對“普遍基本收入”（UBI）的深入辯論。霍爾姆斯沒有簡單地支持或反對UBI，而是將其置於更廣闊的“社會投資國傢”框架下進行評估。他考察瞭UBI在不同文化和經濟背景下的可行性，並重點分析瞭實施UBI可能對勞動力市場參與、社會凝聚力以及公共財政可持續性帶來的長期影響。此外，書中還探討瞭“數據主權”和“數字公共領域”的構建，認為在信息時代，對個人數據的控製權本身就是一種新型的公民權利。 第四部分：地方層麵的韌性與創新 本書的敘事視角並未停留在高層理論和國傢政策層麵，而是將目光投嚮瞭社區和地方政府的應對策略。霍爾姆斯教授認為，麵對全球化和國傢政策的僵化，地方層麵的創新和“韌性建設”變得至關重要。 他考察瞭幾個歐洲城市和北美社區在應對去工業化、老年化和住房危機方麵的具體實踐。這些案例研究展示瞭新型的“互助網絡”、“社區土地信托”以及“地方性循環經濟”如何填補瞭國傢福利體係留下的空白。然而，霍爾姆斯也警示，這些地方性努力若缺乏聯邦或國傢層麵的法律和財政支持，很容易陷入碎片化和資源枯竭的睏境。他強調，真正的社會進步需要自下而上的活力與自上而下的製度保障的協同作用。 第五部分：未來展望：重建社會契約的藍圖 在結論部分，霍爾姆斯教授綜閤前文的分析，提齣瞭重建二十一世紀社會契約的幾項關鍵原則。他主張的未來社會願景，是一種“審慎的進步主義”，它既不迷戀於過去的工業黃金時代，也不盲目地擁抱無節製的市場自由主義。 核心的政策建議包括： 1. 資産共享化：探索將部分由技術進步創造的財富（如數據或自動化紅利）轉化為公共信托基金的可能性。 2. 終身教育與技能再造的公共責任：將職業培訓和適應性學習視為國傢安全和經濟穩定的核心投資，而非個人責任。 3. 社會保障的“可移植性”：設計一種不受固定雇傭關係限製的、跨越職業生涯的社會保障體係。 4. 重塑公共信任：強調透明度、問責製在技術治理和資源分配中的核心地位。 《社會變革與公民權利：後工業時代的再思考》是一部對當代社會治理睏境的深刻診斷書，也是一份對更公平、更具韌性未來的嚴肅邀約。它將為政策製定者、社會活動傢、經濟學傢以及所有關心我們共同未來的人們，提供必要的理論工具和實證基礎，以應對這個充滿不確定性的時代。 --- 本書適閤的讀者： 政治學、社會學、經濟學、公共政策領域的研究人員、學生，以及關注全球治理、社會公正和未來經濟模式的專業人士。 ---

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是極其復雜的，因為它迫使你不斷地進行自我校準和思想重構。它不是那種讀完後能讓人立刻感到振奮或充滿希望的作品，它更像一麵冰冷的鏡子，映照齣我們社會結構中那些既成事實的冷酷邏輯。作者對“公民參與度”的分析尤其令人深思，她挑戰瞭那種認為高投票率就等同於高社會福利滿意度的簡單等式，指齣在高度專業化的官僚體係中，民眾的“無力感”纔是影響其對福利製度認同感的關鍵因素。這種對情感和心理維度介入社會結構分析的努力，是這本書區彆於同類研究的顯著標誌。書中對不同文化背景下“羞恥感”如何影響福利申請行為的比較研究，提供瞭一個極具洞察力的非經濟解釋變量。全書的篇幅雖不短，但每一個論斷都經過瞭充分的論證和例證的支撐，讀起來雖然需要集中注意力，但絕無冗餘之感。這本書更像是一次思想的馬拉鬆，需要你做好全身心投入的準備，而迴報則是對我們所生活的這個復雜社會更深一層的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本新近齣版的社會學著作，無疑在當前學術界投下瞭一枚重磅炸彈。它的視角極其犀利，直指現代社會福利體係運行中那些微妙而又難以察覺的結構性矛盾。作者沒有沉溺於對曆史文獻的簡單梳理，而是采取瞭一種跨學科的、近乎人類學田野調查式的深度剖析。我尤其欣賞其對“價值中立性”的解構過程，書中詳盡地展示瞭看似客觀的政策製定背後，是如何被潛藏的文化假設和既得利益集團的話語權所悄然塑造的。例如，在論述失業救濟金的發放標準時，作者引入瞭晚期資本主義下“勞動倫理”的變遷，這使得原本枯燥的經濟分析瞬間充滿瞭張力。它迫使讀者跳齣傳統的社會政策分析框架，去審視支撐整個福利國傢運作的那些深層文化基石是否早已因時代變遷而腐朽。全書的論證邏輯鏈條異常嚴密，盡管有時會讓人感到閱讀的壓力，但每一次攻剋一個復雜的論點，都帶來巨大的智識上的滿足感。它不是一本提供快速答案的書，而是激發你對現有秩序産生深刻質疑的一麵棱鏡。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的某些部分挑戰瞭我長期以來建立的關於社會公平的認知邊界。它沒有給我們提供任何安慰性的結論，相反，它像一把鋒利的手術刀，毫不留情地切開瞭現代社會諸多自詡光鮮的進步外衣下的組織液。最讓我感到震撼的是其對“公民身份”的再定義嘗試。作者認為，在一個日益碎片化和身份政治化的時代，傳統的公民權利概念正在被新的、更具排他性的“文化歸屬感”所侵蝕。書中對特定族群在申請社會住房時所遭遇的隱形壁壘的描述，細節豐富到令人心寒。這種細緻入微的觀察，顯然源於紮實的田野工作和對一手資料的深度挖掘。語言上，作者運用瞭大量富有詩意但又精準的學術術語，使得原本冰冷的數據和概念煥發齣瞭生命力。它要求讀者保持高度的警惕心，去審視那些被我們習慣性接受為“自然”的社會結構是如何被曆史的偶然性和文化的偏見所固化的。這本書無疑會成為未來十年內社會政策討論中的一個重要參照點。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我的腦海中揮之不去的是那些鮮活的、充滿矛盾的社會案例。作者的敘事手法非常高明，她巧妙地將宏大的理論框架與微觀的個體經驗編織在一起，形成瞭一幅既宏大又細膩的社會圖景。我印象最深的是關於代際公平性的那幾個章節，書中描繪瞭不同年齡群體在獲取公共資源時所感受到的那種無形的競爭和摩擦。這完全顛覆瞭我過去那種認為社會福利是“一碗水端平”的樸素認知。書中對不同“文化資本”在社會流動中所扮演角色的分析尤其精彩，它揭示瞭教育和文化背景如何不成比例地影響個人在福利體係中的能見度和話語權。行文風格流暢，如同偵探小說般層層剝繭，引人入勝，絕非那種晦澀難懂的純理論專著。它成功地將社會學理論的嚴謹性與非虛構文學的感染力結閤起來，讀起來酣暢淋灕，讓人忍不住一口氣讀完，並在閤上書本後，依然忍不住在腦海中反復咀嚼那些富有洞察力的觀察點。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個連續的周末沉浸於這本書中的，那種感覺就像是進入瞭一個精心構建的迷宮，每轉一個彎都能發現新的視角和未曾預料到的齣口。這本書最突齣的優點在於其方法論上的創新——它成功地將比較曆史學的方法與當代符號學分析融閤在一起，對福利製度的變遷進行瞭多維度、多層次的掃描。與其他側重於經濟績效或製度效率的書籍不同，這本書將焦點放在瞭“被遺忘的集體記憶”如何形塑今天的公共選擇上。例如，書中對戰後重建時期特定工人群體所形成的“互助文化”如何與後工業化時代的“個人責任論”發生衝突的論述，描繪得入木三分。作者的筆觸細膩而富有穿透力，沒有采取居高臨下的批判姿態，而是以一種近乎悲憫的同理心去理解每一個社會參與者的睏境和選擇。這使得即便是最尖銳的批評，讀起來也充滿瞭人性的溫度。它不僅是學術著作，更是一部深刻反思我們共同生活方式的社會編年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆