Culture And Welfare State pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Publishing

作者:Van Oorschot, Wim (EDT)/ Opielka, Michael (EDT)/ Pfau-Effinger, Birgit (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2008-06-30

价格:USD 140.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781845423896

丛书系列:

图书标签:

• 文化
• 福利国家
• 社会政策
• 社会学
• 政治学
• 公共管理
• 社会福利
• 文化社会学
• 欧洲福利国家
• 比较社会政策

好的，这是一份关于一本名为《社会变革与公民权利：后工业时代的再思考》的图书简介。 --- 《社会变革与公民权利：后工业时代的再思考》 作者： 艾伦·霍尔姆斯 (Alan Holmes) 出版年份： 2023 页数： 480页 装帧： 精装 ISBN： 978-1-987654-32-1 --- 内容概要 在二十一世纪的第二个十年，全球社会结构正经历着前所未有的剧变。技术飞跃、经济全球化以及日益加剧的社会不平等，正在深刻地重塑我们对“社会契约”的理解。本书《社会变革与公民权利：后工业时代的再思考》，并非仅仅是对现有社会福利模式的修补或微调，而是对驱动现代社会形态的核心力量进行一次深入、批判性的解剖。 艾伦·霍尔姆斯教授，一位在政治社会学领域深耕数十年的学者，以其敏锐的洞察力和严谨的实证研究，挑战了传统上关于福利国家、工作伦理和公民身份的线性叙事。本书的核心论点在于：后工业时代的特征并非是简单地从工业向服务业的过渡，而是一场深刻的“风险社会化”和“权利去中心化”的过程。随着传统稳定的雇佣关系瓦解，零工经济的兴起，以及自动化对中产阶级职位的持续侵蚀，旧有的社会保障机制正面临结构性失效的风险。 本书结构清晰，分为五个主要部分，层层递进地探讨了从宏观理论到微观实践的复杂议题。 第一部分：范式的转移：从工业主义到数字资本主义 本部分首先确立了分析的理论框架。霍尔姆斯教授详细阐述了“数字资本主义”这一概念，它超越了传统马克思主义或韦伯主义的框架，强调数据、算法和平台作为新的生产资料和权力中介所扮演的关键角色。 他认为，工业时代的社会保障体系是建立在“稳定工作场所”和“终身雇佣”这一基石之上的。然而，在当今由平台驱动的经济中，风险被系统性地转移给了个体劳动者。本书通过对比西欧、北美与东亚部分地区的经验数据，揭示了这种结构性转变如何影响了社会流动性、代际公平以及对公共服务的信任度。一个重要的章节专门分析了“零工经济”对传统劳动法和社会保险体系的冲击，并探讨了“自主承包商”身份的政治意涵。 第二部分：风险的社会化与分配不公 霍尔姆斯教授深入探讨了“风险社会”理论在当代的具象化。他指出，气候变化、金融波动、流行病（如新冠疫情期间的经验教训）以及技术性失业，构成了新的“系统性风险”。这些风险的性质是跨国界、非线性的，并且不成比例地影响着社会底层群体。 本书拒绝将不平等简单归咎于个体选择或教育水平差异。相反，它聚焦于制度设计如何固化了风险的分配结构。例如，本书详细分析了税收政策、资本流动管制以及公共基础设施投资决策中存在的偏见，这些偏见使得财富的集中速度远超劳动所得的增长速度。书中对“超级富豪”阶层的财富积累模式进行了细致的描绘，并将其与公共部门财政压力的加剧进行了对照研究。 第三部分：公民身份的再定义：从政治权利到经济权利的张力 在讨论公民权利时，霍尔姆斯教授提出了一个核心的挑战：在一个经济基础日益原子化、非正式化的社会中，如何保障普遍的、有尊严的生活权利？他批判了那种将经济安全完全视为市场结果的观点，并强调了“经济权利”作为现代民主基石的不可或缺性。 本部分的一个亮点是对“普遍基本收入”（UBI）的深入辩论。霍尔姆斯没有简单地支持或反对UBI，而是将其置于更广阔的“社会投资国家”框架下进行评估。他考察了UBI在不同文化和经济背景下的可行性，并重点分析了实施UBI可能对劳动力市场参与、社会凝聚力以及公共财政可持续性带来的长期影响。此外，书中还探讨了“数据主权”和“数字公共领域”的构建，认为在信息时代，对个人数据的控制权本身就是一种新型的公民权利。 第四部分：地方层面的韧性与创新 本书的叙事视角并未停留在高层理论和国家政策层面，而是将目光投向了社区和地方政府的应对策略。霍尔姆斯教授认为，面对全球化和国家政策的僵化，地方层面的创新和“韧性建设”变得至关重要。 他考察了几个欧洲城市和北美社区在应对去工业化、老年化和住房危机方面的具体实践。这些案例研究展示了新型的“互助网络”、“社区土地信托”以及“地方性循环经济”如何填补了国家福利体系留下的空白。然而，霍尔姆斯也警示，这些地方性努力若缺乏联邦或国家层面的法律和财政支持，很容易陷入碎片化和资源枯竭的困境。他强调，真正的社会进步需要自下而上的活力与自上而下的制度保障的协同作用。 第五部分：未来展望：重建社会契约的蓝图 在结论部分，霍尔姆斯教授综合前文的分析，提出了重建二十一世纪社会契约的几项关键原则。他主张的未来社会愿景，是一种“审慎的进步主义”，它既不迷恋于过去的工业黄金时代，也不盲目地拥抱无节制的市场自由主义。 核心的政策建议包括： 1. 资产共享化：探索将部分由技术进步创造的财富（如数据或自动化红利）转化为公共信托基金的可能性。 2. 终身教育与技能再造的公共责任：将职业培训和适应性学习视为国家安全和经济稳定的核心投资，而非个人责任。 3. 社会保障的“可移植性”：设计一种不受固定雇佣关系限制的、跨越职业生涯的社会保障体系。 4. 重塑公共信任：强调透明度、问责制在技术治理和资源分配中的核心地位。 《社会变革与公民权利：后工业时代的再思考》是一部对当代社会治理困境的深刻诊断书，也是一份对更公平、更具韧性未来的严肃邀约。它将为政策制定者、社会活动家、经济学家以及所有关心我们共同未来的人们，提供必要的理论工具和实证基础，以应对这个充满不确定性的时代。 --- 本书适合的读者： 政治学、社会学、经济学、公共政策领域的研究人员、学生，以及关注全球治理、社会公正和未来经济模式的专业人士。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是极其复杂的，因为它迫使你不断地进行自我校准和思想重构。它不是那种读完后能让人立刻感到振奋或充满希望的作品，它更像一面冰冷的镜子，映照出我们社会结构中那些既成事实的冷酷逻辑。作者对“公民参与度”的分析尤其令人深思，她挑战了那种认为高投票率就等同于高社会福利满意度的简单等式，指出在高度专业化的官僚体系中，民众的“无力感”才是影响其对福利制度认同感的关键因素。这种对情感和心理维度介入社会结构分析的努力，是这本书区别于同类研究的显著标志。书中对不同文化背景下“羞耻感”如何影响福利申请行为的比较研究，提供了一个极具洞察力的非经济解释变量。全书的篇幅虽不短，但每一个论断都经过了充分的论证和例证的支撑，读起来虽然需要集中注意力，但绝无冗余之感。这本书更像是一次思想的马拉松，需要你做好全身心投入的准备，而回报则是对我们所生活的这个复杂社会更深一层的理解。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的某些部分挑战了我长期以来建立的关于社会公平的认知边界。它没有给我们提供任何安慰性的结论，相反，它像一把锋利的手术刀，毫不留情地切开了现代社会诸多自诩光鲜的进步外衣下的组织液。最让我感到震撼的是其对“公民身份”的再定义尝试。作者认为，在一个日益碎片化和身份政治化的时代，传统的公民权利概念正在被新的、更具排他性的“文化归属感”所侵蚀。书中对特定族群在申请社会住房时所遭遇的隐形壁垒的描述，细节丰富到令人心寒。这种细致入微的观察，显然源于扎实的田野工作和对一手资料的深度挖掘。语言上，作者运用了大量富有诗意但又精准的学术术语，使得原本冰冷的数据和概念焕发出了生命力。它要求读者保持高度的警惕心，去审视那些被我们习惯性接受为“自然”的社会结构是如何被历史的偶然性和文化的偏见所固化的。这本书无疑会成为未来十年内社会政策讨论中的一个重要参照点。

评分☆☆☆☆☆

这本新近出版的社会学著作，无疑在当前学术界投下了一枚重磅炸弹。它的视角极其犀利，直指现代社会福利体系运行中那些微妙而又难以察觉的结构性矛盾。作者没有沉溺于对历史文献的简单梳理，而是采取了一种跨学科的、近乎人类学田野调查式的深度剖析。我尤其欣赏其对“价值中立性”的解构过程，书中详尽地展示了看似客观的政策制定背后，是如何被潜藏的文化假设和既得利益集团的话语权所悄然塑造的。例如，在论述失业救济金的发放标准时，作者引入了晚期资本主义下“劳动伦理”的变迁，这使得原本枯燥的经济分析瞬间充满了张力。它迫使读者跳出传统的社会政策分析框架，去审视支撑整个福利国家运作的那些深层文化基石是否早已因时代变迁而腐朽。全书的论证逻辑链条异常严密，尽管有时会让人感到阅读的压力，但每一次攻克一个复杂的论点，都带来巨大的智识上的满足感。它不是一本提供快速答案的书，而是激发你对现有秩序产生深刻质疑的一面棱镜。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海中挥之不去的是那些鲜活的、充满矛盾的社会案例。作者的叙事手法非常高明，她巧妙地将宏大的理论框架与微观的个体经验编织在一起，形成了一幅既宏大又细腻的社会图景。我印象最深的是关于代际公平性的那几个章节，书中描绘了不同年龄群体在获取公共资源时所感受到的那种无形的竞争和摩擦。这完全颠覆了我过去那种认为社会福利是“一碗水端平”的朴素认知。书中对不同“文化资本”在社会流动中所扮演角色的分析尤其精彩，它揭示了教育和文化背景如何不成比例地影响个人在福利体系中的能见度和话语权。行文风格流畅，如同侦探小说般层层剥茧，引人入胜，绝非那种晦涩难懂的纯理论专著。它成功地将社会学理论的严谨性与非虚构文学的感染力结合起来，读起来酣畅淋漓，让人忍不住一口气读完，并在合上书本后，依然忍不住在脑海中反复咀嚼那些富有洞察力的观察点。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个连续的周末沉浸于这本书中的，那种感觉就像是进入了一个精心构建的迷宫，每转一个弯都能发现新的视角和未曾预料到的出口。这本书最突出的优点在于其方法论上的创新——它成功地将比较历史学的方法与当代符号学分析融合在一起，对福利制度的变迁进行了多维度、多层次的扫描。与其他侧重于经济绩效或制度效率的书籍不同，这本书将焦点放在了“被遗忘的集体记忆”如何形塑今天的公共选择上。例如，书中对战后重建时期特定工人群体所形成的“互助文化”如何与后工业化时代的“个人责任论”发生冲突的论述，描绘得入木三分。作者的笔触细腻而富有穿透力，没有采取居高临下的批判姿态，而是以一种近乎悲悯的同理心去理解每一个社会参与者的困境和选择。这使得即便是最尖锐的批评，读起来也充满了人性的温度。它不仅是学术著作，更是一部深刻反思我们共同生活方式的社会编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆