The Politics of the Past in an Argentine Working-Class Neighbourhood (Anthropological Horizons) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of Toronto Press

作者:Lindsay DuBois

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:2008-05-15

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780802096357

丛书系列:

图书标签:

• Argentina
• Working Class
• History
• Memory
• Anthropology
• Political Anthropology
• Social History
• Neighborhood Studies
• Latin America
• Collective Memory

城市的记忆与阶级的边界：阿根廷工人阶级社区的日常生活与历史叙事 一部深入剖析阿根廷工人阶级社区历史、记忆、空间构建与社会身份认同的田野研究 本书是一部根植于阿根廷某工人阶级聚落的深度民族志，旨在揭示在国家宏大叙事与全球化变迁的冲击下，该社区居民如何通过集体记忆的协商、历史事件的重塑以及对特定物质空间的占有，来构建、维护并不断修正其独特的社会身份和阶级意识。研究聚焦于“过去如何被当代生活所使用和塑造”，而非简单地记录历史，而是探讨记忆作为一种动态的社会实践，如何在日常的互动、仪式以及空间布局中发挥作用。 导言：在断裂与延续之间 本书的起点是理解当代阿根廷工人阶级社区所面临的独特困境：一方面，是阿根廷历史上反复出现的经济危机、政治动荡和去工业化带来的结构性创伤；另一方面，是社区居民试图通过追溯“黄金时代”的集体荣耀来抵抗当下被边缘化的努力。我们不将社区视为一个静止的实体，而是一个持续被“做”出来的空间。通过对该社区的长期田野工作，我们发现，社区的边界并非仅仅是地理上的，更是由对共享历史的特定解读所构筑的“记忆景观”。 第一部分：空间的物质性与历史的铭刻 本部分着重探讨了社区的物质环境如何成为承载历史和阶级叙事的载体。 1. 街区布局与“失落的工业遗产” 社区的建筑形态，特别是那些曾经辉煌的工厂遗址、工人合作社的残余，以及早期移民棚户区的改造痕迹，构成了理解社区历史的第一层物质文本。我们分析了这些“遗留物”在当代日常生活中的功能转变——它们是如何从生产的场所沦为闲置的空间，又是如何被居民重新赋予象征意义的。例如，某一废弃的铁路货场，在老一辈人眼中是集体主义和劳动光荣的象征，而在年轻一代的叙事中，它可能仅仅是城市衰败和机会缺失的标志。这种对同一物质遗存的不同解读，正是代际间历史张力的体现。 2. 街道、广场与记忆的公共重演 公共空间是历史叙事“表演”的剧场。我们详细考察了社区内主要的公共广场和纪念碑。阿根廷的政治文化高度依赖公共纪念活动。在这些空间中，关键的历史节点——如二战后的“正义庇隆主义”时期、1976年军事独裁的创伤，以及1989年的“国家崩溃”——是如何通过特定的游行、周年纪念活动被反复重演的。这些重演并非简单的复制，而是对历史的重新阐释，旨在巩固特定的道德立场或政治联盟。我们特别关注了社区内对工会历史的记忆选择性遗忘，以及对特定政治人物的“圣徒化”过程。 第二部分：记忆的政治学：谁有权讲述过去？ 本部分深入探究了社区内部关于“正确的历史”的权力斗争和协商过程。 3. “好工人”与“局外人”：内部的记忆分化 工人阶级社区并非铁板一块。本研究揭示了不同群体在历史记忆上的分歧。例如，早期欧洲移民的后代与后来迁入的内陆移民之间，对于“社区创始人”的定义存在显著差异。老一代“原住民”倾向于强调工会斗争和政治觉悟的历史，将那些未能参与“光荣斗争”的后来者视为“不纯正的”社区成员。这种记忆的排他性，成为维持社区内部社会等级和身份纯洁性的工具。我们通过对家庭口述史的对比分析，展示了这种内部“记忆过滤”机制的运作。 4. 创伤、遗忘与抵抗的叙事策略 针对军事独裁时期（1976-1983）的记忆，社区采取了复杂的叙事策略。一方面，对失踪者的追忆是构建社区道德高地的关键；另一方面，对经济崩溃时期（如2001年危机）的集体创伤记忆，则常常被用来批判当代政治的无能。我们分析了社区如何将“英雄式的反抗”（如针对独裁的斗争）与“受害者叙事”（如经济政策下的挣扎）进行编织，以服务于当前的政治需求。遗忘并非消失，而是被主动搁置，以便集中精力应对眼前的生存挑战。 第三部分：跨代际的传递与记忆的消融 本部分关注代际差异如何塑造历史的未来走向。 5. 祖父母的“伟大故事”与孙辈的“数字现实” 本研究对比了老年人（“见证者”）和青年人（“后代”）对社区历史的理解。老年人的记忆是基于身体经验、实体空间和口头传承的，他们强调集体行动和物质上的获得。而青年人的历史感则越来越被全球化媒体、社交网络和城市重建项目所塑造。他们对“过去”的兴趣，往往是碎片化的、符号化的，并且更关注“机会”而非“牺牲”。当社区的物质基础（如工厂）彻底消失，祖辈的叙事失去了其最重要的物质锚点，记忆的传递面临断裂的风险。 6. 地方知识与国家教育体系的冲突 社区居民所拥有的关于历史、经济和政治的“地方知识”，往往与国家在学校中教授的标准历史叙事存在张力。例如，在社区流传的关于特定罢工或政治事件的细节，可能与官方历史教科书中的描述大相径庭。我们考察了居民如何利用地方性的历史节日和非正式的知识网络（如邻里间的闲谈、地方报纸）来对抗国家叙事的单一同质化，并维护其阶级经验的有效性和真实性。 结论：记忆的社会功能 本书总结认为，工人阶级社区对过去的重构，是一种持续的社会实践，旨在：1) 确立社区的道德正当性，尤其是在面临污名化时；2) 划定社会边界，区分“我们”与“他们”；3) 在不稳定的经济环境中，提供一种心理上的连续性和身份的稳定感。对历史的政治化处理，是社区在城市化和去工业化进程中，为争取生存空间和维护尊严而采取的必要策略。本书为理解当代拉丁美洲城市社会变迁，提供了一个微观而深刻的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近读了一本名为《过去政治在阿根廷工人社区》（人类学视野）的书，尽管我还没来得及深入阅读，但仅从书名和初步浏览的印象来看，我就已经对它充满了浓厚的兴趣。这本书的题目就如同一个引人入胜的谜题，它将“政治”、“过去”与“阿根廷工人社区”这几个看似独立却又紧密相连的概念巧妙地编织在一起。我首先想到的是，作者是如何剖析那些被遗忘或选择性记忆的“过去”是如何在当代的“工人社区”政治中扮演角色的。是旧的政治意识形态依然在回响，还是历史事件的创伤仍在影响着当下的集体决策？阿根廷的工人阶级，其历史本身就充满了波澜壮阔的斗争与变革，书籍将目光聚焦于此，预示着对这些社区内部微妙的权力动态、身份认同的构建以及社会经济变迁如何映射到他们对历史的解读和利用，进行一次深入的、充满人情味的田野考察。我特别期待作者能够展示出，在具体的社区生活中，居民们是如何集体地“生产”他们的历史的，又是如何通过对过去的叙述来巩固或挑战现有的社会地位和政治诉求的。这种对历史的“活性”和“政治性”的关注，让我觉得这本书不仅仅是关于历史研究，更是一部关于当代社会如何被过去塑造的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《过去政治在阿根廷工人社区》（人类学视野）这个题目，对我而言，就像打开了一扇通往理解社会深层运作机制的窗口。它暗示了，一个看似朴实的“工人社区”，其内部的政治生态，并非仅仅由当下的利益分配和权力斗争构成，而是深深植根于其历史的土壤之中。“过去”在这里不再是静止的背景，而是转化为一种动态的、具有现实政治影响力的力量。我猜测，这本书将深入剖析，那些被选择性保留、重述或遗忘的历史事件、英雄人物、以及集体的经验，是如何在当下被用来动员、团结、甚至分裂社区成员的。阿根廷的历史本身就充满着复杂的叙事，从辉煌的工业化时期到政治上的动荡，这些都无疑为工人阶级社区的“过去政治”提供了丰富的素材。我期待着作者能够通过详实的人类学研究，展现出在社区的日常互动中，历史记忆是如何被激活，又是如何成为影响居民集体认同、社会行动和政治态度的关键因素，这种视角让我觉得这本书极具前瞻性和深刻性。

评分☆☆☆☆☆

对于《过去政治在阿根廷工人社区》（人类学视野）这本书，我最先被其深邃的学术野心所吸引。标题中的“政治”和“过去”的并置，立刻勾勒出一种对历史叙事与当代权力运作之间复杂关系的探讨。我推测，作者很可能深入挖掘了阿根廷工人阶级社群中，历史记忆是如何被积极地建构、选择性地遗忘、甚至是被操纵的，而这些历史的“政治化”又如何深刻地影响着该社群的集体认同、社会凝聚力以及他们与国家、与主流社会之间的互动模式。这类研究往往能揭示出，那些看似遥远的过去，是如何在现实生活中留下深刻烙印，并成为塑造当下政治景观的关键力量。尤其是在阿根廷这样一个拥有丰富而复杂的政治历史的国家，工人阶级作为重要的社会群体，其对过去的理解和利用，无疑是理解其政治行为和发展趋势的重要切入点。我非常好奇作者在人类学田野调查中，会采用怎样的研究方法来捕捉这些微妙的“过去政治”，是访谈、民族志观察，还是对口述历史的收集和分析？这本书承诺了一种对微观层面社会现实的细致入微的观察，同时又指向宏观的历史与政治议题，这种结合让我觉得它极具价值。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《过去政治在阿根廷工人社区》（人类学视野）这本书名时，我的脑海中立刻浮现出一幅生动的画面。想象一下，在一个充满生活气息的阿根廷工人社区里，街头的涂鸦、老人的谈话、甚至社区里的庆祝活动，都在无声地诉说着一段段被珍藏或被遗忘的“过去”。这本书名让我预感到，作者并非在进行一场冰冷的学术梳理，而是要走进真实的社区，去感受、去倾听，去理解这些“过去”是如何以一种“政治”的方式，在居民的日常生活和集体行动中显现出来的。或许是关于过去的劳工运动的辉煌，又或是某个历史时期的压迫与抗争，这些记忆如何被现在的年轻一代所继承或被边缘化？又或者，当代的政治议题，例如贫困、失业、社会不公，是如何与历史上的经历联系起来，从而激发居民的某种集体意识或抗争的动力？这本书似乎在邀请我们进行一次深入的社区探访，去发现那些潜藏在日常之下的历史叙事，以及这些叙事如何影响着社区成员的身份认同和政治立场。我对书中可能出现的具体案例和故事充满了期待，希望能从中窥见阿根廷工人阶级社区丰富而复杂的历史维度。

评分☆☆☆☆☆

《过去政治在阿根廷工人社区》（人类学视野）这个书名，给我一种强烈的诱惑，因为它触及了历史与现实之间那层模糊而又充满张力的界限。我设想，这本书将带领我深入到一个充满生命力的阿根廷工人社区，去探寻那些“过去”是如何在当下，以一种政治的形式不断被重塑和利用的。或许，历史事件的记忆，不论是积极的还是消极的，都像一种无形的资产，被社区成员用于构建身份、争夺资源、或者表达不满。我特别好奇，在阿根廷这样一个政治动荡、社会变革频繁的国家，工人阶级社区的“过去政治”会呈现出怎样的独特性？是会强调集体的抗争史，还是会聚焦于某个特定时期留下的社会经济创伤？这本书的“人类学视野”让我预期会读到充满细节的田野调查，捕捉到居民们口中的故事、社区的仪式、以及那些在日常生活中不经意间流露出的历史痕迹。我希望它能揭示出，历史并非只是一堆陈旧的档案，而是一种活跃的力量，持续地影响着人们的集体意识和政治选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆