《民族影志田野集录》内容简介:《中国民族报》2007年12月21日,在一篇题为《光影记忆的少数民族社会》报导中,对《中国民族志电影》作了这样的评述:“新中国成立伊始,为贯彻执行党的民族政策,毛泽东亲自倡议开展了少数民族社会历史大调查。其间,作为一种记录手段,电影首次在中国被大规模地运用到田野调查中,这次拍摄工作是由中央政府推动的,有大批民族学者专家、摄影专家和当地少数民族干部群众参加。其规模之大、范畴之广、时间之久,中央及基层各级政府的支持力度之强,在国际上都是绝无仅有的”。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构设计极其巧妙,它没有采用传统文献资料的刻板编排方式,而是将田野调查的零散素材,编织成一张引人入胜的情感地图。每一个章节都像是一块精心打磨的琥珀,封存着特定时代的影像和故事。尤其令人印象深刻的是,作者在处理那些民族习俗和信仰时,展现出的那种近乎虔诚的尊重,没有丝毫的评判或过度解读,只是冷静而富有洞察力地呈现出来。这种克制却有力的叙事手法,让读者能够自主地去构建理解,去体会其中蕴含的复杂性。它更像是一面多棱镜,折射出不同文化形态在时代变迁面前的挣扎与坚守,读来令人心绪起伏,久久不能平静,深思良久。
评分这部作品,初看之下,便被其深厚的文化底蕴和细腻的笔触所吸引。作者仿佛是一位行走在时间长河中的旅人,用手中的笔记录下那些被现代喧嚣逐渐淹没的边缘声音。它不拘泥于宏大的叙事框架,而是深入到具体的场景和人物命运之中,捕捉那些转瞬即逝的生命微光。读完全书,我仿佛跟着作者的脚步,一同经历了那些风霜雨雪,感受到了不同地域、不同族群间那份独特而又共通的情感联系。书中的描绘,既有历史的厚重感,又不失生活的烟火气,让人在阅读的过程中,时而沉思,时而感慨。那种对文化脉络的追溯和对个体生命体验的珍视,使得整部作品充满了人性的温度和知识的深度,绝对是一次精神上的丰盈之旅。
评分这部作品给我带来的最大启发,在于其叙事视角的转换。它巧妙地避开了自上而下的宏观审视,而是选择了一种近乎平等和谦卑的姿态,去接近那些长期被主流话语边缘化的群体。作者没有急于给出一个结论,而是耐心地铺陈事实,让历史和人物自己说话。这种处理方式,极大地拓宽了读者的认知边界,挑战了我们既有的偏见和刻板印象。书中的民族志细节丰富得令人咋舌,但绝不令人感到信息过载,因为所有的细节都服务于一个核心的情感和主题。总而言之,这是一部需要慢品细读的佳作,每翻一页,都仿佛在和遥远的过去进行一次深刻的对话,收获满满,意犹未尽。
评分我尤其欣赏作者在语言运用上的高超技巧。行文流畅自然,既有学术研究的严谨逻辑,又充满了文学作品的感染力。那些描绘田野风光的段落,如同一幅幅写意的山水画卷,色彩浓郁,意境深远;而对人物对话的转述,则精准地捕捉了地方语言的韵味和语境的张力。这种文风的融合,使得原本可能略显枯燥的“记录”过程,变成了一种享受。很多细节的捕捉,比如一次偶然的眼神交流,一次不经的心灵触动,都被作者不动声色地记录下来,这些微小的瞬间,恰恰构成了理解一个族群精神世界的关键钥匙。全书读完,感觉脑海中构建起了一个立体的、有血有肉的世界,这在同类题材的作品中是极为罕见的。
评分拿起这本书,我立刻就被那种强烈的“在场感”所震撼。作者似乎将自己完全沉浸在了田野的语境之中,用最真诚的态度去倾听、去感受。这种全身心的投入,使得书中的每一段文字都充满了鲜活的生命力,而不是冰冷的二手资料堆砌。读到某几个关于传统技艺失传的章节时,那种失落感几乎能穿透纸页,直达读者的内心深处。它成功地唤起了我对文化多样性价值的重新认识,让我意识到,我们所拥有的每一种生活方式,每一个故事,都值得被认真对待和记录。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一次对“活着的历史”的深情致敬。
评分从民族志电影的分镜头剧本可以还原民族志分类结构,这对写民族志倒是非常有用。
评分这本书很好,但要是有人更多的介绍一下杨光海就好了。
评分从民族志电影的分镜头剧本可以还原民族志分类结构,这对写民族志倒是非常有用。
评分从民族志电影的分镜头剧本可以还原民族志分类结构,这对写民族志倒是非常有用。
评分从民族志电影的分镜头剧本可以还原民族志分类结构,这对写民族志倒是非常有用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有