Shizuoka-ken no myoji (Japanese Edition) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Shizuoka Shinbunsha

作者:Mitsuyoshi Watanabe

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9784783810322

丛书系列:

图书标签:

• Shizuoka Prefecture
• Japanese Family Names
• Genealogy
• Local History
• Japan
• Reference
• Family History
• Onomastics
• Japanese Studies
• Cultural Studies

历史的足迹与人世的烟云：关东地区地方史研究的广阔图景 （本书系对日本关东地区，特别是战后发展历程中，社会结构、地域文化与地方治理变迁的深入考察，内容侧重于宏观历史脉络的梳理与社会学视角的分析，与静冈县的姓氏研究无直接关联。） --- 引言：变动中的东瀛腹地 本书旨在构建一个关于日本关东地区（Kanto Region）自明治维新以来，特别是二战结束后，在经济高速增长、都市化进程加速以及社会结构深刻转型背景下的地方史研究框架。关东地区，作为日本的政治、经济与文化中心，其内部的地域差异、社会张力与发展路径，是理解现代日本国家形态变迁的关键切入点。我们聚焦于一个宏大而复杂的命题：在高度集中的国家体系与全球化浪潮的双重影响下，关东腹地的传统社区是如何重塑其身份认同，地方政治又是如何应对人口流动与产业结构的剧变。 本书并非对某个特定县域（如静冈县）的微观文化或族谱进行考据，而是将目光投向一个更广阔的地理与社会空间，探讨的是“地方”这一概念在现代性冲击下的多维意义。 第一章：明治维新后的地域重构与基础设施的奠基 明治维新是日本社会发生断裂性变革的起点。在关东地区，这一变革最显著的体现便是围绕东京的现代化进程。本章首先考察了铁路网络的铺设如何重塑了传统的交通格局与经济腹地。例如，水运的衰退与轨道交通的崛起，如何将原有的市镇格局导向“铁道依存型”的城市发展模式。 我们深入分析了近代官僚体制下，国家权力如何自上而下地渗透到地方行政单位。土地改革、教育普及以及兵役制度的推行，是国家构建“国民”身份的工具，这些政策在关东不同郡县的实施力度与地方的反应存在显著差异。我们通过对比东京周边（如埼玉、千叶初期）与相对偏远山区（如群马、栃木的内陆部）的档案资料，揭示了“现代化”在空间上的不均衡性。地方士绅阶层在这一转型期扮演了双重角色：既是国家政策的执行者，又是地方利益的维护者，其权力的转移与固化，为战后的地方政治生态埋下了伏笔。 第二章：战时经济动员与战后重建中的“地方动员力” 关东地区，尤其是临海部分，在战时承担了重要的军事工业和物资集散功能。本章侧重于分析战争经济对地方资源和人力的汲取过程。我们考察了“兴亚工业”等大型企业集团在关东平原的布局，以及由此带来的技术工人与产业工人阶层的初步形成。 战败后的“接管”与“民主化”进程，对地方社会结构产生了剧烈冲击。解散财阀、公职追放等政策，使得地方权力真空出现，旧的精英体系瓦解。本书利用地方议会记录和战后初期地方报刊的社论，重构了战后重建时期地方精英的代际更替。这种更替并非简单的旧人退场，而是新旧精英在新的政治框架下（如《地方自治法》的实施）进行利益重组的过程。我们特别关注了农业合作社和商工会议所等半官方组织的重塑，它们成为承接中央政策与地方需求的缓冲器和动员机制。 第三章：高度经济增长期的都市化冲击与地方的边缘化趋势 1950年代末至1970年代的日本经济高速增长，对关东地区的影响尤为剧烈。东京都市圈的无序扩张，制造了大量的“通勤带”——那些在功能上依附于核心城市，但在文化和行政上仍试图保持独立性的卫星城镇。 本章细致考察了以下几个关键议题： 1. 人口虹吸效应与“过疏”问题： 大量青壮年劳动力向核心区迁移，对内陆和山区造成了劳动力短缺和社区活力的衰退。我们对比了当时地方政府为吸引企业而采取的“招商引资”政策的成效与副作用。 2. 产业结构的转型与失落： 传统的地方产业（如轻工业、传统手工业）在核心区大型企业的竞争下逐步衰退。研究了部分地区试图通过发展“观光立县”或“技术革新”来应对产业空心化的努力，以及这些努力在不同地域间的成功率差异。 3. 社会福利与基础设施的“都市偏向”： 中央政府和地方政府在公共投资上的优先顺序，往往倾向于服务于核心经济圈。这导致了周边地区在医疗、教育、交通等方面的服务质量滞后，加剧了地方居民对“被遗忘”的集体感知。 第四章：泡沫经济破裂后的“失落的十年”与地域治理的新范式 1990年代初，泡沫经济的崩溃对依赖于房地产和地方基建投资的地方经济造成了沉重打击。本章探讨了在国家经济增长模式终结后，地方政府如何被迫寻求更具创新性的治理模式。 我们分析了“地方分权改革”的进程如何影响了关东各县的财政自主权和决策权。地方政府开始尝试通过“特色产业培育”、“地域活性化项目”以及“NPO合作”等方式来弥补中央转移支付的减少。例如，某些县域如何利用其既有的自然或历史资源，试图构建“知识经济”或“文化旅游”的新支柱。 此外，本章还关注了公共信任危机。一系列地方政治的腐败事件和大型公共工程的失败，削弱了居民对传统政治精英的信心。这促使了新的社会力量——如市民团体、地方媒体和新一代地方议员——开始参与到公共事务的讨论中，寻求更加透明和参与式的决策机制。 结语：迈向多中心的关东未来 本书的结论指出，关东地区并非一个铁板一块的同质化区域。其内部的差异性——无论是地理、历史、还是社会经济结构上的——是理解日本现代化的重要维度。战后至今，关东地区的发展史是一部持续的“中心与边缘”的辩证历史。 展望未来，本书认为，随着人口老龄化和超高龄社会的全面到来，关东地区的地方治理将面临前所未有的挑战：如何在资源有限的情况下，维持对高密度核心区和人口稀疏内陆区的有效管理？如何避免在人口负增长时代中，地方社会活力彻底衰竭？本书的分析为回答这些紧迫问题提供了坚实的地域历史基础。我们强调，对“地方”的深刻理解，永远是理解“国家”的关键。 --- （全书篇幅涵盖了对大量地方统计年鉴、县史资料、地方议会速记、地方报纸剪报以及战后的地方政府公文的交叉验证和历史解读。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆