Contemporary Criminal Procedure- Text Only pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Gould Publications

作者:Larry E. Holtz

出品人:

页数:930

译者:

出版时间:2004

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780006823148

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Procedure
• Criminal Law
• Constitutional Law
• Evidence
• Fourth Amendment
• Fifth Amendment
• Sixth Amendment
• Due Process
• Federal Rules of Criminal Procedure
• Trial Practice

跨越界限：现代刑事诉讼的理论与实践（非《Contemporary Criminal Procedure- Text Only》内容） 导言：法律的脉络与正义的追寻 刑事诉讼，作为社会秩序的最后一道防线，其核心在于平衡国家惩罚权与公民基本权利之间的张力。它不仅是一套规范化的程序集合，更是一种活态的、不断与社会变迁和技术发展进行博弈的法律哲学体现。深入理解现代刑事诉讼的精髓，要求我们跳脱出单一的文本框架，审视其在不同司法管辖区、面对不同时代挑战时所展现出的复杂性与适应性。 本书旨在提供一个宏大且深入的视角，探讨那些塑造当代刑事司法体系的根本性原则、历史演变、核心争议点，以及未来可能的发展方向。我们不局限于某一部特定的教科书所涵盖的僵化内容，而是致力于构建一个更具批判性、更富于历史纵深的分析框架。 第一部分：历史的奠基与哲学的基石 现代刑事诉讼的结构并非凭空产生，而是经历了漫长而曲折的演化过程。本部分将追溯这一历程，重点分析影响当代程序的关键历史节点与哲学思潮。 一、从纠问制到对抗制：司法权力的形变 我们将详细考察中世纪欧洲大陆法系下“纠问式”（Inquisitorial System）的起源、运作机制及其内在逻辑——即国家主导的真相探寻。随后，重点剖析英美法系“对抗式”（Adversarial System）的崛起，探讨其如何通过设定控辩双方的对等角色，来确保程序公正。分析的重点将放在“程序正义优先于实体正义”这一核心理念是如何在对抗结构中得到体现和制度化保障的。 二、宪政主义的约束：权利的边界设定 刑事诉讼的每一次重大变革，都与宪法对国家权力的限制息息相关。本章将深入探讨“正当程序”（Due Process）的理论内涵——包括实体正当程序和程序正当程序。重点分析权力制约理论（如三权分立在刑事侦查、起诉和审判中的具体体现）如何转化为可操作的法律规则。我们将讨论诸如“不可自我归罪原则”（Right Against Self-Incrimination）和“无罪推定”（Presumption of Innocence）在不同历史时期所遭受的侵蚀与捍卫。 三、证据法的演进：排除规则的逻辑 证据是连接事实与法律的桥梁。本部分将系统梳理证据排除规则的历史起源，特别是从英国的早期实践到美国宪法判例法中“毒树之果”原则（Fruit of the Poisonous Tree Doctrine）的发展脉络。讨论的重点将放在证据可采信性的理论基础：是基于惩罚犯罪的实体目的，还是维护司法程序尊严的道义目的？对比分析普通法系与大陆法系在证据自由心证与法定证据之间的差异化处理。 第二部分：侦查阶段的权力博弈与监督 刑事诉讼的起点——侦查阶段，往往是国家权力介入公民生活最深、引发争议最多的环节。本部分聚焦于侦查行为的合法性审查与外部监督机制。 一、搜查与扣押的界限：私权保护的堡垒 本章将详细分析在现代技术条件下，搜查与扣押的法律标准是如何被重新定义的。从传统上的“合理根据”（Probable Cause）标准，到涉及新兴技术（如电子数据、定位信息、无人机监控）时，法院如何权衡公共安全需求与个人隐私期待。深入探讨“合理期待隐私权”理论在数字时代所面临的挑战与重塑。 二、讯问与供述的合法性：自白与胁迫的鸿沟 审讯技术的演进是刑事司法史上的一个永恒议题。本节将剖析防止胁迫性供述的核心机制，例如明确告知嫌疑人权利（如米兰达警告在不同司法体系中的移植与变异）。重点分析如何识别和排除“不可靠的自白”——这不仅关乎程序瑕疵，更关乎案件的实体真实性。讨论“心理操纵”在现代审讯技术中的应用及其伦理困境。 三、司法审查与控制：预审程序的角色 预审程序（Preliminary Hearings/Bail Hearings）在控制侦查行为、保障被羁押者权利中扮演的关键角色。本部分将分析逮捕的合理性审查、保释裁定中的风险评估模型，以及如何确保侦查机构在信息不完全的情况下，仍需接受独立的司法检验。 第三部分：审判的形态与控辩交易的现实 审判阶段是刑事程序的核心展示舞台。本部分将超越理想化的法庭戏剧，探讨现实中影响审判结果的关键结构性因素。 一、公开审判与媒体影响：司法透明化的双刃剑 公开审判原则是保障司法公信力的基石。然而，媒体的广泛介入，特别是在高关注度案件中，对陪审团（或法官）心证的影响构成了新的挑战。本章将探讨限制媒体报道、隔离陪审团等措施的合宪性与有效性，分析司法机构在维护程序公正与保障信息自由之间的动态平衡。 二、控辩交易（Plea Bargaining）的结构性困境 在许多现代司法体系中，绝大多数案件并非通过完整审判解决，而是通过控辩交易达成。本部分将进行深入的社会学和法律经济学分析，探讨控辩交易的制度性根源——效率需求与资源限制。重点批判性地审视其对无辜者施压的风险、量刑自由裁量权的滥用，以及它如何削弱了对抗式审判的价值。 三、量刑的哲学与实践：惩罚、威慑与改造 量刑环节是法律理念转化为社会后果的关键时刻。本章将比较不同量刑理论（报应论、功利论、恢复性司法）在当代实践中的主导地位。分析法定刑幅度、量刑指南（Sentencing Guidelines）的制定逻辑，以及如何通过个案考量（Aggravating and Mitigating Factors）来实现“合乎比例的惩罚”。 第四部分：上诉、复核与司法救济的延伸 刑事诉讼程序的结束并非正义的终结。本部分关注如何通过后续的司法救济机制来修正错误、确保法律的持续适用性。 一、上诉的范围与标准：事实认定与法律适用的分离 分析上诉法院审查的界限。区分对事实认定的复核（通常限制严格）与对法律适用的审查（更具主动性）。重点探讨“重大错误”（Harmless Error）原则在不同司法体系中的应用，即一个程序错误是否足以推翻定罪判决的衡量标准。 二、人身保护令与其他后审程序：对既判力的挑战 探讨人身保护令（Habeas Corpus）及类似程序（如《刑事诉讼法》中的再审）的功能——它们如何允许对已定案的案件进行实质性审查，特别是在涉及宪法权利被侵犯的情况下。分析这些救济手段与司法终局性原则之间的内在张力。 三、国际人权法的影响：超越国界的司法审视 在全球化背景下，国际人权标准（如欧洲人权公约、联合国反酷刑公约）对国内刑事诉讼程序的渗透日益增强。本部分将考察国际司法机构的判决如何影响成员国内部关于逮捕标准、审判公平性的解释与实践。 结论：面向未来的刑事司法 现代刑事诉讼正处于一个十字路口：一方面，技术进步提供了更强大的犯罪控制工具；另一方面，社会对身份政治、系统性偏见和司法公正的呼声日益高涨。本书的最终目标是引导读者以批判的眼光，去审视程序规则背后的权力结构，思考如何在不牺牲效率的前提下，构建一个更具人性、更符合宪政精神的现代刑事司法体系。这需要对历史保持敬畏，对现实保持警惕，并勇于想象未来程序创新的可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆