世界是什么的?有人从产品和服务的全球供应视角回答世界是平的,有人从金融全球化的角度回答世界是弯的。本书作者则从国际政治与国际关系的地缘政治视角出发,指出世界是不平的,全球化导致的分裂和冲突将远远超过它所带来的融合与团结。柯恩-达努奇没有局限于通常所谓的“大西洋分歧”(“Atlantic divide”),而是致力于西方的再生以及美国和欧洲的共同努力营造的跨大西洋团结,以便在21世纪新的多极化世界里继续维持全球领导地位,捍卫民主价值,与新形式的极权主义作斗争。
罗朗·柯恩-达努奇,国际法律师、政策咨询专家,擅长跨国兼并与收购、国际仲裁和政策咨询事务,并担任欧洲委员会前任主席雅克·德洛尔(Jacques Delors)成立的欧洲智库Notre Europe的高管。
《世界是不确定的——全球化时代的地缘政治》是谈全球化大环境下的世界所面临的各种问题,而地缘政治的现实是这些问题的总特征。由于本书作者达努奇先生是法国人同时也曾经欧洲委员会的前任智库,因此他主要是以法国、欧洲发展和面临的危机为其讨论的核心的。而当我读完这本书...
评分《世界是不确定的——全球化时代的地缘政治》是谈全球化大环境下的世界所面临的各种问题,而地缘政治的现实是这些问题的总特征。由于本书作者达努奇先生是法国人同时也曾经欧洲委员会的前任智库,因此他主要是以法国、欧洲发展和面临的危机为其讨论的核心的。而当我读完这本书...
评分评新书《即将到来的世界格局》——俄罗斯后工业社会研究中心主任、《自由思想杂志》主编弗拉季斯拉夫 伊诺泽姆采夫 见: http://www.ssap.com.cn/news/mtbd/wenzi/200912/5525.html
评分这个世界的确有太多的不确定性。1987年,保罗·肯尼迪还在《大国兴衰》中预言,苏联将赶超美国,而两年之后,苏联却坍塌解体;其后,当西方欢呼“历史终结”之际,中国改革开放却蒸蒸日上;当2003年美国赢得伊拉克战争时,西方期待能够完成对中东的“民主化改造”,然而事实表...
评分评新书《即将到来的世界格局》——俄罗斯后工业社会研究中心主任、《自由思想杂志》主编弗拉季斯拉夫 伊诺泽姆采夫 见: http://www.ssap.com.cn/news/mtbd/wenzi/200912/5525.html
这本书真是让人眼前一亮,它仿佛是一扇通往未知世界的窗口,带领我们审视那些我们习以为常却又充满玄机的日常现象。作者的叙述方式非常独特,没有刻板的理论说教,而是通过一系列引人入胜的案例和深入的思考,将那些看似遥远晦涩的哲学概念与我们息息相关的具体情境巧妙地联系起来。我尤其欣赏其中对于“偶然性”的探讨,它迫使我重新审视自己的人生轨迹中那些看似随机的转折点,思考它们背后是否潜藏着某种更深层次的逻辑,或者仅仅是概率的无情游戏。读完之后,我感觉自己看待世界的方式发生了一些微妙但深刻的转变,那种原本笃定的确定感被一种更加开放和谦逊的态度所取代,让人对未来充满了探索的欲望,而不是恐惧。这本书的文字功底也极为扎实,逻辑缜密却又不失文采,很多段落我都需要反复咀择,才能真正体会到其中蕴含的丰富层次感。
评分说实话,这本书的阅读体验有些“曲折”,但绝对是物超所值。它的行文风格非常跳跃,前一秒还在探讨量子力学中的不确定性原理,后一秒可能就转到了对古典叙事结构的反思上,这种跨领域的自由切换,初读时可能会让人感到有些抓不住重点。然而,坚持读下去后,我开始体会到这种跳跃背后的内在联系——作者似乎在用一种整体论的视角,去捕捉和描绘存在本身的流动性和复杂性。我特别佩服作者构建复杂论证的能力,他没有采用简单的二元对立,而是总是将问题放置在一个多维度的光谱上去考量,这种 nuanced(细致入微)的分析角度,极大地提升了我的思辨能力。对于那些习惯于清晰、线性知识结构的人来说,这本书可能需要多一点耐心,但回报是极其丰厚的,它教会你如何在一个充满模糊性的世界中,建立起自己的认知锚点。
评分这本书给我的感觉,与其说是一本“知识书”,不如说是一场深刻的“精神探险”。作者的笔触充满了人文关怀,他并没有将探讨的对象仅仅停留在抽象概念的层面,而是始终聚焦于“人”在面对巨大未知时所体验到的焦虑、好奇与挣扎。我特别欣赏其中对于“理解的局限性”的探讨,它温柔地提醒我们,我们所构建的每一个看似坚实的认知大厦,都建立在无数未被证实的假设之上。这并非宣扬虚无主义,恰恰相反,它通过揭示不确定性的本质,反而凸显了每一次真诚的探索和每一次选择的重量。书中的语言极具画面感和感染力,仿佛作者正坐在我对面,用一种近乎耳语的方式,分享着他多年来对世界最深刻的洞察,那种亲密感和信任感,是其他许多学术著作所不具备的。
评分这本书就像一把精密的解剖刀,将我们习以为常的“实在”结构一一拆解,让我们得以窥见其底层的运作机制。它绝不是那种读完可以简单归纳出几个金句的读物,它的价值在于它对思维模式的重塑。作者在处理信息时展现出惊人的严谨性,每一个论据的引入都像是经过精心计算的,旨在最大化地挑战读者的固有认知。我个人认为,这本书的阅读门槛稍微高了一些,需要读者具备一定的背景知识储备,才能更顺畅地跟随作者的思路。但是,对于那些真正渴望深入探究世界本质的读者来说,这本书无疑是一座宝藏。它教会我,真正的智慧或许并不在于拥有所有的答案,而在于学会更好地、更深入地提出那些关于“未知”的优质问题。它带来的那种智力上的满足感,是任何表层阅读都无法比拟的。
评分拿起这本书,我立刻被那种扑面而来的智识冲击感所吸引。它不像市面上很多通俗读物那样追求快速的满足感,而是需要读者投入心神,进行一场真正的思维马拉松。作者的知识广度令人叹为观止,从古典哲学思辨到最新的科学发现,都被他熔铸一炉,构建出一个宏大而又精密的知识体系。我特别喜欢他对于“知识边界”的描绘,那种坦诚面对人类认知局限性的勇气,让人感到既震撼又释然。在阅读过程中,我时常停下来,合上书本,陷入沉思,试图将书中的观点与我过往的经验进行对撞和整合。这过程是充满挑战的,但也正因如此,每一次认知上的突破都显得格外珍贵。这本书更像是一面镜子,映照出我思维中的盲点和固执,促使我主动去打破那些陈旧的认知框架。
评分無新意
评分匆匆读了读 感觉翻译地也很匆匆 怎么最近老是出现不负责任的编辑出版人和看不起读者的翻译作者
评分大体尚算中肯,但讲得不深,毕竟是本小册子,也可以认为作者是个务实的人,基于其立场有些话不能说。当然我也可以猜想作者对制度经济学不是太懂,哲学水平也不太高,意识形态束缚痕迹过重,以至于得出完全相反的结论来;欧美合体与其自身的意识形态是存在背离的,合得了一时,合不了一世,14年的乌克兰危机就是狠狠一巴掌;西方想解决这个问题,本质上是对修昔底德陷阱的修复,这可是一种伟大的,标志着(最为自私的那些)人类意识和智能的划时代提升——可惜在我这个时代我尚未看到这种可能性;这本书对我而言本质上是对统治阶级内部矛盾的一个复盘,或者我更愿视为统治阶级的困兽之斗;总结起来三点1作者是错的2作者的立场是我的屁股所不喜欢的3作者的策略的确是对当下美欧来说最好的——可惜,西方失去了情怀!没有情怀的政治是短命的~
评分呃、、翻译啊!!
评分匆匆读了读 感觉翻译地也很匆匆 怎么最近老是出现不负责任的编辑出版人和看不起读者的翻译作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有