具体描述
《雍正皇帝评注本》描写鲜为人知的清廷生活，却又不拘囿于那小小的紫禁城。阿哥党争，杀机隐隐，龙庭易主，雍正险胜。改诏说，弑父说，继位说？一段历史，几多疑云，扑朔迷离，令人难解难分。作者用史笔著文，用文笔立史，庙堂之高，江湖之远，无不尽收笔底。上至典章制度、宫廷建筑、饮食服饰、礼仪乐律，娓娓道来，书卷气浓；下至勾栏瓦舍、寺庙堂肆、市井乡野、客旅古渡，徐徐展开，风情万种。阿哥逐鹿，明争暗斗，字字权谋机诈；女伶歌伎，绕梁余音，句句回肠荡气。其情节铺设，夭矫跌宕，人物塑造，浓淡相宜，谋篇均别出心裁；以思想为经，艺术为纬，鸟瞰历史，探究人生，非大家而不可为。
作者简介
二月河，本名凌解放，当代历史小说作家。现为中国作家协会会员，河南省作家协会副主席。1945年生于山西省昔阳县。自青年时期就酷爱读书，遍览诸子百家、经史典籍，尤爱专研清史和红学。近十几年来潜心创作“帝王系列”——《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》，共五百万言。以其广博深道的历史社会内蕴，生动鲜明的人物形象，磅礴大气、波诡云涌的叙事布局等独具的艺术魁力，受到广大读者的喜爱。《康熙大帝》和《雍正皇帝》两部作品已被改编为电视连续剧。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
理想的男人是什么样？ 二十岁便有四十岁的深沉，又不乏年轻人的明快爽朗，三十岁有四十岁的气度，朝气与锐气还未褪尽，四十岁到达鼎盛，举手投足皆是魅力，五十岁仍有壮年的决心，坚毅果决一往无前的凌厉多年来丝毫没有消退，额角眼梢的皱纹一点不损目光的灼灼清华。 外表阴沉...
评分康熙是千古一帝，六岁登基，八岁亲政，在位六十一年。他在康熙四十七年和五十一年两度废太子胤礽，引起其他儿子觊觎帝位的野心，造成了九子夺嫡的局面，而这本书最最精华的地方，正好在于康熙对于九子夺嫡局面的了如指掌和对于最终继承人能够安全继位的安排。 康熙...
评分 评分看完了二月河的原著《雍正皇帝》，本想静一静再说，但是有些只言片语的忍不住马上就发一下感慨。 首先这套书在《恨水东逝》的后1/4部分真的开始烂尾了。（大约到赐死弘时之后） 看之前就很多人说对这本书结尾的处理非常不能接受（好在电视剧是改编的所以不是这么个处理方法）...
评分在二月河先生的“康雍乾”三部曲中，我最喜欢第二部《雍正皇帝》。这部历史小说既有宏大叙事的规模，又有螺丝壳里做道场的细腻。虽然我对二月河先生的历史观不敢完全苟同，但对他的“大格局、小手段”还是非常佩服的。 在这部小说里，人物众多，关系错综复杂，二月河先...
用户评价
我承认，起初翻开这套书时，内心是带着几分“挑战”的心态的。毕竟，历史典籍的阅读门槛总是比通俗读物要高得多，何况是涉及到皇帝本人的“评注”。然而，随着阅读的深入，我发现那种晦涩感逐渐被一种强烈的代入感所取代。作者（或者说，我们姑且称之为“原著作者”）的叙事结构十分精妙，它不是简单地罗列事实，而是将评论和原文交织在一起，形成了一种多层次的对话。这使得原本可能枯燥的政务记录，一下子变得鲜活起来，充满了张力。每一次的批注，都像是一次犀利的点评，直击核心。我常常会停下来，思考为什么雍正会选择这种措辞，他的用意何在？这比单纯阅读百科全书式的历史介绍要有趣得多，因为它需要读者动脑筋去“解码”那些潜藏在文字背后的政治智慧与权术。对于想深入了解明清政治运作机制的爱好者来说，这本书简直就是一座宝藏，它揭示的不仅仅是“发生了什么”，更是“他是如何思考和决策的”。
评分坦率地说，要完整吸收这套书的内容，需要付出相当的耐心和精力，它绝非可以“轻松翻阅”的读物。但正因为这份“不轻易”，使得最终获得的回报显得格外丰厚。我最大的感触在于，它极大地拓宽了我对“君主专制”的理解边界。我们通常把这个词理解为“权力集中”，但读完这些评注，我看到的是一种主动的、近乎苦行僧般的自我约束与责任捆绑。他不是在享乐，而是在高压下近乎透支地工作。这些批注，很多时候更像是一种自我的鞭策和对下属的警示，充满了紧迫感。这本书让我看到的，是一个“工作狂”皇帝在历史的巨大惯性中，试图力挽狂澜的努力与心血。如果你对历史的“表象”感到厌倦，渴望触及那些驱动历史巨轮的深层思维结构，那么这套书提供的深度和广度，是市面上其他同类书籍难以企及的。
评分这本《雍正皇帝评注本（全三册）》的阅读体验，说实话，让我这个对清朝历史略有涉猎的读者，重新审视了许多既有的认知。首先，吸引我的是那种扑面而来的“原汁原味”。装帧设计虽然谈不上奢华，但那种沉稳的墨色和内页的纸张质感，仿佛能让人感受到跨越时空的厚重感。我花了很长时间才适应这种略显古奥的文字风格，但一旦沉浸进去，那种被历史人物的思维脉络所引领的感觉是无与伦比的。它不像一般的历史解读那样事无巨细地铺陈背景，而是更像是一场深入的对谈，通过那些批注的只言片语，你仿佛能窥见那位铁腕君主在处理政务、权衡利弊时的内心挣扎与果决。特别是在一些涉及人事任免和地方治理的段落，那股子“君父”的威严与对国家社稷的责任感，透过文字的缝隙渗透出来，让人不得不敬畏。这本书的价值，绝不仅仅在于史料的堆砌，更在于它提供了一个独特的视角，去理解一个帝王是如何在高度集权的体制下，实现其政治抱负的。我尤其喜欢它在一些细节上的坚持，那些看似微不足道的圈点和批示，往往揭示了背后深层次的政治考量，读罢让人回味良久。
评分不得不提的是，这三册书在内容编排上的逻辑性是极其严谨的。它们似乎遵循着一套内部的章法，从宏观的治国理念，逐步深入到微观的吏治整饬，层层递进，令人叹服。我特别注意到，在涉及财政和漕运的部分，那些批注的细致程度简直到了令人发指的地步，每一个数字、每一个流程的漏洞，都逃不过他的眼睛。这不仅展示了他作为改革者的魄力和对细节的掌控，更体现了一种对国家资源配置的极度重视。这种对“效率”的追求，贯穿了整套书的始终，是理解雍正朝政治风格的关键钥匙。阅读过程中，我多次产生“原来如此”的顿悟感，很多历史上的重大事件，在结合了这些批注后，其动机和后续影响立刻变得清晰明了。它不是简单的史书，更像是一本高级的政治学案例分析集，只不过案例的主角是那个时代的权力中心。
评分从阅读体验的纯粹感受来说，这套书有一种难以言喻的“仪式感”。不是那种浮于表面的装潢，而是内容本身带来的那种需要静心、需要专注的氛围。我通常选择在夜深人静时摊开它们，伴随着一盏昏黄的台灯，感觉自己就像是古代的幕僚，正在审阅皇帝的亲笔批示。这种沉浸感，在如今这个信息爆炸的时代是十分难得的。更让我欣赏的是，这些评注并非是单向的灌输，它其实展现了那个时代思想的复杂性。你会看到，即便是高高在上的皇帝，他的决策也受到诸多制约，他必须在“法度”与“人情”、“效率”与“稳定”之间不断地游走和平衡。这套书的价值在于，它打破了我们对“完美帝王”的刻板印象，展示了一个更加立体、充满矛盾和挣扎的政治家形象。如果你只是想了解“雍正做了什么”，随便找一本通史即可，但如果你想知道“雍正是怎么想的”，那么这套书是绕不过去的必读之作。
评分只读了“九子夺嫡”，非常精彩。后两部据说不咋地，就不看了，毕竟年龄大了，把时间用在精华上……
评分很早前读了，受教
评分还是孤臣二字最好诠释雍正阴鹜刻薄的性格，百花人物中衡臣又玠皆为治吏。然虎头蛇尾，第一部最好，第三部咋就变奇幻了。乔引娣太败笔，刘墨林突来一章就领便当了，完全没回过神来⋯⋯
评分一个星期的时间，终于看完了这本厚厚的书，平生第一次正儿八经的看小说。这书精彩之至啊。值得一度。
评分已读过两遍了，还想再读的好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有