本书以罕见的真诚和气概对一九五七年“反右”事件进行了全面的诘问与描述,展现出一代知识分子无端遭劫,身陷囹圄,心灵经受阉割的苦难历程。
作品以北京某大学的整风反右开篇,到一批知识者获罪落狱,几易劳改农场改造而收笔,通过对众多人物形象的塑造和复杂故事情节的构建以及独特环境的烘托,淋漓尽致地展现了周文祥、冯俐、李戊孟、吴启都等莘莘学子难以言状的炼狱生涯。小说不仅对大量惊心动魄且鲜为人知的历史真相做了充分展露与描写,更对复杂人性中诸如善恶、生存、欲望、性爱等多个层面在特殊境遇下的异常形态做了深刻揭示与剖析。是一代知识者的罹难史与心灵史。写得情景交融,催人泪下,具有强烈的思想震撼力和艺术感染力。
历史是一面镜子。小说以深远广阔的视角,以求真尚实的笔触,以质朴别致的艺术风格和从容而具张力的文学语言,形象而又真实地再现了这段在人们记忆中留了深重阴影的历史。正视这段历史并从中反思,于当今社会之进步不无警示与教益。
尤凤伟,男,1943年生,山东牟平县人。现为青岛市专业作家。已出版有短篇小说集《月亮知道我的心》、《爱情从这里开始》、《尤凤伟中短篇小说选》、《中国1957》等。
“扩大化”这一词的创造也是可歌可泣了!“人民”的智慧毕竟是无穷的!我也实在无法理解右派分子的确定还可以通过上级划分的指标来确定,这不太儿戏了吗?那么多的人长时间里身心饱受摧残,还有些长眠地下,当他们的罪名被最终改正的时候,是否有人为他们所受的苦难承当责任,他...
评分看完这本书,不知道脑袋里在想什么。 人性到底是好的还是坏的,为什么这个世界会没有黑白了呢? 那么多曲折的故事,每一个犯人就是一个令人啼笑皆非的人生,一句不小心说错的话,一个不小心说错的动作,都是锒铛入狱的原因。生命就那么不堪一击,不值得别人去珍惜吗? 其中有一...
评分看完这本书,不知道脑袋里在想什么。 人性到底是好的还是坏的,为什么这个世界会没有黑白了呢? 那么多曲折的故事,每一个犯人就是一个令人啼笑皆非的人生,一句不小心说错的话,一个不小心说错的动作,都是锒铛入狱的原因。生命就那么不堪一击,不值得别人去珍惜吗? 其中有一...
评分“扩大化”这一词的创造也是可歌可泣了!“人民”的智慧毕竟是无穷的!我也实在无法理解右派分子的确定还可以通过上级划分的指标来确定,这不太儿戏了吗?那么多的人长时间里身心饱受摧残,还有些长眠地下,当他们的罪名被最终改正的时候,是否有人为他们所受的苦难承当责任,他...
评分这本书的书封设计得非常有年代感,那种泛黄的纸张质感和朴素的排版,一下子就把人拉回了那个特定的历史时期。我特意挑了个安静的下午,泡上一杯浓茶,准备沉浸在这段文字构建的世界里。作者的叙事风格非常克制,没有过多的情绪渲染,而是像一个冷静的记录者,细致入微地描摹着当时社会生活的诸多侧面。比如,关于城市里街道的日常景象,那些小贩的叫卖声,弄堂里邻里间的低语,甚至是空气中弥漫着某种特定的气味,都被描绘得栩栩如生。这种不动声色的铺陈,反而比激烈的控诉更有力量,让人在平静的阅读中,去体会字里行间蕴含的复杂情绪和历史厚重感。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画,那些平凡人在时代洪流中的挣扎、坚守与妥协,被描摹得极其真实,让人仿佛能与他们产生一种跨越时空的共鸣。阅读的过程,与其说是在读一个故事,不如说是在进行一次深度的历史考察,每一个细节都值得反复玩味。
评分阅读体验上,这本书给我带来了近乎学术研究般的严谨感和文学作品般的审美享受。作者显然在写作之前做了大量的功课,书中引用的许多细节,无论是关于当时的政策、流行的风俗,还是具体的器物名称,都显得考究而准确,这极大地增强了作品的可信度和沉浸感。然而,这种严谨性并未让作品变得枯燥,相反,作者用一种近乎诗意的笔触,将这些冰冷的史实包裹了起来。特别是当涉及到人物的内心挣扎和情感波动时,文字的处理非常细腻和克制,没有夸张的抒情,而是通过精准的动作和场景来暗示情感的暗涌。我特别欣赏书中对“等待”和“变化”的描绘,那种在长期稳定中酝酿不安,在微小变动中捕捉希望的复杂心境,被展现得淋漓尽致。
评分我对这本书的语言风格感到非常惊喜,它带着一种特有的、属于那个年代的“腔调”,既有正式的陈述感,又巧妙地融入了民间生活化的表达方式。这种语言的张力使得文本读起来既有严肃性,又不失亲切感。作者似乎对那个时期的语汇和表达习惯有着深入的研究,许多看似寻常的词语,在特定的语境下,被赋予了全新的重量。例如,对一些政治术语的引用和使用,都恰到好处地还原了当时的语境,让人感觉仿佛身临其境,重新体会那种话语的力量和限制。此外,书中对环境和气氛的渲染也极具表现力,那种特有的光影、声响和温度,都被文字精准地捕捉。我感觉,这本书与其说是在讲述故事,不如说是在重建一个失落的感官世界,每一次呼吸,每一次凝视,都充满了历史的质感。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它要求读者有一定的历史耐心和对细节的敏感度。它不是那种可以让你在通勤路上轻松消化的休闲读物,而是需要你沉下心来,细细品味每一段话的内涵。我发现,作者的叙事视角是流动的,有时聚焦于个体的微观世界,下一秒又会拉远到宏观的历史背景下,这种视角的切换非常自然,让人在不经意间就理解了“小我”如何被“大我”所塑造。书中对集体主义氛围下人与人之间微妙界限的处理,尤其值得推敲,那种既亲密又保持距离的社会关系网,被描绘得入木三分。读完合上书本时,我感到的是一种深沉的思索,它没有提供简单的答案或结论,而是将一个复杂的历史切片摊开,邀请读者自行去感受、去思考那个年代的复杂性与多面性。
评分这是一部需要慢读的书,急躁的读者或许会觉得有些沉闷,因为它没有那种跌宕起伏的戏剧性冲突,更多的是对日常细节的打磨和对特定氛围的营造。我发现,作者在处理宏大叙事与个体命运的关系上,展现了高超的技巧。他很少直接去评论时代的走向,而是通过描写普通人家的一日三餐、一次家庭聚会、一次邻里间的琐碎争执,来侧面反映出当时社会背景对个体生活的微妙影响。比如,对物资匮乏时期人们如何精打细算过日子的描写,那种智慧和无奈交织在一起,令人动容。我注意到,书中对不同阶层人物的描摹也很有层次感,即便是看似边缘的小人物,作者也赋予了他们完整的生命力和复杂的内心世界,他们不脸谱化,是活生生的、有血有肉的存在。读完之后,留下的不是对某个事件的清晰记忆,而是一种挥之不去、难以言喻的时代气息,像老照片定格住的某个瞬间,既模糊又清晰。
评分深受感动。对“反右”历史感兴趣的人一定要读读……
评分太多话想说,女子冯俐,我实在佩服。 好多东西知道的太晚。前些日子我问爷爷WG期间家里是否有人被批,爷爷:“我们家没有!” 奶奶:“我们家没有,但有一邻居被批得上吊。” 爷爷:“太爷爷之前身份是贫农,后来就进城开茶馆。。。” 我:“贫农,是成分好?” 奶奶:“怎么,你还要入GCD?” 爷爷突然来了一个:“呸!” -----老头子虽然年纪大了记性不好,但有的事情是烙在身上的。
评分说实话对反右话题有点疲劳了
评分满眼的红..血红..中国红 ? 寻找林昭的灵魂,, 继续寻找
评分涉及到那个年代的事情读着都会让人难受,读完时在火车上,最后作者的尾述写得真好,希望真诚能走得远一点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有