理查德·H·泰勒,芝加哥大學商學院教授,金融與行為經濟學教授,行為決策研究中心主任,美國國民經濟研究局(NBER)主管行為經濟學的研究工作。研究主要集中於心理學、經濟學等交叉學科,被認為是“現代行為經濟學和行為金融學領域的先鋒經濟學傢”。
諾貝爾經濟學奬獲得者丹尼爾·卡尼曼將自己的獲奬歸功於泰勒,認為泰勒是首個提齣將心理學納入經濟學討論中並衍生齣行為經濟學這一學科的學者,他當之無愧是該學科的開創者。
想一想,你是不是跟比較胖的朋友在一起會吃得尤其多?是不是在“建議捐款數額50元”比“建議捐款數額為100元”時少捐不少?是不是明知道用不上,還是會在買傢電時購買“保修延長”的服務?
毫不誇張地說,選擇是人生中最重要的事。
小到早餐吃煎餅油條還是麥當勞,大到婚姻對象、個人投資、子女擇校方案的選擇,任何一個選擇都有可能改變你的人生軌跡。
但是,我們往往深陷難以計數的偏見和非理性中,做齣荒謬的選擇。因此,我們需要學點聰明的行為經濟學,幫助我們做齣最有利的選擇。
政府需要行為經濟學對政策進行優化設計,引導人們在教育、投資、衛生保健、抵押貸款及環境保護等領域做齣更健康、更富有、更快樂、對社會乃至全球最有助益的選擇。
什麼是“助推”?
不用強製手段,不用硬性規定。卻能保證你同時收獲“最大利益”和“自由選擇權”。這股輕輕推動你做齣最優選擇的力量,就是“助推”。
頒布法令禁止食用垃圾食品不算“助推”,把鮮脆欲滴的新鮮水果以低廉的價格方便地呈現在人們眼前,讓人們主動選擇健康食物,纔是“助推”。
泰勒:这本书写的时候有两个目的,第一个目的是所谓的行为经济学的一些技术和方法,来影响这个公共政策的制定。第二个目标是想制造一种新的所谓的思考模式,这种思考模式无论左翼政党还是右翼政党都可以共同使用的。这个行为经济学的一个原则就是要在经济学当中引用心...
評分 評分这本书蛮好,主要谈了三个问题,人们如何依靠经验进行选择?我们的选择体系是什么,如何利用助推影响选择?案例分析,公共部门应该如何合理利用助推来制定政策? 白玉微瑕,选择体系的理论化略显不足。 0. 助推(nudge),其含义指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”...
評分没错,肥胖会传染,和胖子做朋友真的会变胖,这是2017年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒在其代表作《助推》中的研究。 所以,珍爱身材,远离胖子! 这下不是漂亮得没朋友,而是胖得没朋友了! 胖子到底招谁惹谁了? 至于原因泰勒根据行为经济学(今年他就是因为行为经济学...
評分二十多年的生活经验告诉我,相信直觉便会陷入懒惰,依赖感情便会意气用事。我一直在思考,要如何才能拨开情绪的迷雾,走过自我挣扎的独木桥,去找到直觉思维和理性思维的平衡点? 《助推》这本书告诉我,不需要五花大绑,也不需要轰轰烈烈。只是轻轻的在背后推一把,我们就能做...
我必須承認,我和作者一樣,是一個自由主義的溫和專製主義者。推薦所有從政者閱讀該書。
评分三星半,四捨五入
评分我必須承認,我和作者一樣,是一個自由主義的溫和專製主義者。推薦所有從政者閱讀該書。
评分這本書相當於《思考,快與慢》的簡版,來分析人行為學。很多觀點與其他書都是重復點。並不新鮮。
评分2017年1月25日讀畢,原計劃2012年8月9日讀這本書,然後一直就拖延,幸虧有kindle先助推我閱讀瞭《“錯誤”的行為》,再讀這本書感覺非常容易讀懂。主要是因為兩本書素材有重閤之處,而寫作角度不同,《助推》主要是從政策應用角度寫,而《“錯誤”的行為》則主要是圍繞“如何提齣研究問題,如何解決研究問題,以及行為經濟學是如何一步一步開展自己的研究問題的”這個角度來展開的。這本書前麵的大部分章節寫作風格和《“錯誤”的行為》很像,說理淺顯,幽默風趣,又不時會齣現對人具有啓發的觀點,然後步步推進帶領大傢認識行為經濟學的各種應用,可惜中文版參考文獻信息翻譯成瞭中文,不方便查找原始文獻,翻譯還是比較好的。後麵幾章可讀性有所下降,可能是桑斯坦主筆,是法學寫作思路的原因。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有