具体描述
笔者拟对《典章制度》各章做一简介，以供参考。在我国漫长的阶级社会中，君主专制政体一直是国家政权的基本组织形式。早在奴隶制时代，就出现了君主专制政体的初级形式——宗法等级制的君主专制政体。战国以后，随着社会制度由奴隶制向封建制的转化，中央集权制的君主专制政体代替了宗法等级制的君主专制政体，君主专制政体也由初级形式发展至高级形式。在两千多年的封建社会中，皇权专制越演越烈，到明清时期达到了登峰造极的地步，造成君主专制的恶性发展。中央集权制的君主专制政体对传统中国影响至深。而这一政体的核心，无疑是皇帝制度。在中国古代，皇帝制度是传统政治、社会和道德文化各方面统合的焦点。认识传统中国的典章制度，必须首先认识传统社会纽带所系的皇帝制度。列于首章的“皇帝制度”，对其内涵及其创立、完备、终结作了论述。
在中国古代专制政体之下，天下大权，集于中央；中央大权，集于皇帝。历代帝王为了实现对全国的绝对掌控，不仅建立了一套从中央到地方的政府机构，而且不断调整政府行政体制。中央政府行政体制的调整变化，在封建时代主要是围绕君权与相权的矛盾进行的。为了削弱相权，强化皇权，皇帝不断扩大内廷机构，用分割中枢机关职权的办法，来均衡统治者内部的权力关系。于是，中央政府行政体制从三公九卿制一变而为三省六部制、二变而为二府三司制、三变而为内阁六部制、四变而为内阁军机处并行制。演变的结果则是：君权越来越大，相权越来越小；君权越来越集中，相权越来越分散。
作者简介
目录信息
读后感
这本书的性质比较像一本教科书。我最感兴趣的是本书的前五章：皇帝制度、政府机构、官吏选拔、职官管理、行政监察。读罢感想颇多，择要而叙之。 中国历史上自秦一下的宰相制度，是一大特色，西方很少有同样的制度堪与相比。高中时学习历史，常听老师说道，王权与相权...
评分这本书的性质比较像一本教科书。我最感兴趣的是本书的前五章：皇帝制度、政府机构、官吏选拔、职官管理、行政监察。读罢感想颇多，择要而叙之。 中国历史上自秦一下的宰相制度，是一大特色，西方很少有同样的制度堪与相比。高中时学习历史，常听老师说道，王权与相权...
评分这本书的性质比较像一本教科书。我最感兴趣的是本书的前五章：皇帝制度、政府机构、官吏选拔、职官管理、行政监察。读罢感想颇多，择要而叙之。 中国历史上自秦一下的宰相制度，是一大特色，西方很少有同样的制度堪与相比。高中时学习历史，常听老师说道，王权与相权...
评分这本书的性质比较像一本教科书。我最感兴趣的是本书的前五章：皇帝制度、政府机构、官吏选拔、职官管理、行政监察。读罢感想颇多，择要而叙之。 中国历史上自秦一下的宰相制度，是一大特色，西方很少有同样的制度堪与相比。高中时学习历史，常听老师说道，王权与相权...
评分这本书的性质比较像一本教科书。我最感兴趣的是本书的前五章：皇帝制度、政府机构、官吏选拔、职官管理、行政监察。读罢感想颇多，择要而叙之。 中国历史上自秦一下的宰相制度，是一大特色，西方很少有同样的制度堪与相比。高中时学习历史，常听老师说道，王权与相权...
用户评价
这本《典章制度》的装帧设计着实令人眼前一亮，那种沉稳大气的墨绿色封面，搭配烫金的书名字体，初见时就给人一种庄重而可靠的感觉。我特意在阳光下翻阅，纸张的质感也相当上乘，触感细腻，油墨印制清晰锐利，即便是那些密密麻麻的小字，也丝毫不觉吃力。翻开书页，首先映入眼帘的是它那严谨的目录结构，每一个章节的划分都显得逻辑性极强，预示着内容绝非泛泛而谈。它不像某些历史类书籍那样堆砌史料，反而更像是一套精心梳理过的脉络图，让人对即将展开的宏大叙事充满了期待。我尤其欣赏它在排版上对留白的把握，使得厚重的内容得以呼吸，阅读体验大大提升，这对于一部涉及复杂规范的著作来说，无疑是重要的加分项。从封面到内页，每一个细节都透露出编撰者对“制度”二字的敬畏之心，这可不是一本可以随手翻阅的消遣读物，它更像是案头必备的参阅工具书。
评分坦白说，对于非专业研究人员来说，这本书的阅读门槛是相当高的，这并非贬低作者，而是说明其内容涵盖的专业深度。书中涉及的许多古代法律术语和官僚体系的专有名词，如果没有一定的古代史或法制史背景知识储备，初次接触时确实会感到有些晦涩难懂。我时常需要借助一些辅助工具书来确认某个名词的精确含义，才能真正把握住作者想要表达的制度细节。然而，一旦跨过了最初的适应期，你会发现这种挑战是值得的。它强迫你建立起一套新的思维框架来理解古代社会是如何构建其秩序的。这种“被动学习”的过程，虽然耗费精力，但最终带来的知识沉淀是极其扎实和牢固的，远远胜过那些浅尝辄止的科普读物。这本书更像是提供了一套“操作系统”的底层代码，而不是一个简单易用的应用软件。
评分这本书的叙述风格是极其克制且冷静的，几乎没有任何带有强烈主观色彩的评论，这对于一部旨在“记录制度”的作品来说，是极其专业和必要的。作者似乎扮演着一个冷静的记录者角色，只是将事实、条例、沿革清晰地呈现在我们面前，任由读者自行去评判其合理性与历史局限性。这种客观性，反而赋予了它一种超越时代的权威感。我发现自己经常需要对照着地图和时间线来理解某些跨区域或跨朝代的制度差异，比如关于赋税征收标准的地域性差异，书中处理得非常到位，清晰地标明了时间节点与空间范畴，避免了混淆。这种严谨到近乎板正的文风，保证了信息传递的纯粹性，也使得这本书具有了极高的参考价值，即便若干年后，其引用的基础事实依然稳固。它不是一本用来消遣的故事集，更像是深入历史肌理的解剖刀。
评分初读之下，我最大的感受是作者在梳理历史脉络时所展现出的那种近乎偏执的细致。书中对某一特定时期官职变迁的描述，那种层层递进、前因后果的交代，让人不得不佩服其考据的功力。举例来说，对于某项财政制度的演变，它并没有简单地罗列法令条文，而是深入挖掘了推动这些制度更迭背后的社会经济驱动力，甚至涉及到了当时士大夫阶层的权力博弈。这种深度剖析，使得原本枯燥的“典章”部分立刻鲜活了起来，仿佛能透过文字看到那些古老的权力机构是如何运作、如何相互制衡的。我花了好几天时间才将前几章啃完，因为每读到一个新的概念或术语，都需要停下来思考其在整个体系中的定位，生怕遗漏了任何关键的连接点。这本书的价值，正在于它将分散的、零碎的规章制度，整合成了有机的、可以理解的知识体系，极大地拓宽了我对古代治理模式的认知边界。
评分这本书的整体架构设计，展现出一种宏观与微观并重的智慧。从宏观上看，它构建了一个清晰的权力运行框架，让人能把握住整个古代国家机器的运作逻辑和基本原则。但在每一个关键的制度节点处，作者又会细致入微地切入到具体的执行层面，比如某个具体法令颁布后的实际操作细节，或是某个部门的日常文书流程。这种拉伸自如的视角切换，极大地增强了内容的立体感。我特别喜欢它在讨论“变迁”时所采用的对比手法，常常将新旧制度并置比较，让人清晰地看到社会压力是如何被制度设计所吸收、消化或激化的。这种对比并非简单的罗列差异，而是深入探讨了制度背后的权力博弈与社会需求之间的动态平衡。可以说，这是一部需要细细品味，且每次重读都会有新发现的典籍，它的价值在于其内容的密度和逻辑的严密性，让人在面对复杂的历史现象时，能有一个坚实可靠的分析基准。
评分对中国古代典章制度的一个概要性叙述，入门级
评分朋友的老师写的。。。粗粗看来还是很不错的。。。
评分朋友的老师写的。。。粗粗看来还是很不错的。。。
评分对中国古代典章制度的一个概要性叙述，入门级
评分朋友的老师写的。。。粗粗看来还是很不错的。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有