唐代御史制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文津出版社

作者:胡滄澤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993

价格:NT$ 250

装帧:平裝本

isbn号码:9789576681004

丛书系列:大陆地区博士论文丛刊

图书标签:

• 隋唐史
• 制度史
• 官制
• 隋唐五代
• 隋唐
• 工具书
• 历史
• @唐
• 唐代史
• 御史制度
• 政治史
• 制度史
• 唐朝政治
• 官僚制度
• 科举制度
• 历史研究
• 古代史
• 中国古代史

《盛唐风骨：御史台的权力与监督》 本书并非聚焦于唐代具体的御史制度演变，而是从一个更广阔的视角，探寻盛唐时期一股无形却至关重要的力量——御史台，如何塑造了那个时代的政治格局与社会风貌。我们将目光从繁杂的制度条文抽离，深入理解御史这一群体在权力运行机制中所扮演的独特角色，以及他们如何以其特有的“风骨”，为煌煌大唐注入严谨与公正的底色。 第一章：朝堂之上，无冕之王？——御史台的身份定位与权力源泉 我们将首先审视御史台在唐代国家权力结构中的独特地位。不同于宰相的行政权，也不同于武将的军事权，御史台的权力更多地体现在其监督与纠弹之上。本书将深入剖析御史的来源，他们是来自科举仕子，还是皇帝亲信？他们的任命机制如何保障其独立性？我们将探讨御史的“监察”职能如何渗透到朝廷内外，从中央到地方，从官员的言行举止到行政的效率得失，都可能成为御史巡视的范围。特别地，我们将分析御史所依仗的权力基础——是皇帝的直接授权，还是制度赋予的法定权力？这种权力源泉的解读，将为理解其后续的作为奠定坚实的基础。 第二章：秉持公义，铁面无私？——御史的职责与监督实践 本章将重点展现御史台在实践中的监督方式与内容。我们不再停留于“纠察不法”的模糊概念，而是尝试还原具体的监督场景。御史的巡视路线、弹劾奏疏的撰写格式、对官员的问讯过程，都将是本书探讨的重点。我们将分析御史在监察哪些具体事项，例如贪污腐败、滥用职权、违反礼法、甚至是对皇帝的进谏。尤其值得关注的是，盛唐时期是否出现过御史因坚持原则而触犯权贵，甚至付出沉重代价的案例？这些鲜活的事例，将生动地展现御史“秉持公义”的职业操守，以及在复杂政治环境中，他们如何实践“铁面无私”的理想。 第三章：权力制衡的艺术，还是政治斗争的工具？——御史台与皇权、相权的关系 盛唐时期，皇权与相权之间的互动关系是政治史的核心议题。御史台作为独立的监督力量，其存在必然与这两种核心权力产生交织。本书将深入分析御史台在皇权与相权之间的微妙位置。御史台是皇帝制衡相权的利器，还是皇帝维护自身权威的“耳朵”与“眼睛”？反之，御史台是否会受到相权的牵制，甚至被政治派别所利用，成为打击异己的工具？我们将通过具体史料，考察御史台在重大政治事件中的表现，分析其在权力博弈中所扮演的角色，以及其行动是否始终忠于“公义”，还是会受到政治风向的影响。 第四章：风骨留存：盛唐御史的精神遗产 尽管本书不直接探讨制度细节，但我们希望通过对御史台权力与监督实践的呈现，挖掘其所代表的“风骨”精神。盛唐之所以能够达到辉煌，离不开一种对秩序、对公正、对责任的追求。御史台作为国家机器中的“监督者”角色，他们的存在本身就传递了一种信息：无论身居何位，都受到审视，都应为自己的行为负责。这种“风骨”，体现在对权力的敬畏，对法律的尊重，对公义的担当。本书将梳理这种精神特质，思考它如何影响了盛唐的官员风气，以及如何在历史的长河中，为后世留下了宝贵的精神遗产。 结语： 《盛唐风骨：御史台的权力与监督》并非一本枯燥的制度史，而是一次对盛唐时期一股重要政治力量的生动描绘。我们试图透过御史台的视角，窥见盛唐政治的另一面——那份对权力的审视，对公正的追求，以及那股支撑起一个伟大王朝的“风骨”所在。本书期待能够引发读者对权力、监督与政治良知的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的舒适度也是衡量一部好书的重要标准，而这部作品在排版细节上展现出的用心程度，令人倍感赞赏。字体字号的选择恰到好处，行间距的设计也极为科学，保证了长时间阅读的舒适性。更值得称道的是，书中的注释系统做得非常专业且人性化，不像有些学术著作那样将脚注密密麻麻地挤在页脚，而是采用了清晰的尾注或页边批注的方式，需要时可以快速查阅，需要深入探究时又能轻易找到源头，极大地优化了阅读的节奏感。这种对阅读流程的尊重，体现了作者和出版团队对知识载体本身价值的珍视。在如今这个快餐阅读盛行的年代，能有一本如此注重阅读体验的实体书，无疑是一种纯粹的享受，它让人愿意慢下来，细细品味每一个字句背后的深意。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通历史爱好者的角度来看，这部书在解释复杂概念方面做得非常出色，它成功地消解了许多初学者面对“制度史”时常有的畏惧感。作者似乎深谙如何将深奥的学术理论“翻译”成大众易于理解的语言，既保持了学术的严谨性，又兼顾了阅读的流畅度。例如，他对某些特定历史时期行政流程的解析，那种清晰的步骤分解和图示化的逻辑，使得原本晦涩难懂的官僚体系运作流程，变得一目了然，极大地降低了理解门槛。这种“平易近人”的学术风格，对于拓宽历史研究的受众面具有不可估量的意义。它提供了一种新的范式，证明了高质量的学术研究完全可以摆脱故作高深的姿态，实现知识的有效传播和普及，实在值得其他研究者借鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是其所展现出的史学研究的广阔视野和跨学科融合的努力。它并非孤立地探讨某一朝代的某个机构，而是巧妙地将时间轴拉伸，进行横向的比较和纵向的追溯，甚至隐晦地触及了周边文化对本土制度的影响。这种跳出既有框架的宏大格局，使得整部著作的立论基础更加坚实有力。我感受到了作者在构建其理论体系时，所付出的巨大心血——他不仅熟稔正史，更对社会经济史、思想史等多个领域都有深刻的洞察，并能将其有机地整合到对核心制度的剖析之中。这种全景式的考察，让读者对历史的认知不再是碎片化的点，而是构建起一个相互联系、动态发展的复杂网络，拓宽了我对历史规律认知的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太引人注目了，初拿到手时，光是封面那沉稳的色调和典雅的字体排版就让人眼前一亮。我尤其欣赏作者在整体视觉呈现上所下的功夫，那种仿佛能让人穿越回那个历史深处的质感，着实令人着迷。内页的纸张选择也体现了对阅读体验的尊重，触感温润而不失厚重，即便是长时间的研读，眼睛也不会感到过分的疲劳。装帧的考究，无疑为这部学术著作增添了几分典藏的价值，让人忍不住想将它摆在书架上最显眼的位置，时不时地去摩挲一番。这不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的艺术品，它成功地搭建起读者与古代世界之间的一道美学桥梁，让严肃的研究内容在视觉和触觉上都获得了极大的提升。这种对细节的极致追求，在当代学术出版物中已属难得，充分展现了出版方和设计团队的专业素养和对传统文化应有的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

我花了数个周末沉浸在这部作品的叙事之中，它最大的魅力在于其叙事逻辑的严密与铺陈的张力，完全不像传统史学著作那样枯燥乏味，反倒像是在跟一位博学的智者进行一场深入的对话。作者对于史料的驾驭能力达到了炉火纯青的地步，他总能精准地从浩如烟海的档案中，提炼出最能揭示制度运作肌理的关键线索，然后像剥洋葱一样，层层递进地展示出决策背后的复杂机制和微妙的人事博弈。阅读过程中，我时常会因为某个精妙的论证而停下笔来，反复咀嚼其中的深意。尤其是在探讨权力制衡的章节，作者的笔锋犀利而又鞭辟入里，将历史的幽微之处描摹得淋漓尽致，让人在合卷之后仍旧意犹未尽，仿佛自己也参与了一场关于古代治理的深度辩论。

评分☆☆☆☆☆

整体中规中矩，是胡沧泽的博士论文改完出版的。扣一星给出版社，错字太多；扣一星给附录，人物的年表错讹太多，当年写学年论文的时候没少校正。

评分☆☆☆☆☆

整体中规中矩，是胡沧泽的博士论文改完出版的。扣一星给出版社，错字太多；扣一星给附录，人物的年表错讹太多，当年写学年论文的时候没少校正。

评分☆☆☆☆☆

整体中规中矩，是胡沧泽的博士论文改完出版的。扣一星给出版社，错字太多；扣一星给附录，人物的年表错讹太多，当年写学年论文的时候没少校正。

评分☆☆☆☆☆

整体中规中矩，是胡沧泽的博士论文改完出版的。扣一星给出版社，错字太多；扣一星给附录，人物的年表错讹太多，当年写学年论文的时候没少校正。

评分☆☆☆☆☆

整体中规中矩，是胡沧泽的博士论文改完出版的。扣一星给出版社，错字太多；扣一星给附录，人物的年表错讹太多，当年写学年论文的时候没少校正。