本書是著名學者硃謙之先生在吸收清人輯佚成果的基礎上對漢代思想傢桓譚的著作《新論》作的一個全新的校輯本，內容更全，編排更閤理，按照原書篇目厘為十六捲，並附有參考資料，是迄今為止一部最好的輯本。
具體描述
讀後感
桓谭的作品，向来是没有单辑的，都是以诸子百家的形式串烧在其他作品中去（其实存的已很少），很难找到。此一版本集结《新论》（其主要作品）十六卷，包含《本造篇》《王霸篇》《求辅篇》《言体篇》《谴非篇》等等，薄薄一册，是09年新版，字体清晰，很是便宜兼享受。 本文不...
評分這是李敖對桓谭的評價，不知道為何李能從這麼點殘缺的字去評價此人為古代思想家最優秀的一位，覺得多少有點不負責了~ 【桓谭（前二三？～五六），字君山，江苏徐州人。他父亲是汉成帝时候的太乐令，他在音律方面，因此就很内行。他"性嗜倡乐，简易不修威仪，而憙非毁俗儒，由...
評分“诸子集成续编”，续编犹如汪洋之海。 （如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。 为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。）
評分這是李敖對桓谭的評價，不知道為何李能從這麼點殘缺的字去評價此人為古代思想家最優秀的一位，覺得多少有點不負責了~ 【桓谭（前二三？～五六），字君山，江苏徐州人。他父亲是汉成帝时候的太乐令，他在音律方面，因此就很内行。他"性嗜倡乐，简易不修威仪，而憙非毁俗儒，由...
評分篇篇都或多或少残存些文字，以便读者能窥其概略，此是好事一桩。但从辑录的概况来看，此书除了和王充一样对当时谶纬之学持谨慎的批判精神值得一窥外，其他内容无论从辞章还是内容皆平乏之作，或有模仿时人作品的痕迹。当然只从残篇断句来断言作品整体是不公平的。
用戶評價
自由一脈。
评分《新論》本已散佚，後人輯之，殘篇斷論，但有穿透力。桓譚誌在王術，《王霸篇》略說治術之差異，可見一斑，《祛蔽篇》以“精神居形體，猶火之然燭矣”，真通達之喻。
评分其中桓譚自言少年事、與友人交事多不見範書本傳，從多處記載來看他似乎對王翁有著特殊的感情。王充甚為推崇，硃序以為時人不知譚，後世不知充，今人或兩不知，或自以知充而自以知譚。
评分有瞭羣書治要，自然是最好的輯本，我就是一直搞不明白佚文是咋個派分到十六捲去的？………………（⊙o⊙）
评分此版某些字有脫落，標點亦問題破多，可和吳則虞的書拿來對讀。就從文本來說，其中王霸篇和識通篇寫得尤其好，以及不讀桓子新論，很難真正瞭解王充那股子批評勁是從哪裏來的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有