华人教会离弃人文主义,把信仰扎根在神的真道上。三十年后的今天,华人教会的护教学和「福音与文化」的声音多姿多彩,可谓热多光少(much heat,little light)。后辈的我们更要好好聆听教授的教训,听懂他的警告!
——林慈信牧师在《影响我一生的十本书》一文中对章力生博士的《人文主义批判》一书的感言
章力生博士是神在近代教会所发出来的光辉,他具备了一位高级知识分子的一切条件,他领受了神的丰富恩赐,由醉心人文主义,以‘为天地立心,为生民立命,为往世继绝学,为万世开太平’之心愿,转变而为‘天国之精兵’。二十年来,竟完成中英文巨著凡八十余种,其毅力与博学,实在令人敬佩!‘今日基督教杂志’ (Christianity Today)称之为‘第一流学者之作品’;其主笔凌德绍博士(Dr.Harold Lindsell)誉之为‘世界之光’。Dr.Fulton Sheen总主教读后写信给他说:‘如获珍宝’,而葛培理博士(Dr. Billy Graham)更称之为‘最重要之著作,殊足发西人之深思’。这些奖誉,都说明章博士的灵血结晶,具备了崇高价值。以中国教会而论,章博士在文字事奉上,其影响之大,可说是当代的第一人。(评论转自:www.godoor.net )
个人来说,这本书理性地解决了我在寻找生命价值中的所有重大的问题。 我清楚地明白了,为什么我曾经追求“人文精神”过程中,总在一段时间后出现痛苦,为什么一再地陷入了“实用主义”和“道理相对论”而迷茫和质疑。 同时我也意识到,各种宗派的的人文本质,以及踏入普通灵...
评分个人来说,这本书理性地解决了我在寻找生命价值中的所有重大的问题。 我清楚地明白了,为什么我曾经追求“人文精神”过程中,总在一段时间后出现痛苦,为什么一再地陷入了“实用主义”和“道理相对论”而迷茫和质疑。 同时我也意识到,各种宗派的的人文本质,以及踏入普通灵...
评分个人来说,这本书理性地解决了我在寻找生命价值中的所有重大的问题。 我清楚地明白了,为什么我曾经追求“人文精神”过程中,总在一段时间后出现痛苦,为什么一再地陷入了“实用主义”和“道理相对论”而迷茫和质疑。 同时我也意识到,各种宗派的的人文本质,以及踏入普通灵...
评分个人来说,这本书理性地解决了我在寻找生命价值中的所有重大的问题。 我清楚地明白了,为什么我曾经追求“人文精神”过程中,总在一段时间后出现痛苦,为什么一再地陷入了“实用主义”和“道理相对论”而迷茫和质疑。 同时我也意识到,各种宗派的的人文本质,以及踏入普通灵...
评分个人来说,这本书理性地解决了我在寻找生命价值中的所有重大的问题。 我清楚地明白了,为什么我曾经追求“人文精神”过程中,总在一段时间后出现痛苦,为什么一再地陷入了“实用主义”和“道理相对论”而迷茫和质疑。 同时我也意识到,各种宗派的的人文本质,以及踏入普通灵...
这本书的语言风格颇具特色,既有学术论文的严谨,又不失文学作品的感染力。作者在论证复杂哲学概念时,常常运用生动的比喻和形象的描绘,使得抽象的理论变得触手可及。我举个例子,当他探讨人文主义对“人性”的定义时,并没有仅仅停留在哲学层面的抽象讨论,而是通过描绘不同历史时期人们对“理想人格”的想象,来展现人文主义在不同语境下的具体实践和价值取向。这种“落地”的叙述方式,让我能够更直观地理解作者的观点,也更能感受到他对于人类自身存在的深切关怀。此外,书中对一些历史人物的解读也十分精彩。作者并非简单地评价他们的功过,而是深入分析他们思想的形成过程,以及他们的思想如何与当时的人文主义思潮相互激荡。这种对历史人物的“深度挖掘”,让我仿佛置身于那个时代,与他们一同经历思想的碰撞与挣扎。总的来说,《人文主义批判》在保持思想深度的同时,也注重阅读体验,使得它既是一本引人入胜的学术著作,又是一部启人心智的哲学散文。
评分《人文主义批判》并非一本空洞的理论著作,它更像是一场与历史对话,与哲学思辨的深度交锋。作者在书中引用了大量不同时期、不同学派的思想家们的论述,将他们的观点巧妙地编织在一起,形成了一张错综复杂但逻辑严谨的知识网络。我特别欣赏作者在梳理历史脉络时的细致。他并没有简单地从古希腊一路讲到文艺复兴,而是深入到那些容易被忽略的转折点,挖掘那些推动或阻碍人文主义发展的关键事件和思想流变。例如,他对中世纪思想的重新审视,就打破了我过去对那个时代的刻板印象,让我看到其中蕴含的对人性和神性的复杂思考,以及这些思考如何为后来的文艺复兴奠定了基础。同时,作者对后现代思潮的解读也极具启发性。他并没有将后现代主义简单地视为对人文主义的否定,而是分析了其如何通过解构宏大叙事,挑战普适性真理,来揭示人文主义内在的权力结构和意识形态操纵。这种辩证的分析,让我在理解后现代主义时,不再感到迷茫和排斥,而是看到了它在反思和纠正人文主义局限性方面所扮演的角色。
评分读《人文主义批判》,如同进行一场思维的“深潜”。作者并非只是陈述事实,而是引导读者进行一种“内省式”的思考。他提出的问题,往往不是简单的是非题,而是需要读者运用自己的知识和经验去细细品味、反复咀嚼的。例如,在分析人文主义对“美”的定义时,他并没有给出一个普适性的答案,而是通过展示不同文化、不同时期对美的不同理解,来揭示“美”的定义背后所蕴含的权力关系和审美偏好。这种开放性的提问方式,让我不再满足于接受现成的答案,而是开始主动去探索,去质疑,去构建自己的理解。书中对“身份认同”的讨论,也给我带来了很大的启发。作者指出,人文主义所强调的个体身份,在现代社会中变得越来越复杂和多元。这种复杂性,既带来了个体的自由选择,也可能导致身份焦虑和碎片化。他引导我思考,如何在多元的身份认同中,找到一种稳定而又有弹性的自我定位。
评分《人文主义批判》给我带来的最大冲击,在于它迫使我重新审视那些我一直以来深信不疑的关于“进步”的叙事。我一直以为,人类社会的发展,就是一条不断克服蒙昧、走向理性和文明的直线。然而,作者通过对人文主义历史的梳理,揭示了在这条看似光明的道路上,潜藏着多少阴影和代价。他反复强调,每一次对“人”的重新定义,都可能伴随着对另一部分“人”的排除或压迫。例如,在中世纪,宗教的人文主义强调的是精神的救赎,而文艺复兴时期,世俗的人文主义则将焦点转向了人的理性与创造力。看似是进步,但这种转变是否也意味着将那些不符合“理性”或“创造力”标准的人排除在“人”的范畴之外?书中对殖民主义、种族主义等历史现象的分析,也让我看到了人文主义在实践中是如何被扭曲和利用的。那些曾经宣扬普世价值的人文主义者,在面对异域文化和不同肤色的人们时,是如何变得狭隘和傲慢的。这种对历史复杂性的揭示,让我对所谓的“人类文明”产生了更深刻的反思。
评分初读《人文主义批判》,就被它那精妙的论证和深刻的洞察力所折服。作者似乎拥有一种独特的“透视眼”,能够穿透表面现象,直抵事物的核心。在探讨人文主义的各个面向时,他并没有停留在对概念的简单罗列和赞美,而是细致入微地剖析了其历史演变中隐含的张力与困境。我尤其印象深刻的是关于“个体主义”的讨论,作者并没有将其视为一成不变的价值,而是揭示了在不同时代、不同文化背景下,个体主义所呈现出的多元形态及其可能带来的负面影响,比如对集体认同的消解,以及可能滋生的自私与冷漠。这种 nuanced 的视角,让我不再简单地将人文主义等同于一种单向度的正面力量,而是意识到它是一个复杂且充满辩证关系的概念。书中对“理性”和“进步”的审视,同样发人深省。在科技飞速发展的今天,我们常常将理性视为解决一切问题的终极方案,将进步视为不可逆转的趋势。然而,作者却提醒我们,过度依赖理性可能忽视情感和直觉的重要性,而盲目追求进步也可能带来意想不到的生态危机和社会不公。这种清醒的批判,让我们在享受现代文明成果的同时,不得不反思其背后的代价与隐忧。
评分《人文主义批判》让我深刻体会到,我们所习以为常的许多观念,并非天然存在,而是经过漫长的历史塑造,并充满了各种价值判断和意识形态的介入。作者在书中对“主体性”的探讨,就给我留下了极为深刻的印象。他指出,人文主义对“主体”的强调,虽然解放了个人,赋予了个人独立思考和行动的能力,但也可能导致一种极端的个人主义,使得个体与社会、与自然的联系被削弱。这种对“主体性”的批判性反思,让我开始思考,在追求个体价值的同时,我们是否也应该更加关注个体与他群体的共生关系,以及如何构建一个更具包容性和联系性的社会。书中对“启蒙”的重新解读,也让我耳目一新。以往,我总是将启蒙视为一种纯粹的进步力量,是人类摆脱愚昧的标志。然而,作者提醒我,启蒙的背后也隐藏着权力与控制的逻辑,例如,对“他者”的理性化、规范化,以及将所谓的“进步”强加于那些不符合其标准的人群。
评分这本书的价值,不仅仅在于其思想的深刻,更在于它能够激发更广泛的社会讨论。作者在书中对人文主义与现代社会现实的连接,都做得非常到位。他并没有将哲学讨论停留在象牙塔里,而是将其与当下的社会问题紧密地联系起来。例如,他在探讨人文主义对“公正”的理解时,就巧妙地引申到了当代社会贫富差距、资源分配不均等问题。他提醒我们,如果对“公正”的理解不够深刻和全面,那么我们所追求的社会进步,可能反而会加剧不平等。这种现实关怀,使得《人文主义批判》不再仅仅是一本理论著作,而是一部能够指导我们理解和改造世界的思想利器。读完这本书,我感到自己对世界的认知有了一次“升级”,仿佛看到了过去被遮蔽的许多细节,也对未来如何构建一个更理想的社会,有了更清晰的方向和更审慎的态度。
评分这本书的结构非常精巧,每一章节都如同精心打磨的宝石,散发着独特的光芒,又彼此呼应,构成一个浑然一体的整体。我尤其欣赏作者在章节之间的过渡处理。他并不是生硬地切换话题,而是通过一些精妙的引语、历史轶事,或者对前一章节观点的延展,自然而然地将读者引入新的思考领域。例如,在探讨人文主义对“自由”的理解时,他会巧妙地引入亚里士多德关于“德性”的论述,然后顺势引出康德的“绝对命令”,再到萨特的“存在先于本质”。这种层层递进的论述方式,让我能够清晰地把握不同思想家是如何在“自由”这个核心议题上,做出自己的独特贡献和批判的。同时,作者对于文献的运用也堪称典范。他引用的史料和文献,并非随意堆砌,而是经过精挑细选,能够有力地支撑他的论点。每一次引用,都经过作者深入的解读和分析,使得这些原始文献不再是冰冷的文字,而是鲜活的思想碎片,被赋予了新的生命力。
评分《人文主义批判》是一本能够“颠覆”你固有认知的书。它并没有直接攻击你,而是通过层层剥离,让你自己发现那些你曾经深信不疑的观念,并非如同你想象的那么牢不可破。作者在探讨人文主义对“教育”的作用时,就深刻地指出了这一点。他认为,传统的人文主义教育,往往强调知识的传承和个体的培养,却可能忽视了对批判性思维和多元价值观的培养。这种教育模式,可能会无意识地将一种特定的世界观和价值观灌输给学生,而阻碍了他们独立思考和质疑的能力。这本书就像一面镜子,照出了我思维中的盲点,也让我看到了自己认知的局限性。它鼓励我去拥抱不确定性,去接受事物的复杂性,去敢于质疑那些看似天经地义的原则。这种勇于自我挑战的精神,恰恰是人文主义本身所应该倡导的,而《人文主义批判》则以一种更加深刻和彻底的方式,将这种精神发扬光大。
评分这本书的名字叫《人文主义批判》,光听这名字就让人觉得够分量。我是在一家书店里偶然翻到的,当时吸引我的不只是书名,还有它厚实且带着些许泛黄的书页,总觉得这样的书更有故事。拿到手上,沉甸甸的,仿佛承载了无数思想的重量。我一直对宏大叙事和思想体系比较感兴趣,而“人文主义”这个词本身就勾勒出一个关于人类价值、尊严和潜能的宏大图景。这本书的出现,立刻激发了我探究其“批判”的冲动。我好奇它将如何解构、审视,甚至挑战我们习以为常的人文主义观念。是颠覆性的重估,还是精细化的辨析?是揭示其内在的矛盾,还是阐明其发展的局限?我满怀期待地想知道,它会为我打开怎样一扇理解人类自身价值的新视角。或许,它会让我重新审视那些被奉为圭臬的理想,发现其背后隐藏的复杂性,甚至是一些不易察觉的阴影。这种探索未知、挑战权威的阅读过程,本身就是一种智识上的冒险,而《人文主义批判》正是这场冒险的起点。我迫不及待地想沉浸其中,让它的文字引领我穿越思想的迷雾,去触碰那些关于“人”的本质性问题。
评分rebuilt value system
评分rebuilt value system
评分其中有些关键槪念至今对我的持论与演说影响深刻
评分章力生,一个早年求学儒道释,晚年蒙神之恩,归信基督的中国知识分子。他用这本小书勾勒出人一切哲思的本质-以人为本,也发人深省的谈到出路-以基督为中心。非常适合给中国的知识分子看的一本书。
评分黑夜已深,白昼将近。章力生就是一枚真道上的圣斗士啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有