具体描述
A study of Michel Foucault in relation and response to religion. Jeremy Carrette offers an alternative look at Foucault's work and addresses a religious dimension that has previously been neglected. The reader sees that prior to Foucault's infamous unpublished volume in the "History of Sexuality", on the theme of Christianity, there is a complex religious sub-text which anticipates this final unseen work. Carrette argues that Foucault offeres a twofold critique of Christianity by bringing the body and sexuality into religious practice and exploring a political spirituality of the self. He shows the reader that Foucault's creation of a body theology through the death of God, reveals how religious beliefs reflect the sexual body, question the notion of a mystical archaeology and expose the political technology of confession.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，就如同一个邀请，邀请我进入一个充满智性挑战的对话。福柯，这位以其对权力、知识、话语和社会规训的深刻剖析而闻名的思想家，与宗教——一个贯穿人类历史、塑造文明、影响无数个体精神世界的现象——的结合，本身就充满了巨大的解读空间。我对于书中如何运用福柯的“权力-知识”范式来分析宗教的建构过程抱有极大的期待。宗教并非仅仅是超然的信仰体系，它必然涉及一套话语，一种知识的生产，以及围绕这些话语和知识而形成的权力关系。这本书能否揭示，宗教是如何通过其独特的语言、文本（如圣经、佛经、古兰经）和解释体系，来构建其权威，并塑造信徒的认知与行为？我特别想知道，书中是否会探讨福柯的“规训”理论在宗教领域的应用。宗教中的祈祷、冥想、忏悔、禁欲等仪式，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的身体和心灵，使其符合某种宗教的理想模型？此外，福柯对“话语实践”的强调，也让我想象书中会如何分析不同宗教流派之间的对话、辩论，以及它们如何通过话语的竞争来确立自身的正当性。我对书中是否会触及福柯的“谱系学”方法，去追溯某些宗教概念、仪式或制度的形成历史，并揭示其背后偶然性和权力斗争的痕迹，也充满好奇。这本书不仅仅是关于宗教，更是关于我们如何理解和构建我们所处的社会现实，以及个体如何在这些现实中找到自己的位置。它承诺为我提供一种全新的视角，去审视那些看似遥远但又近在咫尺的宗教现象，理解其深层的社会和权力机制。
评分这本书的标题，《Foucault and Religion》，如同一把钥匙，打开了我对二者之间潜在联系的无尽遐想。福柯，这位以其对权力、知识、话语和规训的深刻剖析而闻名的思想家，其理论的普适性早已被证明。而宗教，作为人类文明中最古老、最复杂、也最具影响力的现象之一，其内在的权力结构、知识体系和对个体主体性的塑造，似乎天然地与福柯的分析范式契合。我期待书中能够超越对福柯理论的简单套用，而是进行一种更为深刻的对话，一种相互启发。例如，我非常想知道，书中是否会运用福柯的“权力-知识”范式，来解析宗教教义、经典和仪式是如何被建构、传播，并最终成为一种形塑个体和社会的力量。宗教的文本，从古老的经文到近代的论著，本身就是知识的载体，而围绕这些知识的解释权，则构成了宗教的权力中心。我希望书中能揭示，这种权力-知识的循环是如何运作的，以及它如何影响着信徒的世界观和行为模式。此外，福柯对“规训”的论述，在宗教领域有着广阔的应用前景。宗教中的祈祷、冥想、忏悔、禁欲等实践，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的身心，使其符合某种宗教的理想模型？我希望书中能够提供具体的案例研究，例如某个宗教的历史发展，或者某个社群的宗教实践，来生动地阐释福柯的理论如何被应用于理解宗教现象。这本书对我而言，是一次智性的探索，一次对人类信仰和权力机制的深刻追问，我期待它能够颠覆我固有的认知，为我带来全新的思考。
评分这本书的封面设计就已经吸引了我，那种沉静而略带神秘的风格，让我还没翻开书页，就已经开始想象书中可能探讨的深邃议题。我一直对福柯的思想在不同领域的影响力感到好奇，尤其是当它触及到宗教这一人类文明中如此根本且复杂的部分时。我猜想，这本书一定不会止步于简单地将福柯的理论套用到宗教研究上，而是会进行一次深刻的对话，也许是揭示福柯的权力、知识、话语等概念如何揭示宗教的运作机制，又或者是在分析宗教现象时，会不自觉地流露出福柯式的审视角度。我期待书中能够深入探讨诸如宗教的制度化、信仰的建构、宗教权威的合法性，以及个体在宗教语境下的主体性等等。当然，我也很好奇，书中是否会触及福柯对“疯癫”与“理性”的界定，这与宗教的非理性或超理性特质之间是否存在有趣的联系？对于我这样一个对社会学、哲学以及宗教史都略有涉猎的读者来说，这本书提供了一个绝佳的机会，去重新审视那些我习以为常的宗教现象，用一种全新的、批判性的眼光去观察和理解。我甚至期待它能够挑战我固有的认知，引发我对于宗教的本质、功能以及未来走向的更深层次思考。书名本身就蕴含着一种张力，福柯那严谨而颠覆性的分析，与宗教那古老而充满神秘的吸引力，两者碰撞在一起，定会擦出耀眼的火花。我希望这本书能够提供丰富的案例研究，或许是某个特定宗教的历史发展，又或者是某个社群的宗教实践，来具体阐释福柯的理论如何被运用。同时，我也希望作者能够保持学术的严谨性，但又不失其思想的启发性，让读者在阅读过程中能够获得知识的滋养，也能感受到思想的飞跃。
评分这本书的出现，如同在我的书架上投下了一颗思想的炸弹。我长期以来一直在思考，福柯那些关于权力、话语、规训和知识的理论，究竟能为理解那些根深蒂固的社会现象提供何种洞见。而宗教，无疑是其中最复杂、最具挑战性的领域之一。这本书的标题，《Foucault and Religion》，直接点明了这种交汇的可能性，让我迫不及待地想一探究竟。我猜想，书中很可能不会简单地将福柯的理论“应用”于宗教，而是一种更为复杂的对话，一种相互启发，甚至是对双方概念的重塑。我期待书中能够深入探讨，福柯的“权力-知识”结合体如何作用于宗教的形成和演变。宗教经典、教义、神学论述，这些本身就是知识的载体，而围绕它们形成的权威、解释权，则构成了宗教的权力运作。这本书能否揭示，宗教知识的生产和传播，如何塑造了信徒的世界观，以及这种世界观又如何反过来支撑和巩固了宗教的权力？我尤其对福柯关于“主体性”的分析在宗教语境下的转化感到好奇。宗教是如何通过规训、忏悔、仪式等方式，塑造个体的道德主体、精神主体，甚至是一种“被管束”的主体？书中是否会分析那些宗教机构，如教会、寺庙，如何通过精密的权力网络和话语实践，来确立其合法性，并对信徒的生活方式施加影响？我对福柯的“谱系学”方法也充满期待。宗教的教义、仪式、制度，绝非一成不变，追溯其历史的偶然性、权力斗争的痕迹，或许能让我们看到宗教更为真实的面貌。这本书对我而言，不仅仅是关于福柯和宗教，更是关于理解社会结构、权力运作和个体精神如何被塑造的一种深刻的探索。
评分这本书的出现，仿佛是在我的思想版图上划下了一道新的界线，一个关于福柯理论与宗教现象交织的宏大议题。我早就对福柯那套“权力-知识”的分析方法，以及他对话语、规训和主体性建构的深刻洞察，深感着迷。当这些思想触及到宗教这一人类文明中最古老、最具影响力的领域时，我想象中必然会涌现出无数的火花。我迫不及待地想知道，本书作者将如何运用福柯的“谱系学”视角，去追溯宗教教义、仪式和制度的形成历史，揭示其背后并非必然的、而是充满偶然性和权力斗争的建构过程。宗教的经典、神学论述，这些本身就是知识的生产，而围绕这些知识形成的权威和解释权，又构成了宗教的权力运作。书中是否会详细剖析，这种“权力-知识”的二元关系是如何在宗教领域发挥作用，如何塑造了信徒的世界观，并巩固了宗教的社会地位？我对福柯关于“规训”的理论在宗教语境下的应用同样充满了好奇。宗教中的祈祷、冥想、忏悔、禁欲等实践，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的身体和心灵，使其符合某种宗教的理想模型？书中是否会考察那些宗教机构，如教会、寺庙，如何作为权力节点，通过其独特的话语实践和制度安排，来确立其合法性，并对信徒的生活方式施加影响？这本书承诺的，不仅仅是对理论的简单应用，而是一种深刻的对话，一种对我们理解宗教，乃至理解人类社会本身的一次颠覆性的重塑。
评分我选择这本书，是因为它标题中蕴含的巨大潜力和启发性：《Foucault and Religion》。作为一个对社会理论和人类文化都充满好奇的读者，我一直试图寻找一种能够穿透表面，直达事物本质的分析工具。福柯的著作，以其对权力、知识、话语和社会规训的深刻洞察，为我提供了这样的可能性。而宗教，无疑是人类社会中最古老、最复杂、也最具影响力的现象之一。我非常期待这本书能够为我揭示，福柯的分析框架如何能够帮助我们理解宗教的运作机制。我尤其感兴趣的是，书中是否会深入探讨“权力-知识”的相互关系在宗教领域的体现。宗教教义、经典、神学解释，这些本身就是知识的体系，而围绕这些知识形成的权威、解释权，则构成了宗教的权力运作。这本书能否帮助我们理解，宗教是如何通过生产和传播特定的知识，来确立其合法性，并塑造信徒的认知和行为？我同样对福柯关于“规训”的理论在宗教语境下的应用感到好奇。宗教中的各种仪式、修行、道德规范，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的欲望、行为，并使其符合某种宗教的理想模型？我希望书中能够提供具体的案例研究，例如某个宗教的历史发展，或者某个社群的宗教实践，来生动地阐释福柯的理论如何被应用于理解宗教现象。这本书对我而言，是一次智性的探索，一次对人类信仰和权力机制的深刻追问，我期待它能够颠覆我固有的认知，为我带来全新的思考。
评分当我看到《Foucault and Religion》这本书时，我仿佛看到了一个思想的十字路口。福柯，这位以其对权力、知识、话语和规训的深刻剖析而闻名的哲学家，他的理论能够为我们理解那些根植于人类社会最深处的现象提供何种洞见？而宗教，作为一种跨越时空、塑造文明、影响无数个体精神世界的普遍存在，似乎是福柯理论可以深入探索的绝佳领域。我期待这本书能够呈现一场深刻的、非表面的对话，而不是简单的理论套用。我特别想知道，书中是否会运用福柯的“权力-知识”范式，来解析宗教教义、经典和仪式是如何被建构、传播，并最终成为一种形塑个体和社会的力量。宗教的文本，从古老的经文到近代的论著，本身就是知识的载体，而围绕这些知识的解释权，则构成了宗教的权力中心。我希望书中能揭示，这种权力-知识的循环是如何运作的，以及它如何影响着信徒的世界观和行为模式。此外，福柯对“规训”的论述，在宗教领域有着广阔的应用前景。宗教中的祈祷、冥想、忏悔、禁欲等实践，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的身心，使其符合某种宗教的理想模型？我希望书中能够提供具体的案例研究，例如某个宗教的历史发展，或者某个社群的宗教实践，来生动地阐释福柯的理论如何被应用于理解宗教现象。这本书对我而言，是一次智性的冒险，一次对人类信仰和权力机制的深刻追问，我期待它能够颠覆我固有的认知，为我带来全新的思考。
评分这本书的封面设计就带着一种厚重感，仿佛蕴含着无数的思想。当我看到《Foucault and Religion》这个书名时，我立刻被吸引住了。福柯的理论，尤其是在权力、知识、话语和规训方面的分析，一直是我进行社会文化研究的有力工具。而宗教，作为人类经验中最古老、最普遍、也最复杂的部分，似乎是福柯理论能够深入探索的绝佳领域。我非常好奇，作者是如何将福柯那些关于权力如何通过知识来运作的观点，应用到宗教研究中的。宗教的教义、经典、神学解释，这些不正是知识的载体吗？而围绕这些知识的解释权，则构成了宗教的权力结构。这本书能否揭示，宗教是如何通过其独特的知识体系来确立其权威，并塑造信徒的世界观和行为模式？我同样对福柯关于“规训”的理论在宗教语境下的应用感到兴奋。宗教中的各种仪式、修行、道德规范，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的欲望、行为，并使其符合某种宗教的理想模型？我期待书中能够提供具体的案例研究，例如某个宗教的历史发展，或者某个社群的宗教实践，来生动地阐释福柯的理论如何被应用于理解宗教现象。这本书对我而言，不仅仅是对福柯理论的延伸，更是对我们理解宗教现象本身的一次深刻的解构和重塑。它承诺为我提供一种全新的视角，去审视那些看似神圣而不可侵犯的宗教领域，看到其背后隐藏的权力运作和历史建构。
评分我拿到这本书的时候，首先注意到的是它的标题：《Foucault and Religion》。这个组合本身就充满了吸引力，因为福柯的分析框架，尤其是在权力、知识、话语和规训等方面，对于理解任何社会现象都具有强大的解释力。而宗教，作为一种根深蒂固的社会和文化结构，其内在的权力运作、知识生产以及个体信仰的形成，无疑是福柯思想绝佳的应用场域。我迫不及待地想知道，作者是如何将福柯的“谱系学”方法应用于宗教历史的，是否会追溯宗教教义、仪式或制度的起源，揭示其背后非必然的、偶然的历史建构过程？书中是否会深入探讨“权力-知识”的二元关系，例如，宗教如何通过其特有的知识体系（经典、神学、教义）来构建并维护其权力，同时又如何被权力所塑造？我对福柯关于“主体性”的论述在宗教语境下的转化尤其感兴趣。宗教如何通过规训、忏悔、仪式等方式，塑造个体的道德主体、精神主体，甚至将个体嵌入特定的权力关系之中？我猜测书中可能会涉及对宗教机构（如教会、寺庙）作为权力节点的研究，以及它们如何通过话语实践来确立其合法性并规训信徒。此外，福柯对“疯癫”的考察，与宗教中对“神启”、“幻觉”或“异端”的理解，是否会有有趣的对比和辩证？这本书似乎承诺了一种深入的、非表面的分析，能够让我们看到宗教的另一面，一个被权力、话语和历史所渗透的复杂景观。我希望书中能提供清晰的论证，丰富的引证，以及对福柯理论的精准解读，同时，也能在对宗教的理解上提供新的视角和洞见，让我们超越简单的信仰或不信仰，去理解宗教作为一种社会力量的深层运作。
评分翻开这本书，我立刻被一种智性的冒险感所吸引。标题《Foucault and Religion》本身就预示着一场深刻的、跨学科的探索。我一直对福柯的分析方法，尤其是他对权力、知识、话语和规训的独特视角，抱有浓厚的兴趣。而宗教，作为人类社会中最古老、最具影响力的现象之一，其内在的复杂性和隐秘性，似乎为福柯的理论提供了一个绝佳的试验田。我期待书中能够超越简单的“福柯解读宗教”的模式，而是一种更为深入的对话。例如，我非常想知道，书中是否会运用福柯的“权力-知识”范式，来解析宗教教义、经典和仪式是如何被建构、传播，并最终成为一种形塑个体和社会的力量。宗教的文本，从古老的经文到近代的论著，本身就是知识的载体，而围绕这些知识的解释权，则构成了宗教的权力中心。我希望书中能揭示，这种权力-知识的循环是如何运作的，以及它如何影响着信徒的世界观和行为模式。此外，福柯对“规训”的论述，在宗教领域有着广阔的应用前景。宗教中的祈祷、冥想、禁欲、忏悔等实践，是否可以被视为一种精神层面的规训，用以塑造和控制个体的身心，使其符合某种宗教的理想模型？我对书中是否会探讨宗教机构，如教会、寺庙，如何作为权力节点，通过其独特的话语实践和制度安排，来确立其合法性并规训其信徒，也充满期待。这本书不仅仅是对福柯理论的延伸，更是对我们理解宗教现象本身的一次深刻的解构和重塑。它承诺为我提供一种全新的视角，去审视那些看似神圣而不可侵犯的宗教领域，看到其背后隐藏的权力运作和历史建构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有