Our understanding of what makes a person a relative has been transformed by radical changes in marriage arrangements and gender relations, and by new reproductive technologies. We can no longer take it for granted that our most fundamental social relationships are grounded in 'biology' or 'nature'. These developments have prompted anthropologists to take a fresh look at idioms of relatedness in other societies, and to review the ways in which relationships are symbolised and interpreted in our own society. Defamiliarizing some classic cases, challenging the established analytic categories of anthropology, the contributors to this innovative book focus on the boundary between the 'biological' and the 'social', and bring into question the received wisdom at the heart of the study of kinship.
评分
评分
评分
评分
我花了相当长的时间来消化《Cultures of Relatedness》这本书,因为它所带来的思考是如此的深刻,以至于我需要不断地回味和反思。作者的叙事风格充满了一种学术的严谨和人文的温度,他以一种令人信服的方式,展现了不同文化在构建和维护“关联”上的独特智慧。我尤其被书中关于“信任”与“透明度”的探讨所打动。在一些文化中,信任的建立往往需要漫长的时间和大量的共同经历,而信息的透明度则可能是一种被谨慎对待的策略,以保护个人隐私和避免不必要的冲突。在另一些文化中,信任可能建立在快速的互动和开放的沟通之上,而信息的透明度则被视为一种建立信任的必要条件。作者通过对商业合作、政治交往、以及家庭内部沟通的细致比较,揭示了这些差异背后所反映的文化价值观。这本书让我对“理解”这个概念有了更深层次的认识,我意识到,真正的理解并非仅仅是听懂对方的语言,更是要理解其语言背后的文化语境和思维方式。
评分《Cultures of Relatedness》是一本让我感到“重塑”的书,它以一种深刻而持久的方式,改变了我对人际互动和文化认同的看法。作者以其非凡的学识和敏锐的洞察力,将我们置于一个广阔的文化背景下,去审视那些塑造了我们“关联”模式的隐性力量。他并没有简单地列举文化差异,而是深入分析了这些差异背后的原因,以及它们是如何影响着个体的人生轨迹和社会结构的。我尤其对书中关于“礼貌”与“真诚”的辩证关系进行了深入的剖析。在一些文化中,礼貌是维系社会和谐的关键,而真诚的表达则需要遵循一定的礼仪规范,以免冒犯他人。在另一些文化中,真诚的表达被视为最核心的价值,而礼貌则可能被看作是一种不必要的伪饰。作者通过对社交场合中的称谓、问候、以及反馈方式等具体细节的分析,展现了这些差异是如何影响着人们的沟通效率和情感交流的。这本书让我意识到,我们对“关系”的理解,并非是普适的,而是深深根植于我们所处的文化之中。它促使我去反思自己的文化偏见,并以一种更加开放和尊重的态度去拥抱多样性。
评分《Cultures of Relatedness》是一本让我感到“惊艳”的书,它的深度和广度都远远超出了我的想象。作者以其非凡的洞察力,将人类社会中那些看似分散的“关系”现象,巧妙地编织成一个宏大的文化图景。他并没有停留在对表面现象的描述,而是深入挖掘了那些塑造了我们互动方式的深层文化逻辑。我尤其对书中关于“支持”与“独立”的辩证关系进行了深刻的探讨。在一些文化中,个体之间的支持是社会结构的重要组成部分,而个人的独立则被视为一种需要通过融入集体来实现的理想。在另一些文化中,个人独立被高度推崇,而支持则更多地是一种在保持个体自主性前提下的援助。作者通过对不同文化中家庭功能、朋友交往、以及职业发展的分析,展现了这些差异是如何影响着个体对于“成功”和“幸福”的理解的。读这本书的过程,就像是在进行一场关于“我们是谁”以及“我们如何与他人连接”的深度对话。它让我意识到,我们对“关系”的理解,很大程度上是由我们所处的文化所塑造的,而这种理解,又反过来影响着我们的生活。
评分我一直认为,理解一个社会,最直接的方式就是观察其成员如何建立和维护彼此之间的联系。《Cultures of Relatedness》恰恰就是这样一本能够带领我们深入这些联系的“导览图”。作者的叙事风格充满了一种人文关怀,他用文字构建起了一个个鲜活的文化场景,让读者仿佛置身其中,亲身感受不同文化下的“关联”是如何运作的。我尤其对书中关于“承诺”与“责任”的分析印象深刻。在一些社会中,承诺可能是一种严肃的、具有法律约束力的约定,而责任则是一种被明确界定的、必须履行的义务。但在另一些社会中,承诺可能更多地是一种情感上的默契,而责任则是一种基于个人良知和社会期望的弹性承担。作者通过对婚姻习俗、商业往来、以及人际交往中的种种细节进行对比分析,揭示了这些差异背后所反映的深层文化逻辑。这本书让我对“信任”的建立有了更深层次的理解,我认识到,信任并非仅仅是一种主观感受,而是多种文化因素共同作用的结果。它不仅是一本学术著作,更是一本充满智慧和洞见的“人生指南”,它教会我如何更好地理解他人,也如何更好地理解自己。
评分这本书的标题,《Cultures of Relatedness》,已经足够吸引我,而阅读过程中的体验更是让我欲罢不能。作者以一种引人入胜的叙事方式,将我带入了一个由不同文化编织而成的“关系之网”中。他并非简单地罗列事实,而是通过精妙的分析,揭示了这些“关系”背后的驱动力、维系机制以及演变规律。我特别被书中关于“责任”与“恩情”的讨论所吸引。在一些文化中,责任是一种清晰界定的、与社会角色紧密相连的义务,而恩情则是一种需要通过回报来偿还的、情感驱动的连接。在另一些文化中,责任可能更多地是一种发自内心的、对社群的承诺,而恩情则可能是一种持续的、情感上的羁绊,并不总是需要明确的物质回报。作者通过对家庭内部、邻里之间、乃至国家与公民之间关系的细致描绘,展现了这些差异是如何深刻地影响着个体的人生选择和社会结构的。我发现,这本书不仅拓宽了我的视野,更重要的是,它让我对自己所处的文化环境有了更清晰的认知,也让我对如何建立和维护更有意义的联系充满了信心。
评分《Cultures of Relatedness》是一本真正意义上的“烧脑”却又“暖心”的书。说它烧脑,是因为作者深入浅出地剖析了那些塑造我们人际交往的复杂文化机制,这些机制往往是如此隐蔽,以至于我们常常意识不到它们的存在。但说它暖心,是因为它最终指向的是人类普遍的情感需求——被连接、被理解、被爱。《Cultures of Relatedness》不仅仅是在梳理不同文化中的“关系”,它更是在探讨“关系”本身是如何构建和维护的。我尤其被其中关于“面子”与“情感”的微妙平衡所打动。在一些文化中,“面子”是维系人际关系的重要润滑剂,而情感的表达则需要通过委婉的方式进行,以避免“丢面子”。在另一些文化中,情感的直接表达可能被视为真诚的表现,而“面子”则可能是一种相对次要的考量。作者通过对社交场合中的对话、礼物馈赠、以及冲突处理等具体案例的分析,生动地展现了这种平衡的艺术。这本书让我意识到,许多我们习以为常的社交行为,背后都蕴含着深厚的文化基因。它促使我去审视自己和他人在沟通中的“潜规则”,从而建立起更有效、更具同理心的互动模式。
评分《Cultures of Relatedness》给我带来的震撼,不仅仅在于其内容的深度和广度,更在于其叙述的艺术。作者并非枯燥地陈述事实,而是以一种引人入胜的方式,将学者的严谨与作家的才情完美融合。他善于运用生动的比喻和意象,将抽象的概念具象化,让读者能够轻松地理解那些原本可能晦涩难懂的理论。我特别喜欢其中关于“互惠性”的探讨。从早期人类的狩猎采集到现代社会复杂的经济交易,互惠原则似乎贯穿始终,但作者却挖掘出了隐藏在其表层之下的丰富内涵。他指出,互惠不仅仅是一种物质上的交换,更是一种情感和意义的传递。在某些文化中,一份礼物所承载的不仅仅是物品本身,更是送礼者的心意、家庭的祝福,甚至是祖先的期盼。这种理解让我对许多看似微不足道的社交行为有了全新的认识。书中对不同文化中“信任”的构建方式也进行了细致的比较,我惊讶地发现,信任的建立并非总是基于理性计算,而往往根植于共同的经历、 shared values,甚至是一种难以言喻的默契。读这本书的过程,就像是在进行一场跨越时空的文化对话,每一次翻页都像是打开了一个新的世界,充满了惊喜和发现。这本书让我意识到,我们所处的文化环境,如同一张无形的网,牢牢地将我们联系在一起,并深刻地影响着我们看待自己和他人。
评分这本书的标题——《Cultures of Relatedness》——本身就充满了一种引人遐想的意味,而书中的内容更是将这种意味延展到了极致。它不仅仅是对不同文化中“关系”的简单呈现,而是在深层次上探索了“关联”作为一种普遍的人类需求,如何在不同的文化土壤中开出形态各异的花朵。我尤其欣赏作者在处理“义务”和“情感”之间的张力时所展现出的 nuanced perspective。在一些文化中,义务是维系关系的基石,而情感则是在义务的框架内自然流淌的。但在另一些文化中,情感的表达可能更为直接和主动,而义务则是在情感的自然流露中被认同和承担。作者并没有简单地评判哪种方式更优越,而是强调了不同文化在平衡这两者上的独特智慧。他通过对家庭结构、社区组织、甚至是对待长辈和晚辈的态度等方面的细致描绘,展现了这些差异是如何塑造个体的人生轨迹和价值观的。我发现,这本书帮助我跳出了自己熟悉的文化视角,去理解那些与我截然不同的生活方式和价值体系。这种理解不仅仅停留在智力层面,更是一种情感上的共鸣,让我感到自己与这个世界上的每一个人都有着某种深刻的、超越表象的联系。
评分《Cultures of Relatedness》是一本让我感到“被启发”的书,它以一种温和而有力的方式,挑战了我对于人际互动和文化认同的固有认知。作者的笔触细腻而富有洞察力,他善于捕捉那些容易被忽略的细节,并将这些细节置于广阔的文化和社会背景下进行解读。我被书中对“忠诚”一词在不同文化中的演变和理解所深深吸引。在某些文化中,忠诚可能意味着对家庭、对社群的无条件奉献,而牺牲个人利益是理所当然的。在另一些文化中,忠诚则更多地体现在对承诺的遵守、对伙伴的支持,以及在价值观上的契合。作者并没有将这些视为简单的“二元对立”,而是通过大量的例证,展现了忠诚的多重面向和动态性。他指出,在复杂多变的现代社会,忠诚的内涵也在不断地被重新定义和协商。读这本书的过程,就像是经历了一场深刻的自我反思,我开始审视自己在不同关系中的忠诚表现,以及这些表现背后所蕴含的文化价值观。它让我意识到,理解和尊重文化差异,并非意味着放弃自己的原则,而是要以一种更加开放和包容的心态去接纳和学习。
评分我一直在寻找一本能够深入探讨人与人之间联系的本质的书籍,而《Cultures of Relatedness》恰好满足了我的所有期待,甚至超出了我的想象。这本书以其独特的视角,将我们置于一个宏大的文化和社会背景下,去审视那些塑造了我们互动方式的隐性规则和显性表现。作者并没有简单地罗列不同文化中的社交礼仪,而是巧妙地将这些具体实践与更深层次的哲学思想、历史演变以及心理学原理相结合。我尤其被其中关于“归属感”的章节所吸引。在当今这个日益原子化的社会,许多人都在苦苦追寻属于自己的“部落”,渴望被理解和接纳。《Cultures of Relatedness》为我们提供了一个全新的框架来理解这种追寻的根源,以及不同文化如何通过各自独特的方式来构建和维护成员的归属感。无论是东方文化中强调集体和谐的“关系网”,还是西方文化中对个人空间和自主性的尊重,作者都用严谨的学术态度和生动的案例进行了深入剖析。我发现自己能够将书中的理论与日常生活中与家人、朋友、同事的互动进行对照,从中获得许多关于如何改善沟通、化解冲突的宝贵启示。这本书不仅仅是一本关于“人际关系”的书,它更是一本关于“我们如何成为我们”的书,它促使我去反思自己与周围世界的连接,以及这些连接是如何塑造我的身份和价值观的。读完这本书,我感到自己对人类社会的多样性有了更深刻的理解,也对如何在这个复杂的世界中建立更有意义的联系充满了信心。
评分当时觉得这本书提出来的简直是当代kinship研究的一个朴素又着重点的观点,去念了乡土中国之后又觉得有些熟悉?something is out there
评分introduction, schneider, biological/social relatedness; Chinese case, challenge Chinese patriliny (lineage paradigm by Freedman) in kinship with emphasis on 养 and 来往 (social construction rather than biological connection)and some woman in 养 and nuclear family analysis to demonstrate the relatedness
评分尝试用relatedness这个角度,开放性更强。fluid nature of Chinese kinship
评分尝试用relatedness这个角度,开放性更强。fluid nature of Chinese kinship
评分当时觉得这本书提出来的简直是当代kinship研究的一个朴素又着重点的观点,去念了乡土中国之后又觉得有些熟悉?something is out there
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有